Po tragedijos Kaune siūloma uždrausti galingus automobilius jaunimui

Geresnius rezultatus duotų draudimas agento Lakštučio profkės auklėtiniams kištis į eismo saugumo klausimus.

Kodel iki 21 metų uždrausti vairuoti transporto priemones, kurių galia didesnė nei 70 kW.? Turetu buti iki 5 metu vairavimo stazo ir galia iki 60kW. Taip butu saziningiau. Kas is to, kad 21m. vairuotojas, tik ka islaikes teises, ses prie galingo automobilio vairo ir pasikartos Kauno tragedija?

Tai kas per nesąmonė su draudimais? Jeigu aš neseniai išsilaikęs teises, nusipirkęs mašiną (96kW), ją susitvarkiau pilnai ir esu paruošęs naudojimui. Įves tokį draudimą ir gaunasi taip, kad reikės parduot mašiną, kai tiek darbo į ją sukišta? Manau čia yra nesąmonė. Tos draudimas tikrai neapsaugos nuo eismo įvykių, nes bukapročiams užteks ir 70kW padaryt avarijas ar nutrenkti žmogų, be to bus labai daug, kurie to reikalavimo nesilaikys. O policija kiekvienos mašinos netikrins, tiesiog nevažinės su "klevu" ir nekels įtarimo, kad su galinga mašina važiuoja, nebent jau sustabdytų atsitiktinai, tada baustų. Taip kad nesąmoningas siūlymas dėl kilovatų, tačiau dėl balų sistemos sutinku, tai tikrai padėtų sudrausmint vairuotojus, pradėdų gal galvoti, ypač turtingų tėvelių vaikai, kuriem į tas baudas yra nusišikt.

darzely nejuokinkit,negi su golfu neuzmus zmogaus jei leks be proto,nurodyto greicio reikia laikytis ir ugdyti morale,butini keliu etikos kursai,prie ko cia masina,ji be vairuotojo nelekia nesveiku greiciu

manau gal iki 25 reikia uzdrausti vairuoti galingas masinas

Nesamones tauskiat visi. Man gret 100 metu ir kiravoju .Davai jei tau 71 godikai, priduok vairavimo teises polcajams

Senai reikėjo imtis ,kuo skubesnių priemonių,apribojant jaunikaičių ,sėsti prie automobilio vairo ir užmušinėti žmones.Juk dabar,daug jaunimo,kurių galvose ne smegenys,bet panaudoti pampersai.Tai ar gali tokie tipai vairuoti? Šį klausimą turėtų spersti ,pradedant vairuotojų sveikatos tikrinimo komisijomis ir baigiant visuomene.Dabar,šios komisijos vairuotojų psichinės būsenos visiškai netikrina.Patys komisijos darbuotojai stebisi,kad kartais akivaizdžiai matosi,kad norintis vairuoti automobilį asmuo ,turi akivaizdžių psichinių nukrypimų,bet sutrukdyti jam gauti teises neįmanoma.Komisija tik formalumas.Pažymas gali nusipirkti pas daugybę privačių gydytojų,turinčių tam licenzijas.Ten kandidatų į vairuotojus sveikata visiškai netikrinama.Taip būti negali.Sveikatą reikia tikrinti tik profesionaliose vairuotojų sveikatos tikrinimo komisijose,kur yra dalyvauja bent trys-keturi specialistai,tarp kurių būtinas psichiatras.

Apriboti jaunimui vairuoti galingesnius automobilius,nesąmonė.Žmogų gali užmušti ir seną moskvičių vairuodamas,Esmę ne tame.Reikia pasiekti,kad visokie besmegeniai negalėtų ne tik bet kokio automobilio vairuoti,bet net paspirtuko.Juk ne visi jaunuoliai kalti,kad tarp jų yra nemąstančių.

Prisiminiau kaip SSSR tik Lietuvoj ir tik Kaune mocikletams buvo 40 km greitis Mes ant Javu sedejom , o Vilnius Panonia ,Izu ,tada nebuvo Jupiteru

policijai i gatves isvaziuoti. is nubaustu vairuotoju baudu tiek pririnktu, kad ir kurui, ir unuformom, ir atlyginimu didinimui pakaktu.

tik "Ford Ka", ir dar porą žvakių išsukti

Iki 25 metu neleisti vairuoti galingesniu nei 70 kw

70 kw laisvai pasiekia 150km/h.manot to neuzteks traiskyt zmonem??? bukumo virsunes su visokiais uzdraydimais,kada supras kad ne tik draudimai aukleja :(

Teisingai patariama ,kad nuo 25 metu galetu vairuoti didesnio galingumo masina .Regisra neturetu registruoti tokiem jauniem vairuotojam masinu .Na ir pareigunai turetu didesni demesi skirti jaunu vairuotoju prevencijai.

Kad tas įstatymas nieko vertas.Tai pat galima tokį įvikį sukurti su kokia nori mašina ar pas ja 200kw ar 55kw vistiek tu gali padaryt ta patį, nori žmonės pinigų užsikalt kurie įstatymus leidžia, prieš tikrai čia yra nesamone.

Manau, kad tokie draudimai tikrai nieko nepadės, nes ir su kitomis mašinomis chuliganiškai važinėjant galima užmušti žmones. O atsakomybę ir bausmes reikia smarkiai griežtinti, tokius bausti, kaip už žmogžudystes, kaliniai turėtų privalomai dirbti, kad atlyginti žalą, gal tuomet pagalvos. Manau, kad tokiems " ereliams-gaideliams" iš viso rūpi tik jų pačių gerovė, todėl tik griežtos bausmės juos pajėgtų sutramdyti. O dabar, kadangi žino, kad išsisuks lengvai, tai ir daro ką nori, ypatingai " gerų" tėvelių vaikeliai.

Tai koks skirtumas ta galia, jei debilas vairuotojas, tai jis ir su 1 litro opel corsa miestu gali 100 vaziuoti

kovenskas erelis, tikiuosi jam maza nepasirodys

Tikrai taip, tik su viena sąlyga - kad jie tų baudų sau į kišenes nesusidėtų.

Manau ir su dviraciu zmogu galima uzmusti, geriausiai reiktu psichologo ir etikos valandu prie vairuotojo pazymejimo, foto surinkti is ivykio vietu ir nuo 18 m. rodyti ka gali padaryti neturedamas atsakomybes ir morales kelyje.

kaip ir visi normalus zmones reikia pradet nuo golfo , as pvz turejau pirma masina golfa 2 40kw ir jokiu ivikiu isvis nebuvo nes jis tiesiog greitai nevaziauvo kad galetu kazkas atsitikt. Paskui aisku ji pakeiciau bet nors jau gatves zinojau ...

Bloga apklausa - manau, kad reikia drausti, bet tai nepadės apsisaugoti nuo nelaimių, nors kažkiek situacija pagerės. Be to - ar 21 jau branda?

Nezinau kas dar turi ivykti kad musu pareigunai ir politikai atsikvosetu.Jei jus nesugebate mastyti tai pasitelkite pagalbon tu saliu specialistus kurie BLAIVIAI MASTO.Musu pareigunus priverst ka nors pakeisti tai jau jus tautieciai pabandykite su jiais tureti kokiu nors reikalu,nervu pritruks jiems irodyneti kad reikia kazkur pavyzdziui pastatyti kelio zenkla.

Na,draudimai dar niekada nepasiteisino.Ir siaip,kuo kaltas automobilis ar kiti vairuotojai,jei uz vairo debilas sedi?Tokiu ereliu rankose ir dviratis gali buti mirtina transporto priemone.

su nuleistais ratais turėtų važinėti

nemanau,kad toks draudimas butu iseitis.o kur garantija ,kad koks apsvaiges,visiskai girtas ar dar nuo kazkokiu kitu priezasciu su aptemusia samone vairuotojas nepaspaus akseleratoriaus iki pat dugno...Jis gali ir su golfu vaziuoti,audi,opeliu....Ir amzius nebutinai turi but jaunas...manau turi buti ypatingai dideles baudos uz vairavima isgerus,apsvaigus,virsijant greiti.tokios baudos,kad mazai nepasirodytu!!!

ir galigas mašinas iki 25 m. uždrausti, ir baudų taškus už pažeidimus duoti ir patiems gyventojams reikia pilietiškesniems būti: pastebėjus pažeidėją, pranešti

Na kažko imtis tai tikrai reikia, bet ar uždraudus galingas mašinas jauniem bus išspręsta problema? Ko gero geriausias variantas būtų kažkokie tai etikos ar psichologijos kursai išsiimant sveikatos pažymą. Šiaip pas psichiatrą privalu apsilankyti, bet kad psichikos sveikatos centre tik patikrina ar esi įskaitoj ar ne, ir taip nusprendžia ar tinkamas psichiškai ar ne. Gal ir čia reiktų griežčiau žiūrėti?

99. patrulis 2013 07 04 12:42 manau,kad komentarus skaito ir pareigūnai,nes Baltų prospekte prie Šilainių poliklinikos,jau stovi.Juos mato ir buves šefas.

Vos kas tik LTU atsitinka, tai tuoj dauguma tautiečių mato vienintelę išeitį - "galvas kapot". O dabar apsižvalgykime aplinkui, kas darosi mūsų kieme? Kaip elgiamasi mūsų pačių šeimose, kaimynystėje, viešoje aplinkoje, darbe mokykloje, seime it t.t. Tai juk mūsų pačių moralės atspindys. Sutinki žmones, bendrauji, atrodo visi normalūs žmonės, bet tik nusisukai ir tie normalūs žmones tokius dalykus išdarinėja... Reikia gal pagaliau nusiimti kaukes, pradėti kryptingą aklėjamąjį darbą nuo darželinuko amžiaus, ieškoti priežasčių ir įsišaknijusių ydų ir tas "piktžoles" rauti. Tai ilgas kelias, bet užtat jis gali duoti gerų vaisių. Riboti KW? Juk ne visi jaunuoliai yra tokie "besmegeniai", tai kodėl dėl vieno kalto dešimt nekaltų turės kentėti? Čia tinka ir kitas pasakymas: "Ne visi BMW vairuotojai yra chamai, bet visi chamai nori vairuoti BMW". "Besmegeniui" neatgrasys jokios priemonės ir bausmės sėsti už vairo be teisių, girtam, apsirūkiusiam "žolės" ir t.t., o štai kiekvienas iš mūsų gali patekti į eismo įvykį ir ne savo noru, t.y. "nedėkingai" susiklosčius aplinkybėms ar situacijai kelyje. Gali susiklostyti aplinkybės taip, kad morališkai kaltinti žmogaus, kaip ir negalima, o teisiškai deja teks prisiimti kaltę. Manau, kad balų sistema gal ir būtų veiksminga, jei ji būtų taikoma už grubius pažeidimus. Taip pat turėtų būti peržiūrėtas administracinių nurodymų taikymas, pvz. padarius grubų KET pažeidimą sunkinančiomis aplinkybėmis, t.y. vairuojant išgėrus ar apsvaigus nuo narkotikų, vairuojant chuliganiškai - administracinis nurodymas (t.y. pusę minimalios baudos už pirmą prasižengimą, metų laiko bėgyje) neturi būti taikomas, o iškart skiriamas baudos vidurkis. Jei tokiomis aplinkybėmis asmuo padaro eismo įvykį su žmonių aukomis ar sunkiais sužalojimais, skiriant įkalinimo bausmę teismas privalėtų skirti maksimalią bausmę, kuri už gerą elgesį kalėjime ir jei asmuo gailisi, galėtų būti sumažinta tik iki įkalinimo bausmės minimumo. Tarkim yra bausmė nuo 7 iki 10 m., tai ji galėtų būti sumažinta iki 7 m. Jokios amnestijos tokiais atvejais negali būti taikomos.

kad jo brolis ji issukdavo idomu kur dirba

Reiktų neleist vairuot daugiau 50 kw

nemanau, kad atneš naudos draudimas vairuoti galingus automobilius, juk ne vien jaunuoliai prisidirba. tas, kuri norės lėkti, nepabijos paimti tetuko galinga auto ir spaust kiek galima, o kiti, kurie šeimoj protingai buvo auklėjami turės atsisakyti galimybės įsigyti norimą automobilį, jei tik neatitiks reikalavimų. Nieko gero iš to nebus, gerieji laikysis taisyklių, ereliukai ir toliau jas laužys. Vienintelė išeitis, apsaugoti praeivius suteikiant saugesnį kelią jiems - įrengti greičio ribojimo kalnelius, šviesti visuomenę apie saugų eismą ir pažeidimų pasėkmes ne tik policininko automobilyje, bet dar darželyje, mokykloje, universitete - toli gražu iki teisių gavimo. Juk atsakingą žmogų reik užauginti, o ne jau prasižengusį vanoti, juk jis net nesuprato, kaip greit gali viskas pasikeisti per neapdairumą, matyt, galvojo, jog taip nutinka kitiem, o koks šansas, kad nutiks jam? Vat būtų padalyvavęs kokiam avarijos simuliatoriuje, vien dėl reakcijos pažinimo, stabdymo kelio įvertinimo, daugybė kitų faktorių, gal būtų atsargiau elgesys viskas prasideda nuo auklėjimo mažumėj, o ne skalpavimo jau užkietėjusių erelių

koki jus juokingi :DDD kas nores tas ir draudziant ystatymams vazines :D o ir siaip , kai truksta smegenu tai nesvarbu su galinga masina ar su paskutiniu grabu vaziuos , vistiek yra rizika kazka nukirst ...

As vairuoju gan galinga auto,kartais dukra mane juo paveza,kai as pats negaliu.Tai jei uzdraus vairuoti jaunimui tokius auto,teks mums pazeidinet istatymus.Reik kitaip drausminti keliu banditus,del keleto nevisprociu neturetu kentet visi.

na nezinau as issilaikius teises olandijoj ir tikrai saugiau jauciuosi vazinedama nei lietuvoj, aisku visur yra keliu ereliu ir girtu ir apsvaigusiu. bet bendras vairuotoju mentalitetas visai kitas. gaila zuvusiu artimuju

pagarba, žmogau, turbūt protingiausias komentaras internete, kurį teko perskaityti per pastaruosius keletą metų. Visiškai sutinku su šia idėja.

Geriausiai būtų leisti vairuoti visas transporto priemones po penkiasdešimt, nes Lietuvoje tik tokie tuoj ir gyvens, Pagalvokite ką jūs sugalvojote uždrausti, dundukai , 70 KW kokia tai galėtų būti mašina net vw golf 1,6 litro jau 74 kw

Siaip kaip ir visame civilizuotame pasaulyje galetu but draudziamas ne automobilis, bet vairuotojas, tokiu budu snargliai paprasciausiai neipirktu draudimu galingiems automobiliams. Dabar gi snargliai ant mamos ar tetes uzraso draudima ir laksto. Kur logika? Ar cia policija nedirba tinkamai ir nekreipia demesio I pavardes uzrasytas ant draudimo poliso? Issvajotoje JK piemenys tik su fiestom vazineja. beje norint pigiau moket draudimo kompanijos jau deda netgi juodasias dezes ir nuolat stebi vairuotojo vaziavima ko pasekoje draudimas gali zymiai atpigti. Pries 5 metus vos pradejus vairuot JK uz 2.4ltr kubaturos auto teko moket £1500 per metus, nes neturejau kiekvienais metais be ivykiu gaunamu tasku. dabar uz ta pati auto £500 temoku.

Nereikia varyti ant vairuotoju,paziurekite kaip elgiasi pestieji prieje perejas ,patys tiesiog lenda po ratais .Masina vos 5 m iku pesciuju perejos o jie jau lekia i pereja ,jei bausti tai bausti kartu ir pesciuosius.

Taip reik tramditi jaunima nes taip daugiau negali testis,bausti stipriai juos kad tokiu nelaimiu neivyktu.

Galingas automobilis rauna is vietos,bet ir mazesnio galingumo turinty gal pavaryti neblogai ir pasekmes bus liudnos ,tol kol nebus proto sunku suvaldyti ,duokite sena mazina ,bet protinga galva ,arba durna galva ir nauja masina.Baudas susimoka ir vel varineja ,reikia ivesti balu sistema ir keliu erialems ,bus sunkiau ,kai bus atimamos teises,bet kiti laksto ir be teisiu

41. Taika 2013 07 04 20:26 Taikos prospekte, prie naujos kavinės,pirma eismo juosta skirta kavinei,tad policija ,per pietus stabdė kitoje pusėje ir nematė pažeidimų prie kavinės...?

Istatymus reikia keisti !! Uzmusei zmogu iki gyvos galvos o ne "3 metai " ir tai lygtinai . Runkeliu salis ! Uzuojauta Artimiesiems .

1.manau cia policija nori gerai pinigu pasidaryti.2 draudimais nieko nepakisim stipriai3.ugdimas nuo mazens butu veiksmingesnis bet tai ilgas kelias

ka cia svapsit,vezliai-nindzes?jeigu bus sutvarkytas eismas, tai is ko mentai pinigus ples? is dviratininku? o dar sefui sumoket duokle,negi is algos mokes?

mano nuomonė mašiną būtų galima priskirti prie pavojingų šaltinių ,kurias naudoja vis dėlto žmogus ,žmogaus pasirinkti pavojingi veiksmai su žudančiomis priemonėmis ,kaip mašina ,šaunamieji ,šaltieji ginklai ir ttt,,t pasinaudojus pavojingais šaltiniais ,pavojingiems tikslams , pavojingų tikslų pasėkmės , turėtu būti regklamentuotos įstatymais .mašina kaip ir pistoletas ,tarnauja blogiems ir geriems tikslams ,svarbiausia kieno rankose ,pradėkim nuo žmogaus tikslų ,,,,,sėkmės nepamesti galvos .

kazkoks ispustas burbulas del tu galingu automobiliu. 120 kmh gali vaziuot bet kokia gelda. net ir su 1,2 motoru lengvai istrauksi toki greiti. ir jei vaziuosi mieste, bus tas pats. esme yra vairavimas tokiu greiciu mieste. cia ne nuo auto priklauso nuo vairuotojo. aisku savaime suprantam kad galingu automobiliu greiciau vaziuoti yra patogiau ir labiau tiketina, bet tai nera esme. cia pasekmes gydymas o ne priezasties.

subtiliai reikia čia ... sakykim iki 25 metų vairuotojui draudimas kainuotų už didesnius kilowatus nei 50 mokėti po tūkstanti litų už vieną kubiką ti kitas klausimas - narkomanams teisės nėra atimamos.... nors turėtų būti atimamos iškart pagavus vartojant - visiškai nesvarbu kad ne už vairo

ir pries kelis menesius Aleksote pirma juosta laikė užemusi mašina su reklama ,,LOMBARDAS,,

55 kW būtų optimaliausias i točka