„Žalgirį“ skaudina netesėti pažadai

Po susitikimo su Kauno miesto savivaldybės meru, kuris organizavo savo veiklos šou, aš supratau, kad teisingai vykdau savo sprendimą – kaip ir anksčiau, žadėjau perduoti „Žalgirio“ klubą veteranams. Nes melagiai, kurie viešai skelbia, kad jie už „Žalgirį“ ir nori jam padėti, bet nepadeda vien dėl to, kad klubas yra nuosavas, ieško priežasčių, kaip nesilaikyti tų pažadų.

Savivaldybė, prisidengusi jai advokataujančiomis personomis, aiškina, kad negali padėti „Žalgiriui“, nors su juo yra pasirašiusi trejų metų sutartį kasmet skirti po 5 mln. litų. Prisidengdami, kad čia yra mokesčių mokėtojų pinigai, jie nevykdo įsipareigojimų komandai, bet drąsiai tuos pinigus švaisto visokiems projektėliams, nešantiems pelną valdininkų kišenei. 

„Žalgirio“ arena kainavo 167 mln. litų, iš kurių po 50 mln. skyrė Vyriausybė ir Europos Sąjunga, o 67 mln. prisidėjo miesto savivaldybė. Mūsų  investicijos į „Žalgirio“ areną buvo 29,5 mln. litų. Dalis šių lėšų skirta tam, kad arena galėtų kokybiškai funkcionuoti. Per tuos trejus metus, kai įsigijome „Žalgirio“ klubą, į jį investavome apie 140 mln. litų. 2012 metų skaičiavimais, arenos išlaikymui metams skiriama apie 10 mln. litų, o savivaldybė koncesijos mokesčio sumoka tik 2,4 mln. litų. Mes turime išlaikyti ne tik „Žalgirio“ komandą, bet ir areną, investuoti į jos valdymą bei renginių kokybę.

Ne tik tokie žaidėjai kaip Paulius Jankūnas, Rimantas Kaukėnas, broliai Lavrinovičiai, bet ir tinkamo lygio legionieriai, treneriai reikalauja jų meistriškumą atitinkančių atlyginimų. Mes laikomės minimalaus biudžeto. Palyginus su Eurolygos „Top 16“ grupėje žaidžiančiais klubais, jis mažesnis 2-3 kartus, o palyginus su Maskvos CSKA – net keturis kartus. Nepaisant to, „Žalgirio“ komanda aukščiausiuose krepšinio ešelonuose garsina Kauną, Lietuvą ir yra pavyzdys kitiems klubams.

Jei mes nusileisime iki dar mažesnio biudžeto, prarasime ir „Žalgirio“ gerą vardą, ir žiūrovus.

Vienintelis dalykas, kas liko iš Lietuvos kultūros, – lietuvių kalba ir Lietuvos istorinis simbolis „Žalgiris“, kurį Vakarai ir jų politiniai provokatoriai nori sunaikinti ir ištrinti iš mūsų istorijos. „Žalgiris“ jau ne kartą stovėjo ant bedugnės krašto. Prieš trejus metus jį galėjome prarasti. Įsigydamas šį legendinį klubą ir padengdamas visas jo skolas, tikėjau, kad ne man vienam svarbus ir brangus šios komandos likimas, žmones vienijantis „Žalgirio“ vardas.

Tikraisiais krepšinio fanais aš neabejoju. Eilinį kartą skaudu dėl žmonių, stovinčių prie Kauno valdžios vairo, kurie nuolat netesi duotų pažadų.



NAUJAUSI KOMENTARAI

marchiusm

marchiusm portretas
O jeigu dauguma paliktų tas savo kvailas antipatijas ir medijos suformuotas nuomones nuošalyje ir įsiklausytų į tai ką V.Romanovs sako? Ar nemanote kad atrastumėte daug tiesos jo žodžiuose. Pradėkime, nuo futbolo. V.Romanovas aiškiai pasakė, kad Lietuvos futbole yra mafijos dvokas, viskas sutarta ir yra klanas. Žinisklaidą pasiteldami "kažkas" pavertė jį klounu. Bet kas paaiškėjo? LKF prezidentas suimamas, jo durkos butas išdaužomas ir t.t... Aišku, tai tik sutapimas sakysite. Tebūnie. Prisiminkime Žalgirio savininko veiksmus ir pasisakymus. Vien tik jam atėjus dauguma prisiminė Buratino pravardę, nors taip jį vadinusių (spėju) 99% šokių projketo net nestebėjo. O gal klystu? Ga ltokį intelektualinį šou stebėję žmonės tikrai turi teisę visus mokyti kaip reikai elgtis nuosavame versle? Taigi, vienas įsimintesnių sekančių epizodų buvo D.Maskoliūno atleidimas. Raudojo spauda iš vieno sakinio parašydami 15 straipsnių. Neatsiliko ir komentatoriai. Žemo lygio komentatoriai, tesugebantys plaukti pasroviui. O kas paaiškėjo po to? Po keletos mėnesių D.Maskoliūnas tampa L.Ryto treneriu. Išlenda ir faktai apie akcijas vienos iš lažybų kontorų, ir kad jis iš tiesų yra Zuoko partijos narys. Netgi šiemet, seimo rinkimuose, jei skaitytum tik spaudą, pagalvotum kad buvo Romanovas, Lavrinovičiai ,Kaukėnas vieninteliai sporto atsovai rinkimuose. Tas pats D.Maskoliūnas buvo vienas pretendentų ir dar neblogoje vietoje partijos sąrašuose. Sekantis žingsnis - Kalniečio pardavimas. vėl spauda ir komentatorių armija piktinosi - pardav, biznį daro išparudoda ir dar pasakė kad rasiem geresnį žaidėją. O kaip buvo iš tiesų? M.kalniečiui tai yra labai naudinga pačiam ir jo karjeros eigai. O Jaaber'as manau tirkai buvo vienas geriausiai besiginančių legionierių per pastaruosius metus. Ne tiesa? Ir pagaliau prieiname prie šios dienos. Niekam nepatinka kada užminama ant mozolių. O būtent VRomanovas taip ir padarė. nepamirškite kad ne tik V.Romanovas bet ir A.Sabonis ne kartą mynė savivaldybės slenkčius. ir rezultatai buvo tokie patys, tik be tokio išpūsto žiniasklaidos butbulo. Labia teisingai pasakė kad pradžioje biudžetą jei formuotų ne nuo savo verslų, tada ir Kaunui visko užtektų. Raudantiems dėl gatvių pasakyti galiu drąsai, kad net ir 100 milijonų jei būtų skirta tik keliams, rezultatas būtų toks pats, nes atsakomybės ir darbų kontrolės NĖRA. O pasidomėtų žurnalistai, kokie ryšiai sieja kompanijas, idomu ko atrastų? Kodėl gatvė iki miesto mero (tuometinio) naujo namo Fredoje, buvo nutiesta plačiausia, kai tuo metu tas rajonas dar buvo tik statomas, o miesto gatvių padėtis buvo tokia pati? Tad labia teisingai buvo pasakyta dėl verslininkų. Aišku, užyko ir įsižeidė mūsų išrinktieji. Pradėjo gyrtis kokias pinigų sumas skiria arenai. Bet palaukite, arenos statybų reikalus sekiau ir domėjausi. na kiek prisimenu operatoriaus paieškos buvo keik sudėtingos ir būtent dė liškeltų sąlygų. Ir tos sąlygos tikrai nebuvo operatoriaus naudai. O kiek prisimenu, tai vienintelis UBIG ir pretendavo į operatoriaus teises. Jei mūsų valdžia, nebūtų tokia gobši (čia iš fantastinės literatūros skyriaus) tai ir arena būtų seniai stovėjusi. nes prancūzų sąmatoje buvo nurodyta kaina su infrastruktūros sutvarkymu, su statybomis ir netgi operatoriaus išalidomis padengimo. Bet mūsų valdiinkai miesto, pasiekitus valdžiai nusprendė pasipelnyti. Užsakė viešųjų ryšiųš akciją ir štai rodo kelis kartus mažesnę sąmatą. Štai kokie jie taupūs. bet toje sąmatoje urodyta TIK, pabrėžiu, TIK arenos statybos. be infrastruktūros (tie tiltai apie kuriuos čia jie taip giriasi dabar) be visos aplinkso suvarkymo ir pan.Tikrai neprisimenu kad žalgiriio sunkmečiu buvo eilė gelbėtojų. tas pats ir su Meilutytei duotais pažadais. netikiu kad jie busišpildyti, nes jau dabar stringa statybos. Nes nerandamas tas pats OPERATORIUS. Raginu, prieš metant akmenį pamąstyti ir vadovautis sava galva. Nors ir mūsų ,lietuvių tokia natūra - plaukti pasroviuui...

as

as portretas
tai kam reikejo imtis valdyt arena, jei ji tik nuostolius nesa?

Netikiu

Netikiu portretas
Netikiu kauno valdzia. Ca susidorojimas
VISI KOMENTARAI 87
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių