„Smiltynės perkėlos“ rinkliavos uostui neprieštaravo Konstitucijai

Vyriausybės 2002 metais patvirtintos Klaipėdos uosto rinkliavos neprieštarauja Konstitucijai, penktadienį paskelbė Konstitucinis Teismas.

Konstitucinis Teismas konstatavo, kad Klaipėdos jūrų uostas yra uosto direkcijos valdomas valstybės turtas, todėl jo rinkliavos yra ne valstybės biudžeto pajamos, o uosto lėšos, jos nebuvo ir nėra mokestis ar valstybės rinkliava.

Prašymą teismui pateikusio Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nuomone, esminiai uosto rinkliavos elementai - jos rūšys, maksimalūs dydžiai ir taikymo principai - turėjo būti nustatyti ne Vyriausybės nutarimu, o Seimo priimtu įstatymu.

Teismas nagrinėjo bylą, kurioje uosto direkcija prašė priteisti iš „Smiltynės perkėlos“ nesumokėtas uosto rinkliavas už jos keltų naudojimąsi uostu.

Tuometinė tvarka numatė, kad Lietuvoje įregistruoto laivo, vežančio keleivius ir krovinius uosto akvatorijoje, valdytojas vieną kartą per kalendorinius metus už pirmąjį įplaukimą į uostą moka navigacinę rinkliavą - 0,4 lito už bendrosios jo talpos vienetą.


Šiame straipsnyje: Smiltynės perkėla

NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių