Siūlo neskubėti mažinti išmokų Klaipėdos miesto tarybos nariams

Nustatant atlyginimo dydį tarybos nariams, siūloma neskubėti mažinti išmokų kanceliarinėms išlaidoms. Prognozuojama, kad dauguma politikų atsisakys algos už darbą.

Klaipėdos tarybos reglamento komisija ketvirtadienį toliau svarstė klausimą dėl tarybos nario atlyginimo dydžio nustatymo. Į posėdį pakviestas savivaldybės Teisės skyriaus vedėjas Andrius Kačalinas, kad atsakytų į iškilusius klausimus. Jis pabrėžė, kad nustatyti tarybos nario atlyginimo dydį būtina.

„Įstatymas suteikia teisę tarybos nariui gauti algą už savo darbą. Dėl to reikia nustatyti jos dydį“, – tvirtino A.Kačalinas.

Pabrėžiama, jei tarybos narys už tą patį darbo laiką negali gauti dviejų atlyginimų – ir tarybos nario, ir už darbą pagrindinėje savo darbotvarkėje.

Tačiau teigiama, kad tai ne savivaldybės rūpestis. Už tas valandas atlygio turi nemokėti pagrindinis darbdavys. Tarybos narys Artūras Razbadauskas svarstė, kad tokiu atveju tarybos nariams gali kilti painiava.

Aiškinama, kad pagal Vietos savivaldos įstatymą tarybos nariai gali atsisakyti atlyginimo už šias pareigas. Tą jie galėtų padaryti, pateikus prašymą. Savivaldybės administracijos prašyta parengti tvarką, kuriam laikui galiotų prašymas, ar tarybos narys atlyginimo atsisakytų visai kadencijai, ar, pasikeitus aplinkybėms, galėtų jį gauti.Klaipėdos mero pavaduotojo Artūro Šulco nuomone, taip pasielgs dauguma jų. Dėl to jis siūlė neskubėti keisti išmokų kanceliarinėms išlaidoms dydžio. Jas buvo siūloma sumažinti iki 500 litų per mėnesį. Dabar tarybos nariai kanceliarinėms išlaidoms gauna 700 litų per mėnesį.

„Manau, mums neverta diskutuoti dėl dydžių. Dėl to turi apsispręsti taryba“, – tvirtino vicemeras.

Mero pavaduotojo teigimu, iki posėdžio, kuriame bus svarstomas šis klausimas, tarybos nariai jį turėtų apsvarstyti frakcijose. Tada daugmaž paaiškėtų, kiek jų ketintų prašyti mokėti atlyginimą.

Liko dar neišspręstas tarybos nario darbo laiko ribojimo klausimas.

Klaipėdos miesto tarybos reglamente numatyta tarybos nario faktiškai išdirbtas darbo laikas turi neviršyti 40 val. per mėnesį. Jį siūloma sumažinti iki 20 val. Kad daugiau nei 20 val. per mėnesį nedirba nė vienas tarybos narys, parodė ir jų posėdžių lankomumo nuo sausio iki rugsėjo mėnesio analizė.

Tačiau A.Kačalinas pabrėžė, kad tarybos nariui turi būti sumokėta už visą faktiškai išdirbtą laiką. Galima nustatyti tik jo apskaičiavimo tvarką, kad neviršytų norimo valandų skaičiaus. Tokiu atveju būtų galima riboti komitetų, komisijų, tarybos posėdžių darbo laiką.

Svarstyti šį klausimą miesto tarybai ketinama pateikti gruodį vyksiančio posėdžio metu. Skaičiuojama, kad 20 val. per mėnesį dirbęs tarybos narys gautų apie 270 litų.