Neteisėtai abortą atlikęs akušeris neteko kvalifikacijos

Ketvirtadienį Klaipėdos apygardos teisme apeliacine tvarka išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje Pranas Banys kaltinamas tuo, jog būdamas gydytoju ir turėdamas teisę daryti aborto operacijas, ne sveikatos priežiūros įstaigoje padarė abortą pacientės prašymu ir dėl neatsargumo sunkiai ją sužalojo.

Daktaras suklastojo tikrą dokumentą ir jį panaudojo, siekė paveikti nukentėjusiąją ir liudytoją, kad ikiteisminio tyrimo metu jie duotų melagingus parodymus.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo P.Banys buvo nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams ir paskirta 11 tūkst.700 litų dydžio bauda, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo vienerių metų laikotarpiui, priteisė 1274,27 litų. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, o nukentėjusiosios civilinį ieškinį atmetė.

Pensinio amžiaus ginekologas abortą penkis vaikus jau auginančiai moteriai atliko 2007 metais. Šešių šimtų litų už paslaugą prašęs gydytojas, operuodamas pažeidė gimdą. Nebegalėdamas padėti stipriai kraujuojančiai moteriai, pats iškvietė greitąją pagalbą. Ligoninėje gimdą teko pašalinti.

Ketvirtadienį teisėjų kolegija nukentėjusiosios ir prokuroro apeliacinius skundus tenkino iš dalies, o nuteistojo apeliacinį skundą atmetė. Teismas P.Banio veiką perkvalifikavo ir nustatė, kad nuteistasis, būdamas gydytoju ir neturėdamas teisės daryti aborto operacijas, sveikatos priežiūros įstaigoje padarė abortą pacientes prašymu ir dėl neatsargumo sunkiai ją sužalojo.

Teisėjų kolegija konstatavo, kad P.Banys kaip gydytojas akušeris ginekologas Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centre, kuriame teikiamos tik pirminio lygio ambulatorinės akušerijos ir ginekologijos paslaugos, priešingai nei nustatė pirmosios instancijos teismas, teisės daryti aborto operacijos neturėjo.

P.Baniui skirtas teisės verstis medicinine praktika pagal gydytojo akušerio ginekologo profesinę kvalifikaciją atėmimas trejiems metams bei galutinė subendrinta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 9100 litų dydžio bauda.

Apeliacinės instancijos teismas nukentėjusiajai priteisė 500 litų neturtinę žalą, patirtą dėl nuteistojo poveikio jai ikiteisminio tyrimo metu duoti melagingus parodymus.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.


Šiame straipsnyje: pranas banysabortas

NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių