Klaipėdos politikai susirūpino automobilių stovėjimo vietų užraktais

Uostamiesčio valdžia nori pažaboti daugiabučių namų kiemuose automobilių stovėjimo vietų užraktus įsirengiančius gyventojus. Politikai prašys parengti tvarką, kurioje būtų numatyta, kada ir kaip galima montuoti minėtus įrenginius.

Pastaruoju metu daugiabučių namų kiemuose vis dažniau įrengiami automobilių stovėjimo vietų užraktai. Neretai jie sumontuojami neteisėtai ir sukelia kai kurių gyventojų pasipiktinimą.

„Žmonės mano, jei prie daugiabučio namo yra priskirtas žemės sklypas, tai jame galima daryti, ką nori. Įsivyrauja netvarka“, – tvirtino Klaipėdos tarybos Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto pirmininkas Audrius Vaišvila.

Politikas pastebėjo, kad ateityje, kai bus pradėta rinkti mokestį už automobilių stovėjimą daugiabučių namų kiemuose, ši problema tik didės.

„Automobilių stovėjimo vietų užraktai trukdo. Reikia nustatyti jų įrengimo tvarką. Tada mieste būtų daugiau tvarkos“, – pabrėžė A.Vaišvila.

Komiteto narys Vidmantas Plečkaitis tvirtino, kad yra tvarka, kuri numato, kad gyventojai gali organizuoti automobilių stovėjimą prie namo priskirtame sklype.

Tam užtenka parasto planelio suderinimo su savivaldybe. Tačiau jame nėra numatyta, kad galima įrengti užraktus.

„Gal reikėtų papildyti šią tvarką“, – tvirtino politikas.

Vienas iš komiteto narių siūlė į tvarkoje apibrėžti ir šlabaumų įrengimą.

„Gyventojai turėtų apsieiti be jų. Šie įrenginiai trukdo ir specialiosioms tarnyboms“, – pastebėjo komitetų nariai.

Anot komiteto nario Vytauto Lupeikos, gyventojai automobilių stovėjimo vietų užraktus įsirengia ne iš gero gyvenimo.

„Gyventojai nori tvarkos, nes miesto valdžia per 20 metų jos nesugebėjo įvesti kiemuose“, – pabrėžė politikas.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Liberalai

Liberalai portretas
Miesto valdžia, tai yra liberalai, prikūrė problemų žmonėms su tais parkomatais. Ar ten procentas didelis nubyrėjo nuo jų pastatymo, ar sukūrė matomą ptoblemą, kad atitrauktų miestiečių dėmesį ir tuo metu jie galėtų kažką bombinti. O gal tai kažkokios iškrypusios ambicijos tenkinimas. Bet gali būti ir elementarus bukumas. Nežinau, bet gali būti visko po truputį.

Vakarų ekspresas

Vakarų ekspresas portretas
"Vakarų ekspresas" jau rašė, jog I. Simonaitytės g. 34 namo gyventojai įsirengė privačias automobilių stovėjimo vietas ir ruošėsi kreiptis į valdžią, kad ši jiems padengtų visas išlaidas. Tiesa, užraktais buvo nepatenkinta ne tik miesto savivaldybė, bet ir dalis minėto namo gyventojų. Jie tikino, jog užraktus sumanė įrengti namo administratorė, tačiau daugumos pritarimo sulaukti nesivargino. Nepatenkinti gyventojai kreipėsi ne tik į miesto savivaldybę, bet ir į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurą. Pastarasis apklausė namo administratorę Gražiną Korsakę. Išvadose teigiama, jog administratorė pripažino, kad organizavo užraktų įrengimą, tačiau su policija jo nederino. Jai buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Gyventojams siūlyta teisės aktų nustatyta tvarka įteisinti aikštelės praplatinimą ir techninių eismo reguliavimo priemonių įrengimą. Administratorė Gražina Korsakė dėl užraktų įrengimo turės aiškintis ir teisme. Klaipėdos miesto apylinkės teismas gruodžio 19 d. nagrinės protokolą, kurį už savavališką valstybinės žemės užėmimą, naudojimą surašė Nacionalinė žemės tarnyba.

koks čia bukumas

koks čia bukumas portretas
akivaizdu, kad nauda finnsine asmeniskai klerkams, o miestui naudos jokios tik suerzino žmones, dar ir savo aikštelės neapmokestino, jei būtų buki tai savaja irgi apmokestintu
VISI KOMENTARAI 5
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių