Klaipėdos merą sužavėjo skandinavų patirtis

Danijoje centralizuotas sildymas bet as savo bute radiatoriu kada noriu tada ijungiu arba isjungiu. Reikia pradeti ir Klaipedoje nuo to tada nebus nei norinciu atsijungti nei saukianciu kad sildymas per anksti ijungiamas. Jei meras to nesupranta tai liudna.

Kai neturima sava nuomonė, tai žiūrima ką kaimynai daro, kur gyvenimas turi visiškai kitokią kokybę nei pas mus. Žiūriu kad niekas nesikeičia ir nesvarbu kas valdžioje.

Mane ir daug kas žavi Skandinavijoje, Vokietijoje... Bėda tame, kad visi geri dalykai , kurie daromi pas mus, visiškai negarantuoja tos skandinaviškos atsakomybės, kokybės taršos kontrolės. Kodėl nėra vykdoma išmetimų kontrolė naktimis, poilsio dienomis???? Nejau Jūs nejaučiate naftos, blynų kvapų, nejau Jums Klaipėda- tikrai verta "Sveiko miesto" titulo, Mere???

Sutinku su Rasa pilnai! Kada bus baudziama Klaipedos Nafta uz mazuto smarve Mishko rajone ir siaurineje miesto dalyje??? Skandinavijoje tai uzdetu milziniskas baudas ir sustabdytu veikla! O pas mus viskas galima!

Mane tai žavi skandinaviška valdžia (tame tarpe savivaldoje), kuri nėra korumpuota. Dėja... Klaipėdos liberalai šia prasme visai nežavi...

O miestų gatvės ten asfaltuotos?

TIK RŪŠIUOTAS šiukšles. O KOKS rūšiavimas Klaipėdoje? :(

"Skandinavijoje gamtinės dujos gaminamos iš visko" Ir pas mus tai galėjo būti prieš dvidešimt metų, bet ne geriau visą Lietuvos ūkį šuniui po uodegą paleisti, gyventojus į nevilti nublokšt. Ir kas svarbiausia kaltų nėra.

Esu prieš plastiko deginimą, už biokuro kūrenimą. Tuo tarpu valdžia apgaudinėja žmones su fraze, kad Klaipėdos Fortum šiukšlių deginimo fabrikas degins neva tik rūšiuotas. Netiesa. Nes iš tikrųjų, tai Klaipėdoje iš deginamų šiukšlių pusė bus nerūšiuotos.Stokholme negali išrankioti viso plastiko, todėl padidino temperatūrą, kad neatsirastų kenksmingų plastiko degimo produktų, o LT juk korupcijos švyturys, todėl čia susitarė , kad kūrens mažoje temperatūroje, nes neva LT įstatymai tai leidžia.DETALIAU: Klaipėdos savivaldybė ir UAB "Fortum" skleidžia tyčinę dezinformaciją, nes rūšiuojama bus tik PUSĖ buitinių šiukšlių, o kita pusė bus tiesiai iš varpelių pilama į krosnį (todėl ir rūšiavimo liniją nupirko tik pusei Klaipėdos apskrities šiukšlių kiekiui ("nebus patys galingiausi"), nes kita pusė suplanuota sudeginti be rūšiavimo) :"Po pirminio rūšiavimo mieste atliekos sąvartyne bus perrūšiuojamos antrąsyk: išimamos antrinės žaliavos, o tai, kas liks ir ką galima deginti, bus deginama. Pasak KRATC atstovų, plastikinė tara bus išrenkama ir nedeginama.Mišrių komunalinių atliekų, patenkančių į sąvartyną, planuojama sudeginti 80-90 proc. Per metus turėtų būti perrūšiuojama 120-130 tūkst. tonų atliekų. Visi KRATC už ES lėšas įsigyja rūšiavimo įrenginius. Klaipėdoje jie nebus patys galingiausi, nes to nereikalauja aplinkybės."Stokholmo analogiškoje (kaip statoma Klaipėdoje) Fortumo šiukšlių deginimo jėgainėje šiukšlių deginimo temperatūra - 1250 laipsnių, o pas mus - 850.Fortumo jėgainė Klaipėdoje anglies neišmes anglies, o jei išmes kažkiek dvideginio, tai vėl nematau jokių problemų. Problema - mažoje temperatūroje deginamų nerūšiuotų šiukšlių, kuriose labai daug plastiko, ypač balto, išskiriami kenksmingi produktai - furanai ir dioksinai, kurie pavojingesni , nei metanas, nes sukelia vėžį.Nesiūlau plėsti sąvartynų, siūlau rūšiavimą, kurio metu bioskaidžios atliekos apdirbamos/perdirbamo, taip, kad nebūtų metano. Kažkodėl dalis žmonių kad nemato mano pagrindinių 2 argumentų - aš prieš plastiko deginimą, ir už biokuro kūrenimą. Kažkodėl dalis žmonių nemato ar nenori matyti Aplinkos ministerijos išduoto leidimo supleškinti toje Fortumo katilinėje 20 000 tonų plastiko per metus ir nemato leidimo sudeginti pusę nerūšiuotų šiukšlių 1,5 karto mažesnėje temepratūroje, nei Vakarų Europoje. O štai kaip kaip švari energija gaunama ne Klaipėdoje:"Liepojoje kaip kuras bus naudojami vietiniai atsinaujinantys ištekliai – skiedros“ - tiny.lt/emr2abh .Taigi latviams pasisekė. Jų politikai - išmintingi, steigia darbo vietas skiedrų ir pjuvenų gamybai iš vietinių išteklių, pigina šilumą, mažina Gazpromo monopolį, nenuodija aplinkinių gyventojų deginamais plastikais. Tuo tarpu Klaipėdoje einama priešingu - žmonių nuodijimo keliu: bendromis korumpuotų Klaipėdos politikų ir suomiais apsimetinėjančių "Fortum" koncerno pastangomis bus deginamos nerūšiuotos šiukšlės, tarp jų 20 tūkst.tonų plastiko mažesnėje, nei Stokholme, temperatūroje. Dėl to ant klaipėdiečių galvų bus išmesta iki galo nesudegusių plastikų degimo produktai - furanai, dioksinai, kurie sukelia vėžį. Per metus šios gamyklos kamine susidarys 4 tūkst. tonų tokio pat pavojingumo kaip radioaktyvios medžiagos nuosėdos, kurias dėl jų pavojingumo negalima saugoti Lietuvoje ir reikės per Klaipėdos centrą išvežti ir palaidoti Švedijos, arba Austrijos kelių tūkstančių metrų gylio šachtose. Šiukšlių nerūšiuos, nes išrūšiuotos blogai dega, o plastikas pagerina degimą, didina neva suomių pelną, bet blogina klaipėdiečių sveikatą.Bet kokiu atveju šiai gyventojų nuodijimo gamyklai reikės Gazpromo dujų degimui užtikrinti.Jei kūrentų biokurą, tai nebūtų furanų, dioksinų, nereikėtų dujų, atsirastų šimtai darbo vietų kelmams sumalti ir atvežti. O šiukšlių deginimo gamykloje bus "NET"17 darbo vietų. Džiaugiuosi, kad Klaipėdos rajono politikai rado valios atsispirti panašiam projektui, kurį stūmė Fortumo konkurentai iš "Icor".Kauno politikai nekorumpuoti kaip Klaipėdos miesto, todėl to paties "Fortumo" planuojamai jėgainei neleis deginti šiukšlių, o tik kūrenti biokurą. Kauno politikai nekorumpuoti kaip Klaipėdos miesto, todėl to paties "Fortumo" planuojamai jėgainei neleis deginti šiukšlių, o tik kūrenti biokurą. Dėl to pavydžiu kauniečiams: tiny.lt/n985gx .Beje, skirtingai nei Klaipėdoje, tie vakariečiais apsimetantys fortumiečiai Kaune laikysis Orhuso konvencijos ir LT įstatymų - organizuoja svarstymą su visuomene.Klaipėdoje neorganizavo ne tik šių svarstymų su visuomene, bet ir jokių svarstymų savivaldybės tarybos komitetuose. Generalinė prokuratūra šiuos pažeidimus įvertino išrašydami pažymą "vsio zakonno". Dar apmaudu, kad tą plastiko deginimą palaiko pseudoelitas, kuris gyvena šiaurinėje Klaipėdos dalyje, nes ten nuodai nepasieks. Tuo tarpu didžiausias smūgis sveikatai teks pietinės miesto dalies daugiaaukščiuose gyvenantiems paprastiems žmonėms. Plastiko deginimą taip pat palaiko aplinkosaugininkai, Klaipėdos apygardos prokuratūros vadovai.Spėju, kad šių pareigūnų artimieji negyvena Klaipėdos pietinėje dalyje (gal jie gyvena prabangiuose kotedžuose prestižiniuose Klaipėdos, Kretingos ir Vilniaus rajonuose, t.y. toliau nuo nerūšiuotų šiukšlių deginimo?).Tai po kiek suomiais apsimetančių fortumiečių "saldainiai" negerbiami pseudoelitiniai valdininkai, teisėsaugininkai ir politikai? Stokholme atliekas degina aukštesnėje, nei Fortumas planuoja Klaipėdoje, temperatūroje. Fortumui dėl to turėtų būti gėda, nes taip sutaupo papildomiems akcininkų dividendams pinigus, užuot juo išleidę tokiai pačiai temperatūrai pasiekti kaip ir Stokholme. Klaipėdoje šiukšlės bus deginamos žymiai mažesnėje temperatūroje, nei Stokholme. Klaipėdoje - iki 850, o Stokholme deginimo temperatūra yra daugiau nei 1250 laipsnių, todėl Stokholme kamino apačioje sudega vėžį sukeliančios medžiagos, kurios susidaro deginant baltus plastikus - furanai ir dioksinai. Klaipėdoje nesudegs, nes temperatūra bus tik 850. Todėl klaipėdiečiai gaus furanų ir dioksinų, skirtingai , nei stokholmiečiai. Svarstymo Klaipėdoje su visuomene nebuvo nei pagal Orhuso konvenciją, nei pagal LT įstatymus. Klaipėdos m. savivaldybės taryba komitetuose šio klausimo nesvarstė, jį klasta ir apgaule prastūmė pirmiausia abi liberalų partijos Klaipėdoje. Todėl temperatūros klausimą pavyko nuslėpti. Kaip ir tą dalyką, kad pusė šiukšlių , numatomų sudeginti Klaipėdoje, bus nerūšiuotos, o tiesiai atvežtos iš gatvės konteinerių iš Skuodo, Kretingos, Klaipėdos raj. ir Palangos ir supiltos į krosnį be rūšiavimo. Visi bandymai skųsti aukščiau nurodytus grubius Orhuso ir LT įstatymų pažeidimus atsirėmė į atviras teisėsaugos patyčias.

Ar tau nepabodo vis tą patį š... malti? Gąsdinti (=mulkinti) žmones, kad bus nuodijami. Meluoti, kad suomių valstybinė kompanija "Fortum", visame pasaulyje pripažinta ekologiškiausių technologijų lydere, Klaipėdoje leis mums ant galvų nevalytus dūmus. Melo kojos trumpos, politike. Padiskutuok apie tai su savo partijos kolegom Sekmoku ir Kubilium, kurie viešai giria Klaipėdos atliekų deginimo gamyklą ir rodo ją pavyzdžiu kitiems miestams.

Ponas grubliauskai.O ar tikrai taip suzavejo skandinavai?O mane tai iki siol zavi jusu foto sesija su e.daugininkiene.Negaliu atsidziaugti jusu transporto pertvarka.O,kaip rase viena komentare : ar jus tikrai idiotas ,ar toks nuo gimimo?:Bet uztat fotogeniskas.

Prieš pradedant žavėtis skandinavų ekonomika, būtina nepamiršti, kokia skandinavų kultūra. Net jeigu įdiegsime tokią pačią technologiją, efektas bus skirtingas. Nes mūsų rytietiškoje kultūroje tuoj pat bus bandoma sukčiauti, apgauti, taupyti gyventojų sąskaita. Taip atsitiko, pavyzdžiui, su medicinių atliekų deginimo gamykla ir t.t.

Ech Vytai.... Kongai.... Šiandien Tu kaltas vien todėl, kad gimei. Ypač prieš Puteikį :)

O aš norėčiau pagirti Vytautą Grubliauską, kuris bendrame branduolinės beprotybės ir energetinio neišprusimo fone nusprendė patyrinėti pažangų Skandinavų patyrimą. Norisi tikėti, kad tai tik pirmas žingsnis į Klaipėdos miesto ir Vakarų Lietuvos regiono energetinę nepriklausomybę. Skandinavai stiprūs tuo, kad daugelis jų savivaldybių apsirūpina vietos energijos ištekliais. Klaipėda ir Vakarų Lietuvos regionas turi labai turtingus jūros vėjo, saulės, geoterminės energijos išteklius. Reikia susėsti prie vieno stalo su mokslininkais ir nuspręsti, kaip apsirūpinti pigia vietos energija ir nemokėti elektros tinklams milžiniškų pinigų už elektros perdavimą šimtus kilometrų su didžiuliais nusotoliais.

Klaipėdos merą sužavėjo skandinavų patirtis... Tai tad ir tapkite TIKRŲ socialdemokratų mieste...

LIBERALŲ DEVIZAS - po mūsų nebebus mūsų, imkim iš gyvenimo viską, kad ir šd. parduosim...Per visus valdymo metus tiek įvedė miestiečiams mokesčių, kad sunku suskaičiuoti, o kur dar šiukšlių didžiausias mokestis Lietuvoje? Nebalsuok už liberalus, pasirink kitą, bus mažiau mums bėdos...

KAD SKANDINAVAI ATSIKANDO JAU ,SIUKSLIU DEGINIMO IR NUSRENDE KAD TAI NEPATS BUVO GERIAUSIAS JU SPRENDIMAS...

Nereikia vadovautis viendieniais mero įspūdžiais ir LT mokslininkais. Dėl pastarųjų galiu pasakyti tik tiek: 1.LT mažai tikrų, o ne pseudomokslininkų,. 2. visi tyrimai ir išvados jau padarytos užsienyje. Štai jais ir vadovaukimės. Pvz., dėl vėjų jėgainių išsamios analizės JAU atliktos Vokietijoje. Reikia ne svaigti apie "atradimus" mažoje ir skurdžioje Lietuvoje, o paskaityti tas vokiečių išvadas. Aš jas skaičiau ir jos, deja, ne vėjų jėgainių naudai. Dėl šiukšlių deginimo kalbėjausi su savo geru pažįstamu, tos srities specialistu iš Šveicarijos. Jis - vienas iš žymiausių autoritetų Europoje. Jo nuomonė: taip, bet TIK griežtai rūšiuojant atliekas.

Toli vaziuot nereikia lai pasisiamia patirties Druskininkuose