Ilgametė griuvena uostamiestyje riogsos toliau

Gyventojams akis badanti pietinėje miesto dalyje riogsanti griuvena remonto nesulauks. Kelių eismo įvykių metu apgadintą požeminės perėjos dalį planuojama taisyti tik tada, kai ši ims griūti. Valdininkai tikina nuolat prisimenantys šį Šilutės plente esantį objektą, tačiau tvarkyti jo neplanuoja.

Gyventojams akis badanti pietinėje miesto dalyje riogsanti griuvena remonto nesulauks. Kelių eismo įvykių metu apgadintą požeminės perėjos dalį planuojama taisyti tik tada, kai ši ims griūti. Valdininkai tikina nuolat prisimenantys šį Šilutės plente esantį objektą, tačiau tvarkyti jo neplanuoja.

Šilutės plente žaliojoje kelio skiriamojoje juostoje apgriuvusi požeminės perėjos dalis taip atrodys dar ilgai.
Pietinės miesto dalies gyventojams jau kelerius metus akis badantis apgriuvęs statinys ne kartą buvo apgadintas per eismo įvykius, tačiau konstrukcija, nors ir apgriuvusi, laikosi tvirtai.

"Ten buvo keli eismo įvykiai, kurių metu požeminės perėjos dalis buvo apgadinta, tačiau per pastarąją avariją, kuri įvyko prieš maždaug metus, konstrukcija buvo apgadinta itin smarkiai", – informavo Klaipėdos savivaldybės Miesto ūkio departamento direktorius Liudvikas Dūda.

Pašnekovo teigimu, po eismo įvykių buvo aiškintasi, kas turėtų likviduoti avarijos padarinius. Vis dėlto kol kas griuvenos likimas tebėra užmarštyje.

Apgriuvusios požeminės perėjos neplanuojama taisyti dar ir todėl, kad konstrukcija niekam grėsmės nekelia, taigi artimiausiu metu nei remonto darbų, nei jiems atlikti reikalingų lėšų savivaldybėje nenumatoma.

"Laikančiosios konstrukcijos dar tvirtos, dabar tikrai nėra poreikio tvarkyti tos vietos", – užtikrino L.Dūda.

Pašnekovas pripažino, kad veikiausiai apgadintas objektas bus tvarkomas tada, kai dar labiau apgrius arba į jį įsirėš dar vienas automobilis.

Vis dėlto valdininkai tikina žinantys gyventojus piktinančią problemą, vis prisimenantys pietinėje miesto dalyje riogsančią griuveną. Kada nors ir ją sutvarkyti ateis laikas.



NAUJAUSI KOMENTARAI

l

l portretas
Ar ne draudikai turetu apmoketi transporto premones padaryta zala, t.y. sutvarkyti ta statini?

lolo

lolo portretas
ne karta maciau kaip ten vaikai landzioja - kada nors susilauksime nelaimes - tik kaltu kazin ar bus? na nebent tevai. Visiskas ne seimininkiskas poziuris - tie griuvesiai akis bado ne tik miestieciams bet ir sveciams - ir tai parodo musu valdzios neukiskuma, nevalyvuma, nesugebejima tvarkytis. O Sprendimas tikrai nesudetingas : reikia tik mupjauti atitrukusias dalis lygiai ir isvezti i savartyna. ir tikrai daug nekainuos

akivaizdu

akivaizdu portretas
akivaizdu, kad nei Radvilė Zinkevičiutė nei L. Dūda nesupranta , kad ten požeminės pėsčiūjų perėjos nebus, bet Radvilė sugalvojo parodyti savo sumanumą , o Dūda negali atsilikti , bet tenai pažeminė perėja ... tik sapnuose
VISI KOMENTARAI 6

Galerijos

Daugiau straipsnių