Viskio butelio istorijoje išteisinti prokurorai iš valstybės negaus nė cento

Teismas atmetė dviejų viskio butelio istorijoje išteisintų Kauno prokurorų ieškinį valstybei, jie prašė  priteisti 50 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimą.

Teismo verdikte paskelbta, jog prokurorai nesilaikė nepriekaištingo elgesio standartų ir galėjo kelti pagrįstą įtarimą, kad jie iš tikrųjų nusikalto.

Prokurorai Juozas Bagdonavičius ir Vida Viduolienė į teismą kreipėsi, kai buvo išteisinti byloje dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir kyšininkavimo.

Jie ir dar vienas advokatas Ričardas Lilas kaltinti 2012 metais prokurorei V. Viduolienei perdavę alkoholinio gėrimo butelį, kad ji leistų advokatui susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga ir pateikti prašymą reikalingai ekspertizei skirti. Byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo – jaunuolio sužalojimo pokerio klube – įtarimai byloje buvo pateikti R. Lilo žentui, liudytoju apklaustas ir sūnus.

Bylą dėl žalos atlyginimo nagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismas paskelbė, kad ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmai pradėjus prokurorų ir advokatų baudžiamąjį persekiojimą buvo nulemti pagrįsto įtarimo, jog ieškovai galėjo vykdyti jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, ir tokie veiksmai atitiko teisėtumo kriterijus, todėl nėra pagrindo laikyti juos neteisėtais.

„Darytina išvada, jog egzistavo faktinis ir teisinis ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagrindas“, – rašoma teisėjos Dianos Butrimienės sprendime.

Teisėja pažymėjo, kad generalinis prokuroras pagal savo kompetenciją nėra saistomas kitų institucijų nuomone vertinant prokurorų veiksmus, todėl jo sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą ieškovų atžvilgiu negali būti laikomas neteisėtu.

Teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme nustatyta, kad  V. Viduolienei perduotas alkoholinio gėrimo butelis buvo R. Lilo, kaip buvusio kolegos, atneštos vaišės po neseniai įvykusių jo dukters vestuvių.

„Nuo 2012 iki 2017 metų sausio, daugiau nei penkerius metus buvome tampomi po teismus, nors nieko nusikalstamo nepadarėme. Aš prašau maždaug metų atlyginimo – buvau tampoma penkerius metus. Čia yra daug ar mažai? Aš nekalbėsiu apie emocijas, kai į darbą buvo atneštas šaukimas, kad STT kviečia įtariamąja“, – BNS sakė 20 tūkst. eurų žalos atlyginimo prašiusi  V. Viduolienė.

Moteris nuo darbo buvo nušalinta dvi savaites. Prokurorė sakė patyrusi daug neigiamų emocinių išgyvenimų, sutriko artimųjų sveikata.

Prokurorai ir advokatas buvo išteisinti, slapto sekimo metu gautus įrodymus bylą nagrinėjusiam teismui pripažinus neteisėtai surinktais.



NAUJAUSI KOMENTARAI

daina tokia yra ....

daina  tokia  yra  .... portretas
butylku otnialy ..poslaly domoj.... butely ateme ir nax....j pasiunte...

888

888 portretas
Tegu apsišika ubagai maldautojai . Pyrma karta pagyrsiu LR valdzia !!! Kad neduos ne cento . Is principo . Va cia ir yra teisingumas

Bile Koks

Bile Koks portretas
Estetai prisišiukšlino, ir tiek...Nemoki dirbti- eik gatvių šluoti.
VISI KOMENTARAI 4
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių