Korupcijos skandalas Kauno rajono savivaldybėje: R.Pudževelis suimtas dviem savaitėms

Prokuroro prašymus nagrinėjusi teisėja Živilė Bliūdžiuvienė leido suimti 51-erių S.Bartašiūną dviem savaitėms. Teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida Vaidos Bytautės pranešime teigiama, kad atsižvelgta, jog šis verslininkas padarė sunkų korupcinio pobūdžio nusikaltimą. Be to, įtariama, kad jį inicijavo ir koordinavo. S.Bartašiūnas įtariamas davęs Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriui R.Pudževeliu didesnį nei 250 MGL (9415 eurų) vertės kyšį. S.Bartašiūnui pateikti įtarimai, kad 2014-ųjų rugpjūtį jis susitarė su R. Pudževeliu duoti pastarajam kyšį už tai, kad S.Bartašiūno. vadovaujamos įmonės lėšomis bus įsigytos R.Pudževelio ir jo sutuoktinės statomam gyvenamajam namui reikalingos statybinės medžiagos. Sutarė ir tai, kad S. Bartašiūno įmonės apskaitoje bus nurodyta, jog šios medžiagos bus panaudotos jo įmonei renovuojant Kauno rajono savivaldybei priklausančias šilumos katilines. Nusikaltimas, kuriuo jiedu įtariami, truko apie dvejus metus.

Teisėjos Ž.Bliūdžiuvienės nutartyje leisti suimti S.Bartašiūną atsižvelgta ir į tai, kad tyrimas šiuo metu yra pradinėje stadijoje, atliekami pirminiai procesiniai veiksmai, todėl jis gali kitiems asmenims daryti įtaką, siekti pakreipti ikiteisminį tyrimą jam palankia linkme, paslėpti ar klastoti dokumentus. todėl skirti S.Bartašiūnui švelnesnę kardomąją priemonę, teismo nuomone, šiuo metu pagrindo nėra.

Nedavė parodymų

Tik iš dalies patenkintas prokuroro prašymas ir dėl 53-ejų R.Pudževelio suėmimo trukmės. Ir šį leista suimti tik dviem savaitėms.

V.Bytautės pranešime teigiama, kad, priimdama tokią nutartį, teisėja Ž.Blūdžiuvienė atsižvelgė į tai, kad R.Pudževelis, naudodamasis tarnybiniais įgaliojimais, padarė tris korupcinio pobūdžio sunkius nusikaltimus, už kuriuos įstatymas numato gana griežtas laisvės atėmimo bausmes. Būdamas valstybės tarnautojas, jis piktnaudžiavo savo tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos sau ir savo sutuoktinei. 

Teismo nuomone, nėra pagrindo skirti švelnesnę kardomąją priemonę ir R.Pudževeliui, nes šiuo metu nenustatyti ir neapklausti visi galimi liudytojai, nerasti ir nepaimti tyrimui reikšmingi dokumentai, apie kurių buvimo vietą gali būti žinoma ir įtariamajam. Be to, ir jis, būdamas laisvėje, gali kitiems asmenims daryti įtaką, siekdamas pakreipti ikiteisminį tyrimą sau palankia linkme, paslėpti ar klastoti dokumentus. Juolab, kad posėdžio metu savo pozicijos dėl jam pareikšto įtarimo R.Pudževelis neišsakė.

Teisėjos Ž.Bliūdžiuvienės nutartis abu suimtieji ar jų advokatai gali apskųsti Kauno apygardos teismui per 20 dienų. Po jų paskelbimo R.Pudževelis su S.Bartašiūnu jau bus patalpinti į Kauno tardymo izoliatorių. Pirmuosius pietus jame abu turėjo gauti laiku, nes teisėja suskubo paskelbti savo nutartis iki šių pradžios.

Išvedamas iš teismo, R.Pudževelis ir toliau bandė demonstruoti olimpinę ramybę. Tik šį kartą jam jau sekėsi sunkiau.  

Gud­rus san­dė­ris

Pa­rei­gū­nai neo­fi­cia­liai už­si­me­na, kad Kau­no ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės di­rek­to­rius, kaip įta­ria­ma, paė­mė ne pi­ni­gi­nį ky­šį. Jam at­si­dė­ko­ta na­mu Kulautuvoje.