Tarp „skaistuolio“ aukų – ir latvių kariškis?

Apiplėšimas kazino

Šią savaitę 44-erių A.Ulvidui pareikšti įtarimai, siejami su plačiai nuskambėjusiu Latvijos karinių jūrų pajėgų jaunesniojo puskarininkio apiplėšimu Klaipėdos "Akropolyje" esančiame kazino.

Jame šis civiliai vilkėjęs 32-ejų metų latvių kariškis, kurio karinis laivas tuo metu buvo prisišvartavęs Klaipėdoje, leido naktį į balandžio 6-ąją.

Ir paryčiais pranešė vietinei policijai, kad iš jo nepažįstami asmenys atėmė mobilųjį telefoną "Huawei P10" ir piniginę.

Pastarąją jam vėliau atidavė barmenė, kuri teigė radusi ją ant baro. Tačiau joje tebuvo likę dokumentai.

Plėšikų grobį sudarė ne tik piniginėje, anot nukentėjusiojo, buvę 11 eurų, bet ir banko kortelė, su kuria jis prieš tai ėjo į pirmame "Akropolio" aukšte esantį bankomatą, kai bandęs laimę prie žaidimo automatų pritrūko pinigų.

Kreipdamasis į policiją, nukentėjusysis buvo neblaivus, dėl to, kaip manoma, ir buvo nusižiūrėtas į aukas. Jam nustatytas apie 1,5 promilės girtumas.

Paaiškėjus, kad pavogta banko kortele nusikaltėliai pasinaudoti nesugebėjo, patirtą nuostolį nukentėjusysis įvertino 300 eurų.

Įtariamieji įamžinti

Įtariamieji nustatyti pagal vaizdo kamerų įrašus. Juose užfiksuota ir kaip, nukentėjusiajam išgryninant pinigus iš savo kortelės, jis yra stebimas kitų asmenų.

Tačiau pastariesiems įsidėmėti kortelės PIN kodo greičiausiai nepavyko arba šis beskubant buvo supainiotas. Nors įtariamieji vizualiai buvo blaivesni už nusižiūrėtąjį į aukas, jų pagrobtoje pastarojo kortelėje nebuvo jokio pinigų išgryninimo limito, o nukentėjusysis tikina niekam kazino jos PIN kodo nesakė.

Vienas iš asmenų, įamžintų prie to paties "Akropolio" bankomato, kuriuo naudojosi nukentėjusysis, buvo A.Ulvidas. Jam yra pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo sukčiauti ir neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone veikiant grupėje su dar dviem asmenimis.

Pastarieji – klaipėdiečiai. Vieno iš jų teistumai už vagystes ir plėšimus sudaro kelis lapus.

Šie klaipėdiečiai įtariami ir Latvijos kario apiplėšimu. Nors minėtas ne kartą teistas asmuo tikina dėl girtumo nepamenantis, kad būtų padaręs nusikaltimus, kuriais yra įtariamas. Tačiau siūlosi atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą.

Laukia dar du teismai

Nepaisant to, kad yra įamžintas vaizdo kamerų, A.Ulvidas jam pareikštų įtarimų nepripažįsta. Nors neneigia buvęs tąnakt Klaipėdos "Akropolio" kazino. Tačiau esą įsipainiojo į šį kriminalą norėdamas padėti kitam neblaiviam lošėjui, net nežinodamas, kas jis toks.

Ikiteisminį tyrimą atliekanti Klaipėdos karo policija viliasi perduoti šią bylą teismui per mėnesį – beliko išstudijuoti vaizdo kamerų įrašus, kuriais tikimasi paneigti gynybines įtariamųjų versijas ir priremti juos prie sienos nenuginčijamais įkalčiais.

Kaip jau rašyta, dar vieną bylą, kurioje buvęs tikybos mokytojas ir televizijos žvaigždė A.Ulvidas įtariamas jaunesnių nei šešiolikos metų mergaičių tvirkinimu šokant joms visiškai apsinuoginus, kurioje – apie 150 nukentėjusiųjų, tiria ir Kauno teisėsaugininkai. Ją geriausiu atveju viliamasi perduoti teismui tik šių metų pabaigoje.

Temidės įpareigojimas

Už savaitės po įvykio Klaipėdos "Akropolio" kazino A.Ulvidas sulaukė gimtadienio dovanos iš Kauno apygardos teismo, kuriam buvo apskundęs pernykščio balandžio Kauno apylinkės teismo nuosprendį dėl 26 mergaičių tvirkinimo beveik tokiomis pačiomis aplinkybėmis, kaip ir naujojoje byloje, bei disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Už tai jam buvo skirta dvejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą dvejiems metams ir įpareigojant nebendrauti jokia forma su moteriškos lyties atstovėmis, kurių amžius nuo dešimties iki šešiolikos metų. Taip pat išdirbti per šešis mėnesius 100 val. nemokamų darbų įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliais ir nusenusiais asmenimis.

Kauno apygardos teismas šią bausmę sušvelnino iki vienų metų laisvės apribojimo, papildomai įpareigodamas A.Ulvidą nuo 22 iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu. O Kauno apylinkės teismo skirtas 100 valandų nemokamų darbų sumažino perpus. Ir šis pakeistas nuosprendis yra įsiteisėjęs, t.y. A.Ulvidas, kuris dabar įtariamas sukčiavimu su svetimomis banko kortelėmis, jau turėtų dirbti su neįgaliais asmenimis ir senjorais.

Karo policija, pareiškusi jam minėtus įtarimus, skyrė A.Ulvidui kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą niekur neišvykti iš gyvenamosios vietos, kurias jis linkęs nuomotis. Šį kartą jos pareigūnai atliko kratą dabartinėje A.Ulvido gyvenamoje vietoje Gričiupio seniūnijoje.