- Greta Čižinauskaitė
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Kauno apylinkės teismas, nagrinėjantis Prano Mažylio gimdymo namų medikų, kaltinamų sukčiavimu ciniškai pasipinigaujant iš gimdyvių, bylą, sulaukė netikėto vienos iš jų prašymo. Nors neatmetama, kad jis galėjo būti ir išprovokuotas.
Reikalavo akistatos
Kaip jau rašyta, ši nukentėjusioji – vienintelė, kuri dar šiame teismo procese neapklausta. Visi kiti patvirtino, kad prieš teismą stoję šios įstaigos anesteziologai-reanimatologai Virgilijus Dimša bei Jelena Čiučiulkienė reikalavo iš jų pinigų už Teritorinės ligonių kasos apmokamą paslaugą ir įsidėjo šiuos į kišenę.
Nors patys teisiamieji, tebedirbantys ten pat, ikiteisminio tyrimo metu tikino jokių pinigų iš gimdyvių ar jų sutuoktinių neėmę ir net neprašę. Ir stoję prieš teismą savo kaltės nepripažino, pareiškę, kad duos parodymus tik po to, kai išklausys visus nukentėjusiuosius bei liudytojus.
Tačiau į praėjusį teismo posėdį neatvykusi likusi vienintelė neapklausta nukentėjusioji kreipėsi į teismą su prašymu baigti nagrinėti bylą be jos, nes šiuo metu ji – vėl nėščia ir turi sveikatos sutrikimų.
Su tokia galima įvykių eiga kategoriškai nesutiko J.Čiučiulkienės, kuriai pareikštas kaltinimas prieš pusantrų apgaule iš šios gimdyvės, kuriai buvo atliktas cezario pjūvis, išsireikalavus 80 eurų, advokatė.
Kas privertė persigalvoti?
Kolegai tada antrino ir V.Dimšos advokatas, dėl ko minėta nukentėjusioji šiandien kviesta į teismą pakartotinai.
Tačiau vėl neatvyko, iš pradžių pakartojusi savo prašymą ir jau pridėjusi prie jo medicinos pažymą apie savo sveikatos būklę, o vėliau elektroniniu paštu atsiuntusi dar vieną prašymą, kuriame jau teigė, kad nori susitaikyti su J.Čiučiulkiene, nes nebeturinti jai pretenzijų, ir vėl pakartodama, kad prastai jaučiasi.
Elektroniniu paštu teismą pasiekė ir V.Dimšos advokato prašymas atidėti šiandien šios bylos nagrinėjimą dėl jo ligos. Tačiau jo ginamasis su savo kolege J.Čiučiulkiene šiandien leido sau neatvykti į teismo posėdį be jokios paaiškinamos priežasties.
Kitas posėdis numatytas kovo viduryje. Jame ir planuojama spręsti, ką daryti su paskutiniu nukentėjusiosios prašymu.
V.Dimša/Vilmanto Raupelio nuotr.
Vien prašymo neužtenka
Tačiau, kad būtų galima patenkinti minėtą prašymą, tris būtinas tokiais atvejais sąlygas turėtų įvykdyti ir pati J.Čiučiulkienė. Pirmiausiai ji turėtų pripažinti savo kaltę, po to dėl jos gailėtis ir galiausiai atlyginti nukentėjusiajai padarytą žalą.
Be to, J.Čiučiulkienei, kaip ir V.Dimšai, pareikštas kaltinimas dėl dviejų epizodų, todėl tokį patį norą su ja susitaikyti turėtų pareikšti ir kita gimdyvė, kuriai ji taip pat kaltinama atlikus nuskausminimo procedūrą.
Kaip jau rašyta, nei V.Dimša, nei J.Čiučiulkienė nebuvo sulaikyti su įkalčiais. Kaltinimai jiems pareikšti, remiantis nukentėjusiųjų parodymais.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pradėjo šį ikiteisminį tyrimą 2016-ųjų lapkritį, gavus vienos minėtų gimdymo namų pacientės bei jos vyro pareiškimą apie tai, kad jie buvo priversti susimokėti 80 eurų už nuskausminimo procedūrą, kuriuos anesteziologė įsidėjo į kišenę. O paprašius čekio, jo nedavė.
STT kreipųsis į visuomenę - kad atsilieptų daugiau šių gimdymo namų pacienčių, taip pat buvusių priverstų susimokėti už šią nemokamą paslaugą, atsišaukė ir daugiau apgautųjų.
Du išslydo
Iš pradžių V.Dimša bei J.Čiučiulkienė, kaip ir dar du jų kolegos, buvo įtariami kyšininkavimu. Tačiau paaiškėjus, kad pinigai reikalauti už skausmo malšinimą gimdymo metu, kuris yra apmokamas Teritorinės ligoninių kasos iš privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšų, ikiteisminis tyrimas buvo perkvalifikuotas į sukčiavimą. O šiuo atveju baudžiamoji atsakomybė numatyta tik apgaulės būdu įgijus didesnį, negu 3 MGL (minimalių gyvenimo lygių), t. y. 114 eurų, turtą.
V.Dimšą ir J.Čiučiulkienę pavyko pasodinti į teisiamųjų suolą, tik konstatavus, kad jų nusikalstama veika buvo tęstinė. Ir jie apgaule per du kartus išsireikalavo 160 eurų. Tačiau dar dviejų jų kolegų atžvilgiu ikiteisminį tyrimą teko nutraukti, nes dėl liudytojų stokos pavyko nustatyti tik po vieną tokios jų apgaulės atvejį. Jų atžvilgiu surinkta medžiaga perduota policijai – administracinės atsakomybės taikymui. Deja, tarp išvengusiųjų baudžiamosios atsakomybės – ir V.Dimšos bei J.Čiučiulkienės kolegė, dėl kurios galimo sukčiavimo ir buvo pradėtas šis ikiteisminis tyrimas.
V.Dimša kaltinamas melagingai nurodęs dviem pacientėms bei gimdyme dalyvavusiems jų vyrams, kad nejautros procedūra yra mokama 2015-aisiais. J.Čiučiulkienė kaltinama tokiais pačiais nusikaltimais, padarytais 2016-aisiais.
Pagal pareikštą kaltinimą V.Dimšai ir J.Čiučiulkienei gresia viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas nuo dešimties iki 45 parų.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Garsiai nuskambėjusi vaiko mirtis: nusikaltimo nebuvo3
Nenustačius nusikaltimo požymių, prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl spalio pabaigoje iš Ariogalos į Kauno klinikas atvežto ir ligoninėje mirusio aštuonmečio. ...
-
Avarija judrioje sankryžoje: nukentėjo vaikas
Portalo kauno.diena.lt skaitytojai pasidalijo nuotraukomis iš dviejų eismo įvykių. ...
-
Sunaikinus Jonavoje rastą sprogmenį, atnaujintas traukinių eismas2
Jonavoje šalia geležinkelio tilto ketvirtadienio rytą aptikus sprogmenį ir sustabdžius traukinių eismą, popiet objektas sunaikintas, eismas atnaujintas. ...
-
Smurtas Kauno rajono mokykloje: dešimtokui sulaužyta nosis6
Trečiadienį Kauno apylinkės teisme paskelbtas nuosprendis mokykloje smurtavusiam paaugliui. ...
-
Dukters pagalbos šauksmas: padėkite surasti mamą!
Užvakar Kaune iš namų išėjo ir iki šiol negrįžo garbingo amžiaus moteris – 1949 metais gimusi Zita Ramanauskienė. ...
-
Prieš teismą stojo Panemunės tiltą apgriovusi užsienietė: ryšį su Ukraina sutrikdė sprogimas?37
Kauno apylinkės teismui trečiadienį pagaliau pavyko atversti Ukrainos pilietės Katerynos Yushko, išgarsėjusios po to, kai, būdama neblaivi, prieš pusmetį visureigiu taranavo Panemunės tiltą, bylą. Po užsitęsusių slėpynių ji prisiju...
-
Išpuolis Laisvės alėjoje: teismas netenkino kai kurių nukentėjusiųjų prašymų2
Užpuolimo Laisvės alėjoje bylą nagrinėjantis Kauno apylinkės teismas netenkino nukentėjusiųjų T. P. ir Ž. A. prašymų dėl nukentėjusiųjų statuso jiems panaikinimo. ...
-
Dėl buto dezinfekcijos sunegalavus tėvams ir kūdikiui – nemalonumai įmonei1
Jonavoje šeima, auginanti vos mėnesio kūdikį, bute pajuto nemalonų kvapą. Vyrui pradėjus sunkiai kvėpuoti, kosėti, šeima išsikvietė medikus. Atvykę gelbėti vyro apsinuodijo ir patys medikai. ...
-
Elektra mirtinai sužalojo darbuotoją: įmonės darbų vadovui – teismo verdiktas8
Kauno apylinkės teismas kaltu dėl darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų pažeidimų, kurie lėmė darbuotojo mirtį, pripažino bendrovės „Elektros automatika“ darbų vadovą, jam skirta bauda, priteisti civiliniai ieškiniai. ...
-
G. Filipavičius neskundė jam pratęsto suėmimo10
Vaiko pagrobimu Kaune įtariamas Gediminas Filipavičius neskundė teismo nutarties trims mėnesiams pratęsti jo suėmimą. ...