STT pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl Vytauto Didžiojo Karo muziejaus

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), įvertinusi medžiagą, susijusią su Vytauto Didžiojo Karo muziejaus ir Vilniaus dailės akademijos (VDA) sudarytos penkerių metų senumo paslaugų pirkimo sutarties vykdymu, pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo.

Tai penktadienį patvirtino STT Viešųjų ryšių skyriaus viršininkas Ruslanas Golubovas.

„Taip, kolegos Kaune vakar pradėjo ikiteisminį tyrimą“, – sakė jis, pridūręs, kad įtarimai kol kas niekam nepareikšti.

Iš Krašto apsaugos ministerijos gautą medžiagą, susijusią su Vytauto Didžiojo Karo muziejaus ir Vilniaus dailės akademijos (VDA) sudarytos paslaugų pirkimo sutarties vykdymu, Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) perdavė ištirti Generalinė prokuratūra.

Tyrimą dėl minėtos sutarties vykdymo atliko krašto apsaugos ministrės Rasos Juknevičienės balandžio 24 dieną sudaryta komisija.

„Komisija nustatė, kad 2007 metų spalio 29 dieną Karo muziejaus ir Vilniaus dailės akademijos (VDA) sudaryta viešojo pirkimo sutartis dėl Karo muziejaus ekspozicijos projektavimo paslaugų pirkimo buvo vykdoma netinkamai, nes atsiskaitant su VDA 2007 metų gruodį, sutartis dar nebuvo pilnai įvykdyta. Karo muziejus VDA sumokėjo 287 tūkst. litų“, – sakoma birželio pabaigoje išplatintame ministerijos pranešime.

R.Juknevičienė tuomet teigė, jog šių metų kovą atlikus pakartotinį Karo muziejaus auditą buvo nustatyta pažeidimų – muziejaus sutartyje su VDA buvo numatyta, kad už beveik 300 tūkst. litų bus atlikti ekspozicijų koncepcijos, salių eskizų, ekspozicijų montažinių brėžinių, grafinio dizaino projekto, interaktyvaus įrenginio projekto darbai. Tačiau visus šiuos darbus atliko patys muziejaus darbuotojai.

„Kitaip sakant – pinigai sumokėti, o kai kurie numatyti darbai nebuvo atlikti“, – sakė R.Juknevičienė.

Paklausta, kodėl 2007 metų pažeidimai išaiškėjo tik dabar, ministrė nurodė, jog 2009 atliktas planinis Karo muziejaus auditas nenustatė jokių pažeidimų, tačiau pernai atlikus naują auditą „išaiškėjo rimtų dalykų“.

Komisijos išvadoje taip pat teigiama, kad dėl netinkamo sutarties vykdymo valstybė galėjo patirti turtinę žalą, o asmenų, atsakingų už sutarties vykdymo kontrolę, veiksmuose gali būti piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo požymių.



NAUJAUSI KOMENTARAI

pinigeliai

pinigeliai portretas
tai niekis ..........bet kam tom butaforinem mediniu ir muriniu piliu sienu ''dekoracijom' ekspozicija ''isgrazino'' matyt ir patys dabar jau nesuvokia .........'
VISI KOMENTARAI 1
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių