Seimo komisija prašo vaiko perdavimo vaizdo įrašo

Komisijos pareiga susipažinti su perdavimo medžiaga, kas ten ką stumdė ir mušė. Tik nesakykite, kad tai įslaptinta medžiaga. Būtų tikrai kuriozinis momentas.

Šių metų birželio 1 dieną apie 17 val. Panevėžio rajono vienkiemyje, į pagalbą pasitelkus antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro pareigūnus, atliktas sodybos, kurioje gamintas amfetaminas, šturmas. IR CIA NEKALTUS ZMONES SUEME, REIKIA ISTIRTI?

iskrypeliai parodykit visai lietuvai kaip vaika ispleset is namu,kaip su benzopjuklais supjaustet duris ir langus.stribu palikuonys.

gal susipras semunai kur slypi tiesa...kodel venskienei uzdejo 80000 lt.bauda?kas uzdes bauda anstolei ir policijai,kad ta diena mokykloje nevyko pamokos?mokiniai ,ypac vyresni,negavo ziniu pries egzaminuskas atlygins sia zala?

jau neziurejus aiskiai matosi prievarta ir smurtas pries taikius zmones,bet perziuret filmuota medziaga ir butent originala butina.Issivazduoju kaip skaudu tevams uzauginus tokius smurtautojus.Juk tevai tikisi senatveje svelnumo ir supratimo i savo vaiku.Ko laukt is tokiu vaiku kurie naudojo smurta ir pries mazus ir pries pagyvenusius.

kur sambistas teisejai lauzo rankas bus iskirpti ,paliks kur Venskiene trenkia .

jei tas sambistas butu protingas zmogus ,tai dirbtu kokio oligarho apsauginiu ,gautu gera alga ,turetu naujus italiskus batus ,arba galetu atidaryti savo sambo mokykla ,zmones gerbtu .na nieko nepadarysi ,neveikia galvele .

Kodėl tėveliai susipyko,gal aš dėl to esu kalta? Nesuprantu kas atsitiko,mamytės nuotaika keista.Iš meilės aš gimiau laiminga,bet kelę perbėgo katė(kurią tomas padovanojo)Palaima šeimoje pradingo,kas pasakys kieno kaltė? Aš myliu ir mamą ir tėtį, kodėl toks likimas žiaurus?Kas mudviem galėtų padėti,juk meilė toks jausmas taurus...Taip noriu jus abu matyti,seniai jau tėtį bemačiau...Verkiu dažnai kai ima lyti,tėveli aplankyk greičiau.Kodėl širdis taip smarkiai plaka,kai tavo nuotrauką matau?mamyte-tėčio geros akys,kuo kaltas mama tėtis tau? Aš myliu ir mamą ir tėtį,kodėl toks likimas žiaurus? Kas mudviem galėtų padėti?Juk meilė toks jausmas tyrus...Skiriu 10 metčio proga dukrytei,kurios nesugeba apginti biurokratai gaudami atlyginimus iš mūsų verslininkų sumokėtų mokesčių.Mūsų asociacija jums atvers akis ir kelią į laisvę...iš pareigų.TĖVAS Jonas.Dėkoju Kauno m.Žaliakalnio PK tyrėjai,vieninteliai nepabūgusiai ŽG direktorės ir jos parankinių spaudimo.Manau VRS departamentas įvertins Jūsų pastangas.Pavardės neminėsiu.Jiems pasakysiu.

manau,kad tai teisingas sprendimas,bet kur garantija, kad įrašas nepermontuotas ....

keista, nerandu pedofilinių komentarų...negi Lrytas visus spėja patalpinti? Beje, ar ramiai miega policijos šefai, juk įraše bus matyti jų žiaurumai.

AR PATYČIOS VYKDOMOS PAGAL PROGRAMĄ? Susidaro toks įspūdis, kad visa, taip vadinama, “D.Kedžio istorija” sietina su pedofilijos skandalu ir žudynių virtine yra nuosekliai programuojama kol kas nenustatyto “vadybininko”. Greičiausiai , netgi tokių asmenų grupės, kuri pamindama teisę, teisingumą ir moralę ilgą laiką tyčiojasi iš visų, kurie reikalauja teisėsaugos institucijų ir jas kontroliuojančių politikų nustatyti TIESĄ ir TEISINGUMĄ. Argi toks reikalavimas demokratinėje ir teisinėje valstybėje yra vertas tik nuolatinių patyčių, kurių nevengia kartais netgi aukšti pareigūnai? Manau, kad tokiu būdu jie pažemina mūsų šalį ir joje gyvenančią TAUTĄ bei verčia abejoti mūsų valstybės konstitucingumu. Prasidėjo Lietuvoje panašaus pobūdžio patyčios anksčiau už čia minimą istoriją. Net kelios skandalingos bylos parodė ne tik mūsų teisėsaugos neįgalumą, bet ir nelojalumą mūsų šaliai ir jos visuomenės interesams. Jūs tik pagalvokite. Aukštas saugumo karininkas pulkininkas Vytautas Pociūnas, surinkęs informaciją apie stambaus masto korupciją, nušalinamas nuo to darbo, išsiunčiamas iš šalies, kur žūsta labai keistomis aplinkybėmis. Negana to, kad mirties tyrimas vyksta vangiai, tik pagal vienos versijos scenarijų, o V.Pociūnas, pasinaudojant specifine purvasklaida, buvo visaip apšmeižtas. Tik po atkaklių našlės Pociūnienės ir visuomenininkų reikalavimų bylą vis dar nepavyksta teisėsaugai visiškai numarinti, Kol kas niekas nesulaukė už tokius veiksmus teisinės atsakomybės. Kaip nesulaukė ir tie tyrėjai, kurie kvietėsi užsienio pareigūnus atlikti tyrimą E.Kusaitei, pažeidžiant įprastas teisines normas. Manau, kad šios jaunos merginos įtraukimas į “teroristes” buvo dirbtinai vykdomas būtent mūsų pareigūnų. Ko tokiais veiksmais siekta? Pasirodyti, kad pritariama Maskvos politikai ar dar dėl ko nors ? Byla Eglei Kusaitei už grasinanti prokurorui Lauciui skambutį gali būti netgi suklastota. Neturėtų viso to būti laisvoje, teisinėje valstybėje. Prisimenant Drąsiaus Kedžio kovą su mergaitės apibūdintais jos skriaudėjais iki šiol neįmanoma suvokti iki kokio pasityčiojimo sugebėjo nusileisti visi, gavę pakankamą informaciją, kai nei vienas iš šimtų prašymų, skundų ir pareiškimų neprivertė teisėsaugos darbuotojus ir politikos pajudinti bent mažąjį pirštelį, kaip įrodymą, kad kažkokia, kad ir menka reakcija yra. Tik Kauno Panemunės raj. pareigūnai ryžosi išklausyti D.Kedžio skundą, mergaitės liudijimą ir imtis konkrečių veiksmų dėl mažos mergaitės teisių nebūti “plikų dėdžių” išnaudojamai. O kas vyko toliau? Netrukus bylą į savo rankas perėmė Generalinė prokuratūra, o sąžiningai atlikusiems savo pareigas darbuotojams prasidėjo teismų maratonas … už pereigų nevykdymą. Tai, manau, dar vienas pasityčiojimo iš teisingumo atvejis. Kaip vyko Kauno žudynių tyrimas? – nepavyko teisėsaugai visiškai viską nuslėpti nuo visuomenės. Atsirado nemažai teisininkų, žurnalistų, kurie, manau, atliko didesnį darbą ryškinant atskiras istorijos detales, negu arogantišką poziciją nuolat demonstruojantys pareigūnai. Pagrindiniai žudynių ir pedofiliniai nusikaltimai iš esmės neištirti ir iki šios dienos, tačiau atliktas didelis ir ne mažiau niekingas darbas, bandant skandinti vienintelę tokio pobūdžio A.Ūso bylą, kuri suspėjo prasprūsti pro prokuratūros tinklą istorijai dar tik įsibėgėjant. D.Kedžio ir A.Ūso žūčių tyrimai greičiausiai buvo tik užprogramuoti pasityčiojimai iš teisingumo ir tuo pačiu iš visuomenės. Nuolatinis puolimas prieš teisėją Neringą Venckienę artėja prie svarbios stadijos – jos “nusikaltimų” vertinimo Seime. Absurdiški visi tie kaltinimai. Jie buvo iš esmės aptarti laisvoje spaudos dalyje. Teisėja N.Venckienė pakankamai profesionaliai atmetė visus tuos pateiktus absurdus gal net nesitikėdama, kad programinis situacijos valdymas bus bent kiek pakoreguotas. Laikinoji Seimo komisija tik po ilgų svarstymų pareikalavo įrodymų, kas vyko gegužės 17 dieną Klonio gatvėje ankstų rytą. O juk įrodymų, manau, tikrai pakanka, kad būtų pareikšti kaltinimai netgi ne N.Venckienei, o tiems, kurie “šturmo” metu nevykdė teismo sprendimo ir LR įstatymų. Dabar vyksta visokių keistų, sakyčiau, nepagrįstų, manau, baudų ar kompensacijų reikalavimai iš teisėjos N.Venckienės. Tie reikalavimai yra tik eiliniai pasityčiojimai iš teisingumo, kurie prasilenkia netgi su elementaria logika. Pareikalauta susimokėti ir už stebėtinai gausių policijos pareigų panaudojimą. O jei būtų dar dešimt kartų daugiau jų suvežta? Tai kaip tada? Galėtų visa tai būti panašu į anekdotą, jei to nebūtų realybėje. Seimo laikinosios komisijos posėdžiai tampa dar viena parodija, kuri dar labiau mažina visuomenės pasitikėjimą savo išrinktaisiais politikais. Tikėkimės, kad komisijos nariai atidžiai susipažins su teisėjos N.Venckienės paaiškinimų turinių ir pasielgs pagal savo sažinę, o ne pagal kažkokios, gal net išankstinės susidorojimo su teisėja programos reikalavimais. Visados kovojau už Seimo, kaip pagrindinės demokratinės mūsų pačių išrenkamos valdžios įvaizdį. Todėl labai neramina, kai tas įvaizdis yra menkinamas pačių politikų rankomis. Apibendrinant visą galimą proceso programavimą, niekaip nepavyksta atsikratyti minties, kad šis procesas gali būti susijęs ne tik su pedofiliniais ir kitais kriminaliniais nusikaltėliais, bet ir su mūsų Nepriklausomynės priešais, kurie bando tokiais skandalais pažeminti mūsų šalies gyvastingumą ir sumažinti atsparumą prieš Rytų imperines jėgas, kurios savo siekių dažnai netgi nebeslepia. Tai grėstų ne tik mūsų šalies demokratijai bet ir nepriklausomybei. Tokiu atveju turi aktyviai dirbti Valstybės saugumo departamentas, nes tai įeitų į jų tiesiogines darbo užduotis. Ar mūsų visuomenė sugebės pakeisti tokį šiurpinantį “D.Kedžio istorijos” ir kitokių skandalingų bylų programavimą – priklausys ir nuo mūsų pačių piliečių – rinkėjų sąmoningumo.

eilinis spektaklis. arba bus parodyta iskarpyta medziaga.

suprasti?Prezidente sake ,kad vykde teismo sprendima ,-tik vaikas nejo .Antra, juk NVenckiene ,-jau buvo bausta etikos komisijos Trecia ,Prezidente uz zodzius neatleidineja . Ir visa kita ,ar tiek prokurorai terado kaltinimu ,kad galetu NVenckiene nubausti ? Gaila sazininigos savo darba ismanancios teisejos .Ir mano manymu ,vaiko globa isvis nesusijusi ,su jos darbu.. Tikrai panasu i susidorojima .Skaitytojas .Mano nuomone

Seimo narys Naglis Puteikis siūlė daryti komisijos posėdžių vaizdo įrašus, taip pat tiesiogiai transliuoti posėdžius internetu, tačiau nesulaukė Pasiūliau filmuoti N.Venckienės komisijos posėdžius ir transliuoti juos per internetą, kad visi matytų, kaip kas balsuoja. Nes dabar tik garso įrašas daromas, o kaip kas balsuoja, į protokolą pavardės nerašomos. Deja, tik trys komisijos nariai palaikė šį pasiūlymą: Kupčinskas, Ramonas, Puteikis. Kiti 9-i nepalaikė viešumo ir skaidrumo: Jurkevičius, Ručys, Zasčiurinkas, Lementauskas, Stirblytė, Šedbaras, Sabatauskas, Juozapaitis ir Kuodytė. Pastaroji motyvavo savo pasirinkimą vengti vaizdo transliacijos taip : ”aš ne beždžionė”. Balsavimu buvo atmesti prašymai kviesti gen.prokurorą, semiotikos ekspertus, policininką-sambo vicečempioną, kuris laužė N.Venckienei rankas, gen.policijos komisarą, gydytoją Bloznelytę, gauti televizijų naujienų reportažus iš Seimo archyvo kuris kaupia visų lietuviškų Tv naujiena, kad galėtume palyginti, ar prokuratūra neiškirpo žurnalistų klausimų. Tokią teisybės vengimo taktiką nuolat balsavimas palaiko Jurkevičius, Stirblytė, Šedbaras Sabatauskas, Juozapaitis ir Kuodytė. Kai balsai pasiskirsto po lygiai, tai visą laiką lemia pirmininko Jurkevičiaus balsas, kuris balsuoja visada prieš skaidrumą ir už tai, kad komisija gautų kuo mažiau medžiagos.

Pasiūliau filmuoti N.Venckienės komisijos posėdžius ir transliuoti juos per internetą, kad visi matytų, kaip kas balsuoja. Nes dabar tik garso įrašas daromas, o kaip kas balsuoja, į protokolą pavardės nerašomos. Deja, tik trys komisijos nariai palaikė šį pasiūlymą: Kupčinskas, Ramonas, Puteikis. Kiti 9-i nepalaikė viešumo ir skaidrumo: Jurkevičius, Ručys, Zasčiurinkas, Lementauskas, Stirblytė, Šedbaras, Sabatauskas, Juozapaitis ir Kuodytė. Pastaroji motyvavo savo pasirinkimą vengti vaizdo transliacijos taip : ”aš ne beždžionė”. Balsavimu buvo atmesti prašymai kviesti gen.prokurorą, semiotikos ekspertus, policininką-sambo vicečempioną, kuris laužė N.Venckienei rankas, gen.policijos komisarą, gydytoją Bloznelytę, gauti televizijų naujienų reportažus iš Seimo archyvo kuris kaupia visų lietuviškų Tv naujiena, kad galėtume palyginti, ar prokuratūra neiškirpo žurnalistų klausimų. Tokią teisybės vengimo taktiką nuolat balsavimas palaiko Jurkevičius, Stirblytė, Šedbaras Sabatauskas, Juozapaitis ir Kuodytė. Kai balsai pasiskirsto po lygiai, tai visą laiką lemia pirmininko Jurkevičiaus balsas, kuris balsuoja visada prieš skaidrumą ir už tai, kad komisija gautų kuo mažiau medžiagos.

Nesakau, kad nereikia vykdyti teismo sprendimų. Bet čia yra tai, kad teisingumo ribos-peržengtos!!! Visų pirma, ar buvo N. Venckienei atimtos globėjos teisės iki mergaitės perdavimo? Kiek žinoma, globėjos teisės N. Venckienei atimtos tik po mergaitės prievartinio paėmimo. Kartoju: tik po mergaitės prievartinio paėmimo. Taigi, kol globėjos teisės nebuvo panaikintos, mergaitės negalėjo niekas paimti!!! Išvada: Žinodami, gerai įstatymus, patys juos pažeidėte!!! Ir dabar, nežinodami,kaip išsisukti iš tokio nužmogėjimo rengiate naujas, ir naujas sankcijas N. Venckienei... Gėda, dėl jūsų netoleruotino elgesio!!!

Reikalauju iš venckienės TIESOS! kas, kiek ir už ką pervedė tau pinigus! ar sumokėti mokesčiai? TIESOS! Pradėkite vardinti tamstos ir patvorių kedyno išaiškintų VISŲ PEDOFILŲ klano narių pavardes su laiku, vieta, už kiek ir ką pedofylino! TIESOS! TIESOS! TIESOS, venckiene, TIESOS!!! Gal pasakysite kokį turtą " prichvatizavote" 2010metų rugpjūčio mėnesį?

......teisus niekada nevengia nebijo jokio viesumo.../ negeri nedori darbai daromi slapta prisidengiant tamsa ....kur tiesa kur teisingumas ten atvirumas viesumas skaidrumas tyrumas , na o matomai niekam ne paslap , tis kad melas berods sito labai baisiai vengia ...........

Reikia pasiusti 240 salmuotu ir su skydais policininku, kad jie ta filmuota medziaga saugiai priestatytu i Seima. Kitaip gali pakeliui prapulti, sudegti, savaime issitrinti.....Seimas turi buti aptvertas policijos rikiuote, kad ne duok Dieve niekas is ten neprapultu ir informacijos laikomos viesa neisnestu.

Vadinas Lietuvai,kad ir supuvusiai nebereikia saziningu ir teisingu teiseju,kaip N.Venckiene,Jums Neringa stiprybes,o man kaip ir daugeliui geda,kad taip ritames sudinai zemyn

to-tiesos kas tu toks pedofilu pahalujus ,ar pats pedofilas .uz tat matyt ir siki ant VENCKIENES .o ko tu is stankes ataskaitos nereikalauji ,kas ji sventoji kokia ????????????? nors kocia stebetis matosi kad esi stankes p****laizys

Ši istorija yra tiesiog topinė. Baisu kokia supuvus visa teismų sistema, vyriausybė ir seimas. Apie prokurorus tai nebekalbu. Sėdi išvertę pilvus kyšių pinigų prisikimšę. Man tik įdomu tie tvariai nupirko seimą ar paieškojo kompromato. Gal kai kuriem prostitutę pakišo ir nufilmavo. O kas, aš pedas, tai man nusišvilpt, Piece of cake. Taigi kitas klausimas kokiais jie pinigais disponuoja ir iš kur. Greičiausia tai aukos surinktos ar kažkas panašaus. Tipo kaip narinis mokestis. Na ir susikaupė kokių dešimt milijonų, kuriuos dabar naudoja seimui papirkt. Aš nemanau, kad jie baugintų seimą , nes jeigų liūtą imsi už ūso, tai ... Kitas klausimas kas taip iš kailio neriasi , kad nieks neiškiltų į paviršių. Turi būti tas, kas nėra labai matomas , bet užima rimtas pareigas. Galbūt kaip generalinis prokuroras ar kas iš konstitucinio teismo, o ką...? Spėlioti negalima? Pavardžių juk neminim. Bėda tik jo viena yra, buvo kelis kartus ne vietoje ir ne laiku, .... na su maža mergaite.... Beje jų keli buvo , o ne vienas.

jei jum taip sekas čia Lietuvoja, tai steikit padofilų partiją!

prezidente, trauk savo subinę iš Lietuvos. Tu neverta net čia gyvent!

Kas uzsake muzika,tas tegu ir susimoka.[satrijos ragana].240 smogiku.

Kas uzsake muzika,tas tegu ir susimoka.[satrijos ragana].240 smogiku.

tautai seniai viskas aisku, tik ismaniesiems ne......

Remigijus Paciukonis Žadėjai saugoti,Tėvyne... Šauksmu bejėgiu pildosi aukštybės, Tuk – tuk, maža širdelė pragaro nakty. Vien plėšriai šiepiasi apkurtusi Temidė, Ir sielą drasko skausmas abejonė,liūdesys. ************* Juodam rūke paklydusi teisybė, Tuk – tuk, maža širdelė pragaro nakty. Nors skauda,bet šviesi viltis krūtinėj, Žadėjai saugoti,Tėvyne – ar girdi? ************** Šauksmu vėl pildosi dangaus aukštybės, Neleisk pražūti pragaro juodoj nakty. Pakeltas kardas – šiepiasi kurčia Temidė, Tuk – tuk maža širdelė pragaro nakty...

Naiviai ir juokingai atrodo ir Seimo narių noras pamatyti mokomąjį-pažintinį filmuką „Kaip teisinėmis priemonėmis vaiką ėmė“. O šventas naivume..! Pabūsiu ekstrasensu „išpranašausiu“, kad greičiausiai bus „atsifutbolinta“ nuvalkiotomis frazėmis apie „vaiko interesus ir atliekamą ikiteisminį tyrimą“, o komisijai-visiems urmu ar kiekvienam personaliai vėl bus atkišta penkių pirštų kombinacija, primenant, kad esame „teisinė valstybė“. Ta pati „teisinė“, kuri dabar reikalauja iš Neringos Venckienės susimokėti už nusiaubtus Kedžių namus, išsukinėtas rankas ir į policiją išvežtą pusnuogę senutę Kedienę. Ar ne per daug, gerbiamieji? Būkim biedni, bet teisingi. Jeigu jau taip, tai kas ir kada pateiks sąskaitą H.Daktarui už bilietą namo iš Bulgarijos? Kada savo gastrolių po Ameriką ir agentų darbą apmokės garsusis Petrikas? Gal tikimasi, kad Tauta tiek sukvailėjusi, kad kaip minėtasis Buratinas eis į „kvailių lauką“ skinti ko ten nepasėjusi? Pasėjęs vėją, pjausi audrą, sako patarlė. Daugiau nei aišku, kad daroma viskas siekiant „neutralizuoti“ sistemai pasipriešinusią N.Venckienę artėjant rinkimams. Nepaisant įkyriai peršamos „tiesos“ apie „kelis violetinius marginalus“ aklai sekančius teisėją, aukštai sėdintys dėdulės puikiai mato labai realias perspektyvas, jog atėjus į rinkimus „Drąsos keliui“ ne vienam iš jų teks užmiršti minkštas kėdes ir privelegijas, juo labiau, jei prie partijos vairo atsistos Neringa Venckienė.

Policija pati ir neprašoma privalo pateikti, jeigu jos veiksmai yra teisėti. Antraip tik didės neaiškumų kamuolys.

patį negerbiamą kryževičių apskųsti Strasbūro teismui, dėl asmeninio teisėjos įžeidimo bei tokiu vertinimu (pūlinys visuomenėje ir t.t.) daromu spaudimu teismams bylose, kuriose gerb. Neringa Venskienė atstovavo mergaitės interesams.

Gaudyk pedofilą - gaudyk teisėją!

tai ką jie nesidomik kas Lietuvoje vyksta? Pilna youtube ir visi matė, tik kažkodėl jie mat nematė. Ar jie tokie naivūs, ar mums smegenis pudrina?

Tik vaizdo įrašas ir daugiau niekas. Tik jį pamačius Jūs galėsite nuspresti - kas teisus.Mes laukiam Jūsų teisingo sprendimo- Jūs mūsų viltis , kad su Venckiene nebus susidorota. Tiesos , mielieji laukiam.