Seimas negaus vaizdo įrašo, kaip iš Garliavos išvežta mergaitė

Gerai, kad "Kauno diena" leido iš vis tai Kuznecovaitei pasireikšti, juk koks jos slengas, kokia kultūra...jai tik narkomanų vietiniam laikrašty reikštis.O "Kauno diena" turib būti tokia, kokia yra Kaune realiai. Tik lietryčiai ir kiti šūdpopieriai gali rašyti, ką nori, nes toli nuo įvykių....

E. Jurkevičius savo kolegą posėdyje pridurku pavadino ir apie smilkinį pasukiojo. Kaip čia išeina? Sakosi esąs už viešumą, o to paties viešumo prašančius kolegas būtent už viešumo prašymus jis užgaulioja. Ką tai reiškia?

žmonėms pakanka įrodymų. Ačiū, kad tiek daug yra įrašų ir įkalčių - ne veltui žmonės budėjo Garliavoje, pagarba jiems

praprado savitvarda, nes melo kojos trumpos - negali susivokti tas mužikas, kuris bijo viešumo. Visos beždžionės juk bijo žmonių, nes tada joms ne veidas, o raudonas užpakalis atsisuka

Puteikiui ..

Platinkime! Evaldas Jurkevičius (Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikšionių demokratų frakcija) 2009-06-11 Kodekso papildymas 214 (30) straipsniu „viešas zoofilijos, nekrofilijos ar homoseksualizmo propagavimas ar finansavimas – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki penkių tūkstančių litų“ SUSILAIKĖ: Evaldas Jurkevičius. 2011-06-21 Civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo (įstatymo projekto, pateikto STASIO ŠEDBARO) ... 4. Priverstinai perduodant vaiką, policijos atstovai pašalina kliūtis sprendimui įvykdyti ... UŽ BALSAVO Evaldas Jurkevičius. 2012 03 29 UŽ tai, kad nediskutuoti Garliavos klausimo Seime balsavo: Evaldas Jurkevičius. 2012 05 24 Kad sudaryti komisiją Neringą Venckienę patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jos laisvę: UŽ BALSAVO: Evaldas Jurkevičius. 2012-05-24 dėl Liberalų sąjūdžio pasiūlymo NEĮTRAUKTI į darbotvarkę nutarimo - Dėl KOMISIJOS SUDARYMO GARLIAVOJE aplinkybių ištyrimui projekto balsavo: Evaldas Jurkevičius.

eilini karta, tuo paciu niekina ir piliecius. TIESOS!

dar kas nors ir netikėjo, kad buvo panaudota prievarta, dabar tokių nebeliko, nes bandymas nuslėpti tiesą, kas įvyko yra akivaizdus.

negaus vaizdo iraso? tai ir seimas bejegis pries klana?mergaite buvo neisvezta , o per jega isvilkta su 240 smogiku.....stai tokia tiesa.....

valstybei, vietoj to ,kad aiskintusi , tirtu pedofilijos aplinkybes, stengiasi suesti Venskiene, ot tau ir demokratija......

cia senai viskas aisku , ne visi durniai lietuvoj visi mato kas cia per nesamone vyksta... toj isvis dings ta filmuota medziaga kaip ir visi kiti irodimai ir kaip liudininkai visi "mire" ... iskrypeliai daro kanory lietuvoj.

okam tie vaizdo irasai? ar dar kas neaisku, yra gausybe tu irasu, kuriuose viskas taip graziai matosi.

jai tas yrasas dabar butu paviesintas tai zmones zinokit neliktu nei seimo nei vsd nei vrm todel kad buvo pazeisti istatymai konctitucija pries zmones ir mergaite panaudotas smurtas o ka tai reiskia kas isdave leidimus isakymus kristi kaip lapai o kas uzju stovi tai pat,tai va melieji kol ISGAMOS valdys valstybe mes jo nepamatysim!!!!!

tiktai perziurejus filmuota medziaga galima daryti isvadas jeigu nerodo vadinasi yra ka slepti o tauta turi zinoti visa tiesa nes visi algas gaunate is mokesciu moketoju

otai seimo nariai nemate filmuotos medziagos ,kaip grobe mergaite?kiekviena diena galima pamatyti per televizija, tai gal seimenai akli?

advokatės Z. Sličytės straipsnį Balsas.lt:mergaitė pasiųsta į...

p.Puteiki ,o savo medziaga paviesink kaip buvai uz grotu ,tavo atzvilgiu pareigunai buvo neteisus , kai tu issidirdinejai polic. patalpose ,prigeres kaip kia..le , mano nuomone tokia ,kad nei viena teisesaugos institucija nebegales dirbti ir tirti bylas ,nes seimas su savo komisijomis Puteiiu ,Stoma ir k.t. kurie trukdo darba ,o apie save neapsigraibo ,kokie patys yra...

vaizdo medžiagos, jie išviso negali kažką spręsti.

Visada domėjausi ekonominiais, teisiniais bei politiniais Lietuvos įvykiais nuo 1990 sausio mėn., aktyviai juose dalyvavau. Esu susipažinęs su Lietuvos Konstitucija, gerai išmanau Lietuvos įstatymus. Stebėjau įvykius susijusius su Deimante Kedyte nuo 2008m.Nuo pat pradžių susidarė įspūdis, kad bylos ir tyrimai kažkodėl vilkinami. Pradėjau jais domėtis atidžiau ir supratau, kad kažkokia jėga neleidžia mūsų teisėtvarkos pareigūnams, vaiku teisėms, kai kuriems ministrams, tinkamai vykdyti savo pareigas, o gal net verčia daryti nusikaltimą. Maniau, kad situacija pasikeitė 2009.10.06, kai Vilniaus apygardos teismas pareiškė, kad Kauno prokuratūra neteisėtai neatliko savo darbo neiškeldama Laimutei Stankūnaitei įtarimu ir įpareigojo tai padaryti Vilniaus prokurorams. Atsirado viltis, kad byla pajudės, nes matant mergaites parodymus kitaip ir buti negali. Dar viltis buvo atsiradusi po seimo komisijos išvadų, kuriuose aiškiai įvardyti prokuroru ir kitu institucijų pažeidimai. Prasidėjo nuobaudos ir atleidimai. Deja, niekas nepasikeitė... . Kai kurie prokurorai net atgal grįžo į savo pareigas. Aiškiai supratau, kad mūsų Lietuvoje kažkas negerai, kažkokia grupe žmonių turi didžiulę įtaką ir nurodinėja politikam, prokuroram, teisėjam, žiniasklaidai ką jie turi daryti. Prokurorai nebegina viešo intereso, o advokatauja įtariamiesiems, teisėjai nebesilaiko įstatymo, o apsidankste pažymomis priima nehumaniškus su elementaria logika prasilenkiančius sprendimus, politikai nebedirba savo darbo, o apsimeta nieko nematantis (gavo šimtus skundų ir į juos nereagavo).Žiniasklaida spausdina ir rodo tendencingus straipsnius. Tokios šmeižto bangos kokios mačiau per šiuos metus, sunku buvo anksčiau įsivaizduoti. Spaudos konferencijoje R. Petrausko ir A. Kliunkos 2010m. balandžio 22d. aiškiai pažeisdami eilę įstatymu, meluodami, šmeiždami prokuratūros vadovai parode kad jie gina ne nukentėjusios mergaites, bet nusikalstamo pasaulio interesus. Neteisėta 2010m. gegužės 14d. B. Versecko nutartis ir vėlesniu teismo sprendimu "SKUBOS TVARKA PERDUOTI MERGAITE MOTINAI", neišnagrinėjus pedofilijos bylos man protu buvo nesuvokiama, kaip taip gali buti mūsų Lietuvoje. Byla vieša, kiekvienas ja gali perskaityti, skaitant man darosi baisu, kaip buvo tvirkinta mergaite, tame aiškiai dalyvavo L. Stankūnaitė. Prokuroras nedelsiant turėjo pareikšti įtarimus L. Stankūnaitei sujungti su A. Ūso byla ir teismas viešai turėjo ja išnagrinėti. O dabar nukentėjas vaikas, atiduodamas ją tvirkinusiems žmonėms. Protu to suvokti negalėjau ir pamatęs 2012 kovo 23d. įvykius, kai naudojant smurtą prieš mergaitę, mūsų valstybes vardu prisidengę nusikaltėliai bando taip išsisukti nuo teisėtu teismų, supratau, kad mano pilietinė pareiga eiti ir buti ten, ginti Lietuvos respublikos įstatymus, ginti mergaite nuo nusikaltėliu, kurie nori ja sunaikinti ar paveikus chemija pakeisti jos parodymus, taip išsisukant nuo atsakomybes. Nuo 2012.03.23 kasdien budėdavau Klonio g., bendraudavau su visais žmonėmis, kurie ten lankėsi, nekarta pasisakiau televizijai ir kitiems, kad aš stoviu tam, kad Lietuvoje butu teisingumas, kad Lietuvos teismu sprendimai būtų vykdomi visi, stoviu kad nebūtu pažeidinėjami Lietuvos respublikos įstatymai. Kaip ir dauguma rytų 2012.05.17 5val. 50min. atvažiavau į Klonio g. buvo apie 100 žmonių. Apie 6 val. išgirdau, kad blokuojamos gatvės, žmones pradėjo panikuoti, pradėjau raminti, kad nesijaudintu juk Kovo 23d. jokio konflikto su policijos pareigūnais nebuvo, jie elgėsi pagal įstatymus, antstolė ateis ir pagal įstatymą su vaiku teisėmis vykdys teismo sprendimą. Deja aš buvau neteisus. Mes susirinkome prie namo, aš stovėjau prie durų, jos prasidarė ir Neringa Venckienė mūsų paprašė, kad mes praleistume antstolę ir vaiku teises, padarėme koridorių antstolei. Pamatėme ateinant labai daug policininku, gal 200, per kūną nubėgo jaudulys. Pradėjome giedoti Lietuvos himną. Mačiau, kaip priėjo pareigūnai ir kažką sumurmėję pradėjo tampyti žmones, plėšyti vėliavas. Nesupratau kas vyksta, kodėl mus taikius žmones, nesipriešinančius stovinčius privačiame kieme be perspėjimo muša, tampo. Buvom padare koridorių antstolei su vaiku teisėmis praeiti ir aiškiai mačiau, kaip policija pradžioje pradėjo žmones stumti prie namo, taip suspausdami mus, pamačiau, kaip nuo spaudimo lūžta garažo vartai. Supratau, kad specialiai bandoma parodyti, kad mes nenorim praleisti antstoles, bandoma parodyti, kad mes priešinamės. Tada pamačiau įeinant i kiemą, gal 50 juodus ARO smogikus, supratau, kad vyksta kažkas baisaus, todėl prasibroviau iki antstoles(tuo metu mane filmavo keturios policijos filmavimo kameros), pasakiau, kad mes jus praleidžiam kam jus daužot tos žmones? Antstolė atsakė, kad su ja turi buti ir vaiku teises. Pasakiau, kad praleidžiam ir vaiku teises, eikit. Padarėm koridorių. Deja ji pažiūrėjo man į akis nusijuokė ir toliau stovėjo. Vienas iš policininku parode į mane policininkams (imkit), jie užlaužė rankas ir pradėjo temti mane, pasakiau ką jus darot aš nieko nepadariau. Tarnavau sovietų armijoje, buvau ruošiamas fiziškai ir psichologiškai, elgtis panašiomis situacijomis, išsisukau iš pareigūnų pakėliau rankas į viršų ir praėjęs pro buri policininku išėjau ant vejos iš kur geriausiai buvo stebėti. Tai ką mačiau yra žiauru, žmonės buvo tąsomi už kojų, už galvų, buvo naudojami "bananai", dujos, spec. Skydai, gąsdinama šunimis. Buvo naudojama nepamatuota jėga prieš žmones, jų neperspėjus, su jais nesikalbama. Demonstratyviai buvo išnesama L. Kedienė, aukštai pakelta virs galvų basa, apnuogintoms šlaunim ir pilvu. Nešė keturiese du už ranku du už kojų, pražarginę kojas, kojomis i priekį. Stovėjau gal 3m nuo autobusiuko kai išnešinėjo klykiančią mergaitę, aiškiai mačiau, kad Černiauskas būdamas dešinėje mergaites pusėje nešė kairę mergaites koja ją užsukęs per kelius, kita ranka laikydamas ją per nugarą, L. Stankūnaitė tik prilaikė dešinę mergaites koja per kelius, kad ji nesispardytu. Jei pabandytume jus taip nešti suprastumėte, kad susukus taip kojas yra skausminga, negali spardytis ir atsiranda jausmas, kad tave nori išmesti atgal, todėl natūraliai mergaite rėmėsi į L. Stankūnaites pečius. Negalėjo nei spardytis ,nei mojuoti rankom, buvo panaudota ne tik psichologine, bet ir fizinė jėga prieš mergaitę, iš Černiausko ir kitu operacijoje dalyvavusiu pareigūnu pusės. Mačiau, kad pradėjo laužti kiemo vartus, priėjau, paklausiau, kodėl laužiat? Galima iš namo atidaryti, nes jau į namą buvo įsiveržę. Pasakė, kad ne mano reikalas - dink iš čia, kol neišvežėm. Pasitraukiau, neužilgo Kestą, kuris buvo su manim kartu, užlaužę rankas ištempė iš kiemo, žmogus guli ligoninėj, dar pagalvojau, kodėl ne mane išnešė? Ilgai dar galėčiau pasakoti ką mačiau ir ką jaučiau, gaila jūsų brangaus laiko. Tik žinau vieną, kad visa tai buvo daroma ne kliūtis pašalinti, bet įbauginti kitus Lietuvos žmones, pasakyti, kad jūs nesikiškit i mūsų reikalus, nes mes jus sunaikinsim. Kad toliau galėtu valdyt Lietuvą, kad priiminėti savo klanui priimtinus sprendimus, nuslėpti padarytus nusikaltimus, o visuomenė ,būtų įbauginta, abejinga, tada gali daryti ką nori. Tikiu, kad taip neįvyks, kad ši komisija, o vėliau Lietuvos Respublikos teismai, išsiaiškins visą tiesą, bus nubausti nusikaltimus vykdę pareigūnai, kad mūsų tauta bus stipri ir vieninga.

Nebūkit tokie naivūs, kodėl neduodamas įrašas, ogi todėl kad dar nerastas Venskų slapta kamera padarytas. Jeigu jie duos komisijai peržiūrėti , o po to yotube išplatins Neringos filmuotą medžiagą, finalas aiškus aukų skaičius padidės. Vaičekauskienės su advokatu tai tikrai į Žiegždrius nenukreips depresijos gydyti Lietuvos žemelė priglaus, melstis už juos reikia. Tik maldos pagalba įvyks stebuklas ir Vaičekauskienė pasakys tiesą, kokios aplinkybės privertė ją imtis šio velniško darbo. Kas ją pažįstat žinot jos šeimos istoriją, jos vyrą, jos vaikus skelbkite faktus komentaruose. Juos skaito profesionalūs tyrėjai, kurie tikrai padarys išvadas.

....NUO ZMONIU BUKUMO,net juokinga kai kiekviena melzeja moko kitos srities specialistus kaip dirbti.Jeigu jus nesigaudote kas yra istatymas,kas yra ikiteisminio tyrimo medziaga.....tai bent bukit malonus ir nekalbekite visokiu nesamoniu.................pats baisiausias valstybes priesas------tai BUKUMAS gaves laisve

p. E. Jurkevičius matyt ir pats turi ką slėpti.

o aš pakraupęs nuo tavo neraštingumo. Argi nemoki lietuviškai rašyti? Bet mokyti kitus gali? Teisingas reikalavimas rodyti visą mergaitės paėmimo filmuotą medžioagą, ir ne prokurorai yra tautos rinkti, o seimas, todėl jo pageidavimas privalo būti įvykdytas. Čia ne koks valstybės išdavimo ar tarpvalstybinių santykių politinis reikalas. Čia visų žmonių reikalas. Net neabejojama, kad filmukas karpomas ir iš jo dėliojami visai kiti faktai. Jei nors vienas prokuroras būtų teisingas ir sąžiningas, tai tą filmuotą medžiagą visi mes jau būtume pamatę. Vadinasi, jie bijo, o jei bijo - tokių prokurorų, teisėjų ar antstolių bei policijos vadų mums nereikia.

Užsienio lietuvių dienraštyje Draugas birželio 14 d. pasiskaitykite Vitalijos Dunčienės straipsnį " O man - liūdna", kuriame nuosekliai ir teisingai aprašyta Garliavos istorija.

turimą filmuotą medžiagą ir visų dalyvių prisiminimus perkelti į saugią aplinką, t.y. į užsienį, tik ne baltutytei.

sigitui - kokią tu turi teisę viešinti mergaitės vardą ir pavardę, jei net jos mama bei artimieji garsiai to netaria, nes norima taip jos tapatybę apsaugoti? Kodėl, ponuli, savo pavardės nepasirašai, o naudojies bejėgio vaiko duomenimis? Viską ką rašai yra melas ir neskleis niekingų savo tikslų.

sigitas nėra joks atsakingas asmuo, todėl gali sakyti ir rašyti visas pavardes ir vardus. jei negalima, tai ir Kedžių bei Venckų pavardžių negalima skelbti. Neapsimetinėk, kad niekas nežino, apie kokį vaiką kalbama ir rašoma. Reikėjo mergytę saugoti taip, kaip stankę, gal tuomet jos nei vardo ir pavardės niekas nesužinotų, bet tikslas buvo ją jėga pagrobti, todėl ieškok kaltų.

Neduoda vaizdo iraso todel, kad ten aiskiai matosi, kad buvo naudojama prievarta.

E.Jurkevičius neigė N.Puteikio įtarimus. „Aš jums galiu net ir raštu parašyti, kad paneigiu jo įtarimus, jo mestus kaltinimus ir kliedesius. N.Puteikis yra gana šališkas, jis yra N.Venckienės pusėje. Bet kaip Seimo narys ir kaip žmogus negaliu ant jo pykti. N.Puteikis yra turėjęs traumą – tarnavo armijoje ir jis buvo kontūzytas. Šita būklė jam progresuoja dėl didelės įtampos. Aš jam niekuo negaliu padėti, tiesiog aš jam atleidžiu", – atrėžė komisijos pirmininkas. Gerb. p. Nagli,cia kaip ir nebolgos naujienos,vadinasi Jurkevicius jau neberanda budu,kaip su Jumis susitvarkyti,tai griebiasi paskutinio siaudo-gailestingumo kortos:))))o is tikruju tai jis cia labiausiai apgailetinas:))))

mano nuomone seimo nariai pasielgtu teisingai ,jeigu nepriimtu jokio sprendimo kol negana vaizdo irasu. tik vaizdo irasai suteiktu objektyvuma ,onuspresti kas yra maise ne seimo o juokdariu darbas ,.todel manau kol negaus seimo nariai visos pilnos medziagos negali ir neprivalo priimti sprendimu

Jurkevičiau, ar Puteikis kontūzitas ar ne, ar kokia liga progresuoja ar ne, ne tavo reikalas. Puteikis ir nori pamatyti kinuką, nes jam kaip trenktam ir ne viskas aišku. Jis sako, kad prokūrorai kabina makaronus, todėl ir nerodo kinuko.

Ko bijote ponai valdzioje???tiesos nes mergaite isslaptinta kaip baisiausias plitins statinis,ar atominis irenginis kuris gaminamas ????Bjote patis saves nes prisisikote tiek kad visas pasaulis juokiasi ne burnomis o uzpakaliais,visur jums baubas.Jus patis ir prisisauksite ta bauba..Paprastas kaimo zmogus sneka kad reikia prqasyti rusu pagalbos,jus to norite greitu laiku ir gausite.Jaunasis Paleckis atnes saule ne is Maskvos kaip jo senelis o is Karaliauciaus.Gidikit nervus tai kenkia sveikatai,ir nevarginkit tu eiliniu policininku jie irtaip blogai jauciasi,basi,alkani ir pliki.Ar sitaip jautesi policijos darbuotojas prie Smetonos,jis turejo visas saligas islaikyti seima ir tvarkitis su nusikalteleis,o siandien to nera poprasti policijos darbuotojai kirsinami su zmonemis kur to nereiktu daryti.Atminkit ateis neuzkalnu kai jus sunciate tuos plicijos eilinius pries nekaltus paverzdami kaltais atsisuks pries jus,atminkit atpildas ateis su kaupu...Plitinio kalinio sunus...A.S B.

Na bet ir įžulumas to pirmininko. Nušalinti jį reikia, nes rodo išankstinį nusistatymą ir perša kitiems komisijos nariams.

Kogi bijote? Tik menkystos gali taip elgtis- jei elgėtės nežmoniškai , tai parodykit visiems. Jei vykdant mergaitės grobimą , buvo viskas gražu, juo labiau juk neverta bijoti. Ar ne tiesą sakau?

pagarba igaunama ne istatymais, bet darbais. Teismu as taip pat negerbiu ir joks istatymas ar bausme to nepakeis. Teisejai beprociai prievarta noredami igauti pagarba

Tik kažin ar ne pirmininkas kontūzytas, jei apie kitus taip kalba. Tokiam tik kiaules šerti!!!!!

O kodel niekas niekada nesvarste tokio sprendimo? Paimti vaika is abieju. Ir is venckienes ir is stankunaites kol nebus isspresta byla iki galo! Mergaite galetu auginti kad ir uso tevai. juk ju sunus nieko detas! Bent jau as susidariau tokia nuomone! Snoras uzsilenke pats! mergaite viska prasimane! Grybauskaite yra prezidente! Kondratjevas yra teismas! Parlameto komisijos visada viska issiaiskina! Lietuva yra demokratine ... Galit visi susitaikyti ir graziai gyventi toliau!!!

Šaunuoliai mitinguotojai. Tik taip visais laikas buvo kovojama už tiesą ir laisvę. Gaila, kad teisėsauga ir politikai toliai erzina liaudį, nesugeba suprasti kaip kenkia Tautos vienybei ir valstybingumui. Matyt keli veikėjai, negalėdami nugalėti savo ambicijų, įvelia visą teisėsaugą, nustato ją prieš visuomenę. Jau įveltas ir politikas parlamentaras Jurkevičius(padarytas komisijos pirmininku). Iš baimės jaučiasi gėda padarys Klaipėdai. Jis mūsų rinkiminėje apylinkėje buvo gerbiamas, o dabar matome kad jį prarandame. Jo pasisakymai dėl Garliavos labai nuliūdino.

Daugiau kaip 40 metų advokate dirbusi Zita Šličytė nesupranta, kokia logika remdamasis Kėdainių rajono apylinkės teismas galėjo nuspręsti mergaitę skubos tvarka perduoti motinai Laimutei Stankūnaitei, kai šios advokatas Gintaras Černiauskas keletą metų iš eilės tvirtina, jog jo klientei grasoma susidorojimu. „Juk jei šaus į L. Stankūnaitę, tai klius ir mergaitei. Tad kaip mažametė gali būti su motina, kurios gyvybei gresia pavojus“, - svarstė Z. Šličytė. Vaikas buvo pasiųstas į mirtino pavojaus zoną. - Visuomenė šioje istorijoje yra labai svarbi, nes ji nėra abejinga. Todėl ir toliau žmonės turi nenusileisti. Visuomenė turi ginti konstitucinę santvarką. Matome, kad prokuratūra ir teismai neapgins. Pažiūrėkite, kokius nuosprendžius jie priima. Tie piliečiai, kurie nori gyventi demokratinėje, saugioje valstybėje turi pasipriešinti. Todėl Klaipėdoje įkūrėme komitetą N. Venckienei ginti, nors nė vienas asmeniškai jos nepažįstame. Skaitykite "balsas.lt"

Jums kartais su galva viskas gerai?Už siundymą įvelti niekuo dėtus šeimos narius skaudžiai baudžiama ,Noriu Jūsų paklausti,Kuo čia dėti pašaliniai žmonės?Suprantu ,kad skęstat,nes nebežinot ko griebtis iš pykčio.Paskaičius Venskienės šalininkų komentarus,plaukai šiaušiasi,o kitus tai teisiat.Prilipdžius sparnus,galėtumėt angelais būt.

Seimunai istatymu leidejai manau tri be jokiu yrasu palaikyti policija.Taip iseitu,jeigu iskviesciau policija smurtautojui sudrausminti,smurtautojas galetu paipriesinti policijai ir jam nieko.Juk taip ir venskiene.Turejo perduoti mergaite ,buvo perspeta nubausta ,o sumane priesintis kumsciais,barikadomis.Koks dar gali buti menesiu menesiais svarstymas ir reikalauti yraso ?Juk policija nieko neuzmuse,nesuzeide .Ji dirbo darba kuris buvo sderintas su visomis instancijomis.Manu,kad veikia dideke Venskienes komanda ,kuriai paklusta ir istatymu leidejai.Teisybe viena .Tik Venskienei atimant nelieciamybe viskas isaiskes.Tada patikesiu ,kad yra TIESA.

Kaip is gandu girdeti,kad signataram kisa koja Skucai.Ir reikia stoti ginti visais imanomais budais Venskiene kad isaugotum svaru savo mundura.Net menkinant policijos darba.Venskiene nusizenge ir neatidave mergaites.Turi teisme viskas isaisketi,kas ka dare,kas ka zude.Kitaip tiesos nebus.

filmuotos medziagos yra n ko dar reikia tai kommisijai tai turbut niekas nesupras

Ar nors vienam seimo nariui atimant neliečiamybę buvo reikalaujama iš prokuratūros vaizdo medziagos, kurioje matytųsi kaip jis daro nusikaltimą? Tai kodėl jiems atima neliečiamybę nematydami, kad girtas avariją padarė ar makles kokias darė? O del tos monstres kitaip...

kad mafija Lietuvoj turi valdžia, jau patikėjau, bet kad tiek - tik dabar supratau. Jau ir su Seimu nesiskaito. Aš nesuprantu, kodėl rezonansinej byloj slepiama filmuota medžiaga,- ar tai valstybinė paslaptis, ar norima nuslėpti kažkieno nešvarius darbelius?

GALU GALE KOKIA BETVARKE JIE PATYS DARO !!!!! TAI PARODIKIT TA FILMUKA !!! IR BUS VISIEM TRUMPAI IR AISKU! NEREIKES TIEK LAIKO PRARAST KAI NEKURIS SEIMO NARIU DREBA DEL LAIKO STOKOS !!!!! PATYS JAN IR SUDAROT:!!! KOKIA CIA NESAMONE !!!! JEI JUS MULKINA PROKURORAI TAI NEREISKIA KAD GALI MULKINTI VISUS LIETUVOS ZMONES !!!!! DEBELIZMAS KAZKOKS !!!!

Pačios valdžios institucijos,turinčios dirbti su seimu ranka rankon,ignoruoja parlamentarų prašymus,žemina jų autoritetą visuomenės akyse ,sabotuodami ir neatvykdami liudyti,neduodami vaizdo įrašų,nereaguodami į kreipimąsi dėl galimo vaikui daromo psichologinio spaudimo....Ir dar reikalauja pagarbos sau....

kiak iš tų 240 -ties didvyrių buvo apdovanoti (gal vardiniais laikrodžiais arba pistoletais), kiek gavo premijų už gerą darbą?

palikit ramybeje mergaite, leiskit jai gyventi normalu vaiko gyvenima, nesidziaukite savo egoizmu.... zmones mastykit...