Prezidentė: stengiausi išlikti objektyvi dėl Garliavos įvykių

nuomonės neturėjimas taipogi yra nuomonė, apie kokį objektyvumą kalbame?

be jokios abejones kad policijos pareigunu butu uzteke ir dvieju ,jei globejos puse (ir visi patvorio saugotojai) butu vykde vaiko grazinimo procedurai privalomus reikalavimus .O kad nuo pat 2006 metu iki 2012 vyksta pacios globejos "globojami" nusikalstami veiksmai ir tautieciu Amerikoje prezidentei sudarytas " riemimas" perpilde tolerancijos ribas

kagi panašu viskas keičiasi dar yra ir žmones ,orinkimai arteja

Venskiene niekada neras tiesos nes klanai klanus dengia o musu Prezidente i aukstus teisesaugos postus paskyre pati ir dabar nera ko ir besneketi turim ka turim o seimas visada palaikys teisesauga ns prisidirbe seimunai bijos teisesaugai priestarauti Lietuva be teisingumo o uz tai atsako Prezidente

2 am -" priemimas"

Venckienė daug metų buvo teisėja,tačiau nelindo į jokias televizijas,laikraščius,pažįstančiųjų nuomone - dalykiška,kvalifikuota,įsigilinanti į problemas.Pamastykime,kas gi nutiko ,kad buvo prieita iki tokio lygio.Teisėsauga į tai,deja, iki šiol neatsakė

pagaliau prezidente praregejo... del garliavos aferos... o tai maniau Lietuva valdys banditeliai is kaimo?

kodėl "garbieji" ir "garbiosios" Teismų etikos komisijos nariai nesikreipė dėl savo girtaujančių, kyšininkaujančių, dokumentų klastojančių kolegų į seimą ir nesiūlė panaikinti akivaizdžiai nusikaltusių "geležinio" korpuso atstovų teisinio nepriklausomumo? O Venckienę bando sugniuždyti už tiesos sakymą ir jos ieškojimą? Na, kas gali paaiškinti, gali kalbėti ir tie, kurie kūnu stoja už stankę.

N.Venckienė Panevėžio apylinkės teismui nutraukus vadinamąją pedofilijos bylą žurnalistams teigė, kad tai padarę teisėjai yra „korumpuoti kyšininkai“, kurie neva dengia „iškrypėlių klaną“. Kauno diena iš esmės skelbia neteisingą informaciją. N.Venckienė pasakė sekančią frazę: "Čia ne pabaiga, aš netylėsiu ir tuo niekas nesibaigs. Jūs pamatysite, praeis du, penki metais ir viskas išlįs. Tegul jie negalvoja, kad jie dabar užgesino viską, būdami korumpuoti, kyšininkai, ir iškrypėlių klaną gindami, čia taip nebus." Kaip matote, iš N.Venckienės žodžių negalima spręsti, apie ką yra konkrečiai kalbama, todėl Kauno dienos teiginys neva ji adresavo juos Panevėžio apylinkės teismo teisėjams yra tendencingas

paklausk savo motinos, ir ji pasakys, kad ir tu ir visa tavo giminė yra iš kaimo. Tik skirtumas tas, kad vieni iš kaimo - dori ir teisingi, kiti (tokie, kaip tu) bando save miestiečiais gudragalviais vaizduoti, o patys yra iš tų naujųjų lietuvių urvo.

Ar nuo siol, remiantis tavo patskoline- blondiniska logika teisejais gales buti visi , kuriems neisiteisejes nuosprendis ir jie dar kol kas neisvyksta uz grotu? Tokios "smulkmenos" kaip teisejams keliami reikalavimai jau praeityje? p.s jei Tu D. Grybauskaite nesapaliotum viesai , niekas nezinotu, kad esi partskolos blondine....

Tai kaip čia yra - ar Panevėžio apylinkės teismas nutraukė pedofilijos bylą, o aukštesnės instancijos teismas šį sprendimą panaikino. Tai reikštų, kad Panevėžio apylinkės teismo sprendimas buvo nepagrįstas. Manau, kad Venckienė pasakė teisybę (šiame straipsnyje jos pasakyti žodžiai pateikti netiksliai ).

uz tiesa baudziama ?

Tai,straipsnyje teigiama, kad jeigu sprendimas neteisingas, jį reikia vistiek vykdyti. Tai kam visuomenei reikalingi teisėjai, priiminėjantys neteisingus sprendimus. Man atrodo, kad neteisingą teisėjo priimtą sprendimą galima prilyginti nusikaltimui.

BNS inf. jau ne pirmą kartą, o pastoviai šia tema pateikia iškraipytus faktus.

Norėčiau žinoti, kaip objektyviai Prezidentė vertina tai, kad nukentėjusi mergaitė prieš pedofilijos bylos nagrinėjimą prievarta atiduodama į kaltinamojo draugužės rankas.

GRYBAUSKAITĖ KAIP BUVO GARLIAVOS BANDYTŲ STOGAS, TAIP IR LIKO, IR TOLIAU UODEGĄ SUKA APIE VENCKIENĖS ŠUNAUJĄ. SENIAI ČIA SAKĖ, KAD PONIA VENCKIENĖ VYKDO TEISMO SPRENDIMĄ....GĖDA TURĖTI TOKĮ PREZIDENTĄ....PATI SUDIRBO ŠITĄ BYLĄ, TAI TEGU IR MOKĖS IŠ SAVO KIŠENĖS STANKŪNAITEI....

Cituoju: „....Pagal Konstituciją, jei Seimas leis panaikinti teisinę neliečiamybę, bus įrodyta, kad teisėja padarė nusikalstamą veiką ir įsiteisės apkaltinamasis nuosprendis, ji bus atleista“, – sakė šalies vadovė. Svieto pabaiga. Nežinau verkti ar juoktis.... „Jei Seimas leis panaikinti teisinę neliečiamybę, bus įrodyta, kad teisėja padarė nusikalstamą veiką ir įsiteisės apkaltinamasis nuosprendis“, o šventas dangau..., griūk negyvas. Tai nuo kada Seimas pradėjo atlikinėti teismo funkcijas. O gal prezidentė nežino ir tai, kad žmogus yra nekaltas tol, kol jo kaltė nėra įrodyta teisme. Tai nusipezėjo, konstitucinis garantas. Jei pačiai apkaltą reikia surengti.

Čia esmė ne tie nuasmeninti "Garliavos įvykiai", kaip juos pavadino Prezidentė. Ponia Venckienė pati konfliktuoja su ta teisėsauga, kurios atstovė ji pati yra. Tiek prirašiusi skundų ir pareiškimų, ponia netgi nebandė pasirūpinti brolio paieška, kai jisai dingo po nužudymų 2009 spalio 5. Ir net nebandžiusi paaiškinti visas jai žinomas to įvykio peripetijas, ėmė kurti politinį sąjūdį, kai atsirado Kedžio lavonas. Tai va tada turėjo kilti klausimas, ar ponia Venckienė gali eiti teisėjos pareigas ir teisti kitus.

Facebook :Stop pedofilijai Lietuvoje"naujausia informacija ! Kovokime kartu pries iskrypelius !

Klausyk Valickai, gal tu du metus miegojai girtas ir tik vakar pabudai, kad savo klėdesius rašinėji.

Uzsitupeje seimunai, o ju dauguma, bijo prarasti kaloringas kedes.Prezidente taip pat izvelgia konkurente ateityje, todel metamos pajegos susidoroti su Venckiene.Kas dave teise policijos goriloms lauzti rankas teisejai, kas dave teise lauztis i teisejos tevu namus.Kas dave plikiui advokatui prievarta naudoti pries mergaite.Dauguma aklu seimunu nemate video irasu, ar matyti nenori.Absurdo teatras . Teisesaugos instituciju darbas sioje byloje zemiau , bet kokios kritikos.Uzsiimkite smurto ir prievartos naudotoju Garliavoje nustatymu , ne teisejos pjudymu.

Murziui. Dievulėliau tu mano, jei nėra žodžio "teismas" [nežinia, ar Prezidentė nepasakė, ar žurnalistas neparašė], tai jau pasaulio pabaiga. Iš sakinio struktūros tas visiškai aišku. o ypač "tupiems" paaiškinu, kad tekstas turėjo būti toks: "jei Seimas panaikins teisėjos neliečiamybę, o teismas įrodys..." [toliau kaip tekste].

ir venckienei atrode kad nemyli mamos,o prezidentei,kad venckiene vykdo teismo sprendima,tuo jos ir panasios,abi pasirodo ,norejo 'gero' mergaitei,tik mes nesupratom.

D.G. -mūsų carienė - kuria ir stiprina nuo visuomenės nepriklausančią nomenklatūrinę teisėsaugos klaninę sistemą Teisingumas ir pilietinės visuomenės nuomonė jai ,,dzin"..Inauguracinėje kalboje įsipareigojo ,,svarbiausiais šalies klausimais tartis su pilietiniais judėjiMAIS ir NVO''..NESITARĖ NEI KARTO...:) Užuot pagal pil. judėjimų ir NVo prašymus kompleksiškai reformuoti teisėsaugą, ji bruka visuomenės dalyvavimo imitaciją- tarėjų instituciją (visuomenės teisėjus).IR nuolat mulkina teisingumo siekiančius piliečius.. Ją Lemonte lietuviai drąsiai pakritikavo (nes policija ten saugo piliečių teisę mitinguoti,piketuoti, o ne dusina juos kaip geg. mėnesį Garliavoje ar kitur.. ),tad jos kaukė iš pykčio nukrito- ji nori Venckienės kraujo kartu su Kryževičiumi ir klanais.Tai akivaizdu savarankiškai mastantiems visuomeniškiems piliečiams

jeigu ne mafija valdzioj tai gribauskaite yra geriausia bprezidente but

tradicinės partijos ir atvedė Lietuvą į šitą valstybės krizę,kurią pagilino bendra ES krizė.Namų darbus tautai vistiek reiks atlikti,nes pati sistema negali savęs pakeisti.Jei pasirinktas taikus kelias,tai senosios partijos turi būti nušluotos nuo seimo kėdžių.Dabar teisingumas aukojamas dėl energetinių projektų,tariamos ar tikros energetinės nepriklausomybės...Konservatoriai nors kažką pajudino šia kryptimi.Socialinė atskirtis tragiška ir taupoma neturtingiausių sąskaita...Socialistai ir demokratai tyli,toliau peri milijonierius...Liberalai stato stogus nuo tokių policininkų,kaip Kalvarijoje...Lietuva gražiai padalinta į įtakos zonas.Tautai belieka nekartoti klaidų,sudalyvauti rinkimuose už tuos,kuriais pasitikima,kad jie vykdys reformas ne žodžiais...

suesti, tai ir sues, ras prie ko prisikabinti, Lietuvoje taip jau yra

prezidentės palaiminimu mergaitė daroma daržove, o kostiumuoti pedofilai išliks nenubausti. Su p. Venckiene susidorota. Tai toks objektyvumas. Šlykšti ir baili mūsų prezidentė, netgi ne mūsų o klano reguliuojama. Gėda

Informacija Žemiau pateikiamą komentarą Delfi prie V.Laučiaus straipsnio dėl draudžiamų žodžių nepatalpino: Prieš 2009 metų prezidento rinkimus viename iš komentarų buvo rašoma: D.Grybauskaitė yra bene mįslingiausia asmenybė iš visos galimos pretendentų komandos, todėl man keistoka, kad jums bent iš profesinio smalsumo nerūpi, kaip tik baigusiai mokyklą devyniolikmetei Daliai pavyko tapti LTSR Valstybinės filharmonijos kadrų skyriaus inspektore? Kai kadrų skyriuose tuomet dirbdavo tik itin lojalūs okupacinei santvarkai ar atitinkamų struktūrų pateptieji. Grybauskaitė KGB priedangos institute ROT FRONT įgijo KGB majorės laipsnį. Motina buvo KGB-istė Raissa Gaponova, Gaponovos tėvas buvo NKVD tardytojas Gaponov, veikęs Maskvoje 1937 m., vėliau atvykęs į Lietuvą tęsti savo juodą darbą. ir pabaigai Žurnalistams nuvykus į Peterburgą pasidomėti mūsų reitingų liūtės biografijos detalėmis, prasidėjo keisti dalykai: partškoloje iš pradžių bendraujant su dėstytojais, anie neslėpė savo entuziazmo ir gyvai komentavo itin įsimintiną aktyvistę, ir itin teisingai politiškai pasikausčiusią. Bet kadangi mūsų žurnalistai klausinėjo vis giliau, kažkas apie tuos klausimus pranešė ”ten kur reikia”. Stebuklas – ūmai visi pradėjo drebėti, kolektyviai prarado bet kokią atmintį. Įdomiausia, iš archyvų dingo viskas kas susiję su mūsų voveruška. Nuvykus į gamyklą Rot Front paaiškėjo, jog tik ką dingo visas kadrų skyriaus archyvas. Buvo išsiaiškinta, jog vis tik mūsų ponia melavo apie darbininkės darbą, Ji dirbo laboratorijoje nors ten jos niekas nematė. dabar info pamąstymui Pvz., Kgb darbuotojos kurios skaitė į užsienį siunčiamus laiškus, buvo apiformintos kaip “Gintaro” viešbučio kambarinės. klausimux: Kas gali paneigti, jog staigus išvykimas “dirbti į fabriką” iš šiltos vietelės Vilniuje nebuvo tik priedanga mokslams KGB učiebkėje? Visas tas pėdsakų trynimas Rusyne pradėjus domėtis ponios biografija galėtų rodyti, jog Lubianka gina savo kadrinę karininkę, tapusią itin aukšto rango rezidente – NATO šalies prezidente. Yra tokia odiozinė Klano figūra – tai žydrasis Albinukas Januška. O dabar hitas: Leningrado partškoloje kartu krimto sovietų ir kgb ideologijos mokslus Albinas Januška ir …Dalia Grybauskaitė. Ždanovo vardo komunizmo ideologijos kalvę jie baigė kartu 1983 metais. JANUŠKA ALBINAS 1978–1983 Leningrado A. Ždanovo valstybinis universitetas. GRYBAUSKAITĖ DALIA 1977-1983 Leningrado A. Ždanovo valstybinis universitetas. Studijuoti Leningrado partškoloje abu buvo išsiųsti su LTSR KGB siuntimais. Vienžo, seni bičiuliai ir draugeliai. Visa ”kova” prieš klaną buvo veidmainystė ir vaidyba skirta runkeliams akis muilinti

banditų ir konservų apetitas- būtinai nori suėsti ger, Prezidentę, kadangi negali nupirkti. Laikykitės Prezidente, Jūs vienintėlė padorumo ir žmogiškumo viltis.

Paskutinis įspėjimas. 2012 06 04 Prašoma Lietuvos valstybinių pedofilinių struktūrų grobikus, pagrobusius Mergaitę 2012 05 17 d,, grąžinti Mergaitę su savo mama Laimute Stankūnaite iki 2012 06 07d., 7val 20 min. į Garliavos Jėzaus Gelbėtojo Bažnyčią (Garliava, Klonio g.5).

Žemiau pateikiamą komentarą Delfi prie V.Laučiaus straipsnio dėl draudžiamų žodžių nepatalpino: Prieš 2009 metų prezidento rinkimus viename iš komentarų buvo rašoma: D.Grybauskaitė yra bene mįslingiausia asmenybė iš visos galimos pretendentų komandos, todėl man keistoka, kad jums bent iš profesinio smalsumo nerūpi, kaip tik baigusiai mokyklą devyniolikmetei Daliai pavyko tapti LTSR Valstybinės filharmonijos kadrų skyriaus inspektore? Kai kadrų skyriuose tuomet dirbdavo tik itin lojalūs okupacinei santvarkai ar atitinkamų struktūrų pateptieji. Grybauskaitė KGB priedangos institute ROT FRONT įgijo KGB majorės laipsnį. Motina buvo KGB-istė Raissa Gaponova, Gaponovos tėvas buvo NKVD tardytojas Gaponov, veikęs Maskvoje 1937 m., vėliau atvykęs į Lietuvą tęsti savo juodą darbą. ir pabaigai Žurnalistams nuvykus į Peterburgą pasidomėti mūsų reitingų liūtės biografijos detalėmis, prasidėjo keisti dalykai: partškoloje iš pradžių bendraujant su dėstytojais, anie neslėpė savo entuziazmo ir gyvai komentavo itin įsimintiną aktyvistę, ir itin teisingai politiškai pasikausčiusią. Bet kadangi mūsų žurnalistai klausinėjo vis giliau, kažkas apie tuos klausimus pranešė ”ten kur reikia”. Stebuklas – ūmai visi pradėjo drebėti, kolektyviai prarado bet kokią atmintį. Įdomiausia, iš archyvų dingo viskas kas susiję su mūsų voveruška. Nuvykus į gamyklą Rot Front paaiškėjo, jog tik ką dingo visas kadrų skyriaus archyvas. Buvo išsiaiškinta, jog vis tik mūsų ponia melavo apie darbininkės darbą, Ji dirbo laboratorijoje nors ten jos niekas nematė. dabar info pamąstymui Pvz., Kgb darbuotojos kurios skaitė į užsienį siunčiamus laiškus, buvo apiformintos kaip “Gintaro” viešbučio kambarinės. klausimux: Kas gali paneigti, jog staigus išvykimas “dirbti į fabriką” iš šiltos vietelės Vilniuje nebuvo tik priedanga mokslams KGB učiebkėje? Visas tas pėdsakų trynimas Rusyne pradėjus domėtis ponios biografija galėtų rodyti, jog Lubianka gina savo kadrinę karininkę, tapusią itin aukšto rango rezidente – NATO šalies prezidente. Yra tokia odiozinė Klano figūra – tai žydrasis Albinukas Januška. O dabar hitas: Leningrado partškoloje kartu krimto sovietų ir kgb ideologijos mokslus Albinas Januška ir …Dalia Grybauskaitė. Ždanovo vardo komunizmo ideologijos kalvę jie baigė kartu 1983 metais. JANUŠKA ALBINAS 1978–1983 Leningrado A. Ždanovo valstybinis universitetas. GRYBAUSKAITĖ DALIA 1977-1983 Leningrado A. Ždanovo valstybinis universitetas. Studijuoti Leningrado partškoloje abu buvo išsiųsti su LTSR KGB siuntimais. Vienžo, seni bičiuliai ir draugeliai. Visa ”kova” prieš klaną buvo veidmainystė ir vaidyba skirta runkeliams akis muilinti

„Stengiausi kiek įmanoma išlaikyti objektyvią poziciją, nes esu Konstitucijos garantas. .....“ Tai viešas prisipažinimas - nežiūrint pastangų, objektyvios pozicijos išlaikyti nepavyko. Rezultatas - turime neobjektyvų konstitucinį garantą

Armėnų radijas klausia: „Kuo panašūs mūsų konstitucinis garantas ir teisėja?“ Atsakymas: abi damos, abi šviesiaplaukės, abi beprotiškai ambicingos, abi nedavusios tylėjimo įžadų, abi mėgsta kalbėti ir nusikalbėti.

Prezidente, as uz jus balsavau ir, tiesa pasakius, esu labai nusivylus. Man nesvarbu kaip jus ten vertinate sia istorija ir t.t. As tik buvau be galo nustebus, kuomet jus ( kaip sakote "konstitucijos garantas") nesustabdete prievartos, nepasisakete pries tokia prievarta pries vaika. Tai baisu.. Tai nezmoniska ir Jus , savo pasmerkimu, galejote tai sustabdyti.. Kokiomis raidemis Jusu vardas bus irasytas Lietuvos istorijoje?

Saugumas valdo teisejus,prokurorus,prezidente parode tikra savo veida.Tegyvuoja klanas.Begam is cia!

Kai net prezidentė keistai laviruodama bando nusiplauti rankas, Lietuvos teisėsauga bando skubinti N.Venckienės galutinio nušalinimo procesą. Globėjos teisės jai jau atimtos, bet ji vis tiek išlieka pavojinga, nes gal pasiekti tapti nukentėjusia D.Kedžio byloje ir tada kreiptis į Strasbūro teismą. Būtent todėl teimas suskubo pranešti, kad D.Kedžio byla gali būti nagrinėjama, jos tyrimas dar tęsiasi ir t.t. Nemanau, kad tai konkrečiai vyks, tačiau laiko limitą teismas pasilieka neribotą. Kol ta byla nepraeis per visas stadijas iki galutinio verdikto, teisėsauga gali būti rami. Niekas Strasbūre nesiims spręsti nebaigtos bylos. Panaši situacija susidarė ir dėl mergaitės. A.Ūso bylos pabaigos nematyti. Ji gali būti net visai nutraukta ir šiuo atveju N.Venckienė, kaip jau nebebūdama mergaitės interesų gynėja atsiranda nepavydėtinoje situacijoje. Kaip aiškino advokatas G.Černiauskas buvusiai globėjai mergaitės net pamatyti gali būti neleista. Bandymas teisėjai N.Venckienei pritaikyti baudžiamąją atsakomybę yra absurdiškas, bet nemanau, kad teisėsauga į tai atsižvelgs. Jei užsakymas yra, tai jis bus vykdomas pasielkiant ne tik teisėsaugos institucijas bet ir politikus. Priminsiu keletą niuansų apie N.Venckienės “nuodėmes”. RETRO: 2011.11(keturios dalys) Teisėjos Neringos Venckienės byla jokiame Teisėjų garbės teisme neturėjo atsirasti, nes nebuvo konkretaus subjekto, kuris turėtų priimti N.Venckienės žodžius, kaip skirtus sau. Reikšti nepasitenkinimą visais, kurie pedofilijos skandale tinkamai neatliko savo pareigų, buvo visai prasminga, atsižvelgiant į visą tyrimo eigą. N.Venckienės išsakyta viltis, kad ateityje viskas turi paaiškėti ir prisidėję prie pėdsakų naikinimų teisiškai įvertinti, manau, yra labai doras ir viltingas tikėjimas. Būtent to ir siekia visi, kurie nori pasiekti Lietuvoje teisingumo ir teisinių institucijų sąžiningo darbo. Gali būti, kad tokios Neringos viltys kai ką labai suneramino. Bet kam tada “stvertis už degančios kepurės”, taip parodant, kad buvo teigta apie konkrečius teisėjus, ar konkretų teismą, jei to nebuvo. Kodėl santūriai tuo atveju elgėsi prokuratrūros, policijos, vaikų teisių apsaugos pareigūnai, kurie taip pat buvo prisidėję prie skandalo “skandinimo”? Negi šių teisinių institucijų pareigūnų teisinis suvokimas yra prastesnis? Taip juk neturėtų būti. Juk visi jie dažniausiai turi tą patį teisinį išsilavinimą, tad kodėl taip iššaukiančiai, nukreipiant dėmesį į save, elgiasi teisėjai. Kodėl tik jie turi atsakyti už prastai atliktus ir kitų institucijų kolegų darbus? Beje, Panevėžio teismas prokurorei prašant nutraukęs A.Ūso bylos nagrinėjimą , taip pat nesublizgėjo. Tas sprendimas buvo ne kartą atšauktas lygiaverčio ir aukštesnės instancijos teismo. Dėl N.Venckienės žodžių abstraktiems subjektais, tai lyg ir viskas aišku. Kodėl teisėjai tik sau prisiskyrė N.Venckienės išsakytą nepasitenkinimą? – reiktų klausti pačių teisėjų. Kur kas sudėtingesnė yra Laimos Kedienės situacija. Jaučiu, kad anksčiau ar vėliau jai gali būti paskirta bauda. Garbaus amžiaus senelės ir motinos Laimos Kedienės susijaudinimą galima visai suprasti, tačiau net ir tokiu atveju verta visomis išgalėmis valdytis. Byla – skandalinga. Žiniasklaida gaudo kiekvieną šios istorijos dalyvių ištartą žodį. Nesunku pastebėti kam tarnauja didžioji žiniasklaidos dalis. Padoresnė visaip blokuojama. Apsukrūs ir “pasikaustę” žurnaliūgos sugeba iš konteksto ištraukti ką tik panorėję, “nesuprasti” kalbančiojo sarkazmo ar būsenos bei pan.. Tokios manipuliacijos jau yra kai kuriems jų tapę “kasdienine duona”. Iš karto, kai dar šurmulys dėl išsakytų po Panevėžio teismo bylos nutraukimo nebuvo kilęs, perspėjau L.Kedienę būti atsargesniai, nes jos emocijomis gali kai kas labai mikliai pasinaudoti. Lietuvoje tik teisininkai gali sau leisti skelbti priešteisminius nuosprendžius, manipuliuoti turima tyrimo medžiaga ir likti nenubausti. Keista , kad net po tris metus besitęsiančio tyrimo skirtingų teisėsaugos pareigūnų nuomonės gerokai skiriasi. Kėdainių apylinkės teismo teisėjas V.Kondratjevas aiškina, kad nėra jokių požymių ar duomenų, kad L.Stankūnaitė yra kaip nors susijusi su A.Ūso byla, kuri greitai bus pradėta nagrinėti. (jau pradėta, be jau įstrigusi -P.) Prokuroras E.Motiejūnas aiškina, kad “mažylės bylos baigtis turės įtakos ir Andriaus Ūso bylos nagrinėjimui“. Kaip ji galės turėti įtaką, jei teisėjo nuomone tai nėra niekaip susiję? O gal vis tik yra susiję ir tas galimai bus nustatyta A.Ūso bylos nagrinėjimo metu? Buvo informuojama, kad “byloje svarbiausia išspręsti, ar yra pakankamai surinkta įrodymų, o ne priežastis nuteisti velionį kaltinamąjį.” Net ir tik ką gimęs drambliukas suprastų, kad keista mirtimi miręs A.Ūsas nebus teisiamas ir nuteistas. Tačiau, kas gali paneigti tikimybę, kad A.Ūso byloje gali atsirasti ir daugiau įtariamųjų? Tame tarpe ir L.Stankūnaitė. Jei Laima Stankūnaitė gins ne savo dukros, o Andriaus Ūso interesus, tai kaip tokią situaciją teisiškai vertinti. Negi motinai visai nerūpi išsiaiškinti, kokie yra įrodymai, kad jos mažylė gal būt buvo skriaudžiama? Gal net tiksliai taip, kaip ji papasakojo savo tėčiui ir kitiems artimiesiems. O gal L.Stankūnaitė žino visas aplinkybes, tačiau turi ką slėpti nuo teisėsaugos? Manau, kad N.Venckienė ne todėl pasiėmė 19 bylos tomų bylos kopijas, kad savaitgalyje neturėdama ką veikti galėtų jas pasiskaitinėti. Net neabejoju, kad paskutinė jos kalba teisme bus pakankamai tiksliai, paremiant konkrečiais faktais argumentuota. Turiu tokią nuojautą, kad teisėjas V.Kondratjevas yra gan keblioje situacijoje. Formaliai pažvelgus, L.Stankūnaitei įtarimai nepareikšti. Tačiau, žvelgiant plačiau, tenka pripažinti, kad prokuroras E.Motiejūnas yra teisus. Ryšys tar tų minėtų dviejų bylų vis tik yra ir jis teismo proceso metu gali dar labiau paryškėti. Dar po poros mėnesių mažylė, netgi globėjams nežinant, buvo paimta iš darželio ir savaitę “gydyta” Vilniaus universitetinės ligoninei priklausančiame Vaikų raidos centre. Ta istorija daugiau negu keista. Nuo ko reikėjo ją gydyti? Kad atmintį prarastų? Užtildyti mergaitę norėjo Laima ir tada, kai apklausos metu įsiveržė į apklausos kambarį ir savo dukrelei sušuko: “Nieko nesakyk”. Netgi po atkaklių N.Venckienės prašymų teismas nesutiko apklausti tai mačiusių liudininkų. Be to, mažylės teigimu, mama mokė ją patylėti, meluoti apie Frančeską, nuslepiant Andrių ar net “truputį pakentėti”, kai po susitikimų su plikais dėdėmis jai gerklytę skaudėdavo? Tatjana Stankūnaitė teismui paliudijo, kad ji pastruosius dvejus metus savo anūkės nematė. Tad iš kur ši senelė gali žinoti ir liūdyti, kaip jos anūkė pasikeitė? Kas čia per ekstasensoriniai gebėjimai? Ar jie ir kitos anūkės, Violetos dukros nėra per tuos du metus matę? Ar jos jiems taip pat nesinorėjo pamatyti? Įdomu, kaip Stankūnai vertino savo dukros Laimos elgesį ir kokia buvo dukrų pozicija skundžiant tėvus policijai? Gal jiems net skaudu tai prisiminti? Gal tėvai tada dar bandė sustabdyti prasidėjusį dukrų nuopolį? Bet tai jau tolima praeitis. Tiek to… Dabar Stankūnų dukra Laima gyvena gan griežto namų režimo sąlygomis, išlaikoma nemažomis mokesčių mokėtojų lėšomis. Gal Stankūnai galėtų paaiškinti, nuo ko L.Stankūnaitė yra taip skrupulingai saugojama? Gal būtent dėl to, kad neprakalbėtų to, ko kai kas labai nepageidautų? P. s. Tokie ir panašūs Pikasiuko samprotavimai kai kam kažkodėl labai nepatinka. Kaltinamas melu, šmeižtu, grasinama teismu ir panašiai. Siūlau baigti tokius niekinius bandymus. Niekados komentarų puslapiuose nesielgiau nepadoriai. Na, o jei kas nors turi kitokią nuomonę, tai kas gali trukdyti ją viešai išsakyti. Jau sakiau, kad jei kas argumetuotai įrodys, kad kada nors, per ilgą eilę metų teigiau man žinomos netiesos žodžius, daugiau nei vieno komentaro neišspausdinsiu. Taip net būti negalėjo, nes visados klausau savo sąžinės balso… Nesu akyse gyvai matęs ar kitaip kontaktavęs su “D.Kedžio istorijos” dalyviais ar mitinguotojais, tačiau man, kaip, manau, ir daugeliui šalies gyventojų rūpi sudėtingas situacija teisėsaugoje bei teisingumo buvimas ar nebuvimas. Siūlau visus, kurie nori priartėti prie tiesos, prisidėti prie kelio link jos paieškų. Tada pozityvus rezultatas bus pasiektas greičiau. Tuo net neabejoju. Beje, po Panevėžio teismo posėdžio N.Venckienės teiginyje panaudoti žodžiai “čia ir dabar” gan prasmingai primena paskutinį teisinį akcentą, bet jie nereiškia, kad atsiribojama nuo kitų teisėsaugos institucijų pareigūnų galimai angažuoto nekompetentingumo. Kai kas tauškia, kad man rūpi “valdžios lovys”. Pirmiausia grubaus “lovio” epiteto niekados nesu naudojęs, nes valdžios branduolį išrenkame mes patys, rinkėjai arba tai pratęsia mūsų rinkti atstovai. Kiek sudėtingesnė situacija skiriant teisės pareigūnus. Čia gal daugiau vyrauja “ložės” principai ir senos, dar sovietinius laikus menančios tradicijos. Bet tai irgi yra mūsų visuomenės atstovai. Posakis, kokia visuomenė, tokia ir valdžia” čia tinka įvairias atvejais. “D.Kedžio istorija” sudarė ir sudaro atidžiau pažvelgti į teisėsaugos problemas mūsų šalelėje. Jau vien tai yra nemažas progresas, siekiant mums apsišluoti. Kai kam gal labai lengva paneigti Drąsiaus mažylės liudijimą, vadinti ją primokyta melage dėl to, kad ji maža ir pati apsiginti dar negali. Tad tenka tik nulenkti galvą tiems jos gynėjams, kurie nemano, kad “geriau bloga motina, negu gera globėja”. Matosi, kad būtent teisėsaugos institucijos to niekaip nepajėgia, o gal nenori suprasti. Kažin, kodėl nenori?

Visa valdzia, i kuria ieina Seimas, Vyriausybe is Prezidente....yra LIETUVOS ISDAVIKAI. NEMATE, NEMATO ir NEMATYS objektyviu ir daug kartu uzfiksuotu nuskriaustos mergaites PARODYMU! Taip is esmes VALDZIA issityciojo ir KONSTUTUCIJOS ir yra kolektyviniai NUSIKALTELIAI- ISDAVIKAI. ISDAVE TIESOS IR TEISINGUMO PRINCIPUS, SUTRYPE MORALE ir mazo zmogaus LIKIMA! Sutrypti mazo zmogaus likima gali tik ISGAMOS.

STRAIBAO EILINIO.Nuomonė. Kas bus. Kai po kiek laiko...Pareikalaus mergiote. Moralinės o ir pscihologinį dischomfortą. Žalos ATLIGINIMO. KAM TENKA ATSOKOMIBĖ?

KLANAS priverte Prezidente pakeisti apie Venckiene savo nuomone ir TIESA paminti po kojomis. Ponia PREZIDENTE, nesakykite kad nertarnaujate KLANUI. Kai Venckiene netarnauja jokiam KLANUI, tai ja uz nieka pasodins i kalejima, kaip pasodino i kalejima TYMOSENKO AR CHODOKOVSKI. arba nuzudys, kaip nuzude Usa. Manau, kad as nebalsuosiu uz jus del antros kadencijos, kadeangi jus neapgynete vieno Lietuvos vaiko, reiskia, jus neginate nei Lietuvos visu vaiku ir nei pilieciu. Jums svarbu tik GARBE.

jei venckienė liks teisėjos poste, gal gali kas pasakyti, ar būsim baudžiami, jei nevykdysim jos priimtų sprendimų, o jei teismo salėj, ją išvadinsim taip kaip mums tuo metu norėsis, kad ir jos motinos leksikonu pasinaudojus. Kokia ji motina jei tyčiojosi iš mažametės mergaitės, statydama ją prie lango, kaip Matrosovą priš ambrazūrą

nerinkit vel pedofilu

Mela ginanti prezidente. GEDA. Tai ne ,, seimos skandalas,, , kaip ji issireiske. Tai pedofilijos dangstymas, prisidengiant konstitucija. Lietuvoje grubiai pazeidinejamos zmogaus teises, neigiami ir iskreipiami tiesos faktai. Slykstu skaityti apgailetinus pasiteisinimus. Keistas nenoras apsivalyti. Idomu kiek dar laiko si supuvusio mastymo sistema egziztuos?

jei zmogus bando suvokti kas cia vyksta, tai izvelgti nera sudetinga, kas yra kas. kodel susidare lietuvoje klanai suprasti nesudetinga, tai elementarus gobsumas, kuo ir pasinaudojo musu amzini draugai ir priesai rusai. ir musu ponia is tos pacios irstvos. o buvusiu nebuna. spauda papirkta arba prispausta. lt rytas. delfi ipatingai matosi kokiam ponui tarnauja. zmones matydami akivaizdu mela smurta korupcija vis dar abejoja paskutiniais lietuvos ivikiais, nes nezino ko tiketi, tai ar cia ne rusiski metodai? tie prisivoge gobsuoliai taip lengviai savo poziciju neuzleis, tai vadinasi lietuva ir toliau bus griaunama, vos ne musu paciu rankomis. darykit isvadas ponai lietuviai , nelemta mums butu laisviems, europa supranta kas vyksta lietuvoje, bet tyli. persasi isvados ar mes labai jau svarbus tai europai.

jei nors kiek stengtaisi ,tai siandien vaikai ne su pedofilais gyventu

gedinga prezidente, tiesiog grybe.nereikia tokios.na..ui tiesiog slykstu ir apgailetina

ką pasakė Teisėja, pakartotų daugiau kaip pusė Lietuvos žmonių. Ir dar kartą pakartosiu, reikia nustoti spekuliuoti "dviejų pusių reikalu", tai pedofilijos istorija, kuri specialiai neištirta, jog reikia slėpti svarbius asmenis. Užteks visiems tą "diplomatiškumą" brukti, jau užteks.

kiek suprantu, tik Neringa kaltinama , kad nevykdė teismo sprendimo, o ne vaiko apsaugos tarnyba, kuriai buvo paveta tai padaryti... kiek suprantu, tik didžiai gerbiam Teisėja kalta, kad neišgrūdo mergaitės iš namų ir neužtrenkė durų.

Va, kur yra pagrindinis Kauno šizofrenas. Kas to nežino, yra apgailėtinas ;((((((((

LIUT - VYTUKAI, ATSIBUDUS. DEJA, PER VĖLAI ;(((

Kaip tik prezidente ir isniekino Konstitucija ir Teisma, ragindama zmogzudziu lizda neatiduoti ikalinto vaiko. Panelyte, tavo giesme jau seniai sugiedota.

esu Konstitucijos garantas ???

Neringa pasielgė teisingai, nes ir teisėjai klysta, nėra gi jie tos šventos karvės, klaidžiojančios Indijos gatvėmis ir viską aplinkui dergiančios? Taigi, vaikas eiti ten, kur patyrė prievartą nenori, Neringa ją globoja ir saugo nuo visų tų ūsurinių dėdžių ir motinos, bet nedraudžia jai eiti pas motiną. Vaikas nenori. Atlekia armija policajų su baisuokle antstole priekyje ir jėga išplėšia mergytę, prieš tai išnarina Neringai rankas ir išvelka senukus Kedžius iš jų pačių namų. Štai jums puikusis mūsų teisėtvarkos pavyzdys. Čia tiesiog buvo kerštas Neringai ir žūtbūtinis noras užčiaupti stankę, kad tik ji tylėtų, todėl visos paslaugos jai, ne socialiai remtiniems žmonėms, o jai - neaišku kokiai ir kieno liudininkei. Taigi kažkodėl Neringai baudžiamoji byla, o ką nutars Žmogaus teisių institucijos ES? Labai gerai pasidarbuota , tiesiog iš peties, velkant vaiką, o dabar rodomas didelis dėmesys, nustatinėjant ar buvo prieš vaiką panaudotas smurtas. Ir gražus visų dalyvių choras gieda - ne nebuvo, mergytė pati išėjo "arba dabar arba po minutės" pasigirdus teisėjų, teismų ir policijos vadės antstolės vaicekauskienės įsakymui. Štai ir visa istorija, tačiau, jei Kedys galėjo visus iššaudyti ir pats save nužudyti švendrės lapu, tai kodėl N.Venckienė negali tapti "pavojingu" nusikaltėliu? Ji pavojinga tik tiek, kad gali kandidatuoti į seimą. O čia yra toms žiurkėms pati didžiausia Neringos blogybė.

55-am mizantropui Tau negalima gerti nieko stipresnio. Negali išsipagirioti. Vaikštai košmarus sapnuodamas ir siusdamas ant viso pasaulio.

Užuojauta garliaviniams, savo veiksmais įsiutinusiems konstitucijos garantą

Stengieisi ,bet neislaikei.Kisaisi ir palaikei Venskiene.Dabar atsisuko violetiniai pries pacia Prezidente.Geriau atimk nelieciamybe ir tegu atsako uz viska ka prikrete.Ir kuo greiciau.

tai kaip jūsų manymu buvo prievarta mergaitės atžvilgiu ar ne? Išlikite objektyvi.

Lietuvai, būtų žymiai naudingiau, jei tokie ,,garantai" į valdžią nepatektų. O tai kaip toks garantas, tai 5 metai atgal link LTSR ;(((

bns,o rasliava man primena ciastuskes

Prezidentei vaikas ar politika tas pats.Jei šitie išgamos būtų perspėję,kad vogs vaiką,įsitikinusi,kad gerb.Venckienė būtų atsisakiusi politikos,kad išgelbėtų MERGAITĘ.To prezidentei niekada nesuprast.

pasigailėtina. Akivaizdžiai meluoja ir tai vadina "konstitucijos gynimu". Šlykštu.

ZVILKTELKIT I EKSPERTAI EU TIKRAI GRAZIOS FOTO DRASIAUS KEDZIO!! TURETU PATIKT LABAI STANKUNAITES GERBEJAMS

ir atsakykite ar prieš mergaitę buvo panaudota prievarta? Kas vyko Kedžių namuose nusukus kameras? Bet garsą tai girdėjome.

REIKALAUKIM TIESOS...

geda del prezidentes...truksta zodziu...DARYKITE KA NORS ...sauke jai Amerikos lietuviai...Anglijoje taip pat ...Norvegijoje....is visur buvo prasymo sauksmas ...bet ji vel liko nei prie ko...GEDA!!! gal ji galetu nors dabar pasidometi kur mergaite ir kodel jos nerodo artimiesiems?

Kitas berniukas, nuvestas pas odontologą, nesileido į kalbas. Nepadėjo nei aiškinimai, kaip vyksta dantukų apžiūra, kad reikės tik atsisėsti į specialią kėdę ir išsižioti, nei pažadai, kad niekas nieko dantukams nedarys. Būtent jam vėliau kartą buvo supūliavęs dantukas. Medikai migdyti atsisakė, pagalbą suteikė vaikui per prievartą. „Jis šaukė, rėkė, laikėme trise“, – prisiminė daktarė.

Citata: iš Biblijos (Mt 27, 19-26) "Pilotas paklausė: "Ką gi man daryti su Jėzumi, kuris vadinamas Mesiju?" Jie visi rėkė: "Ant kryžiaus jį"! Jis klausė: "O ką gi pikta yra padaręs"? Bet tie dar garsiau šaukė: "Ant kryžiau jį"!. Pilotas, pamatęs, kad nieko nelaimi, o sąmyšis vis didėja, paėmė vandens, nusimazgojo rankas minios akivaizdoje ir tarė: "Aš nekaltas dėl šio Teisėjo kraujo... Jūs žinokitės!"... Tuomet jis paleido jiems Barabą, O Jėzų nuplakdinęs atidavė nukryžiuoti"... Pasiteisinimas: "Stengiausi išlikti objektyvi dėl Garliavos įvykių"!!!....

kol bevaikiai bus konstitucijos garantais ,tol musu vaikai bus beteisiai valstybes ikaitais.

Venckienės likimą sprendžia anaiptol ne kolektyvinė išmintis, o valstybės gėda.

2012 06 06 12:38.. Po gegužės smurto mes policijos nebeturime - tik mentus.Nebeturime ir prezidentės, tik nuo piliečių (Čikagoje..:) ) pro konteinerius belakstančią veidmainę carienę..

nuo to, kad nusiplauni rankas sūbinė netampa švari.

Issitrink sau galva prezidente

geriau nieko, nei tokia prezidente

Neveikimas irgi yra nusikaltimas