Parlamentarus papiktino siūlymas vykti į Garliavą ir saugoti mergaitę

"Drąsos kelias" politinė partija DĖMESIO !!! TURIME TOKĮ INDIKATORIŲ- LIETUVOS RYTO ŽURNALISTUS. JIE, KAIP TAISYKLĖ, IŠ KAŽKUR GAUNA INFORMACIJĄ KADA TURI ATSIRASTI KLONIO GATVĖJE. PAGAL TAI SPRENDŽIAME, KAD NUSIMATO KAŽKOKIE ĮVYKIAI. DĖMESIO !!! ŠIUO METU JIE ATVYKO Į KLONIO GATVĘ. MANOME, KAD TEN TURIME RINKTIS VISI !!!!Sekite informaciją ir platinkite.

PASIMATYS, KAS YRA KAS. Dabar pasimatys už ką reikia nebalsuoti - už Kuodytę, kuri pritaria smurtaujantiems pareigūnams - TIKRAI NEBALSUOSIU. Seimo narys Stoma siekia apsaugoti mergaitę nuo smurto. Ir tai rodo jo stiprybę, tai, kad jam ir mažiausias Lietuvos pilietis yra svarbus ir turi būti apsaugotas nuo bet kokio smurto. Už Salakakakiną - TAIP PAT NEBALSUOSIU. Jam irgi nusispjaut sr smurtas, ar ne. Pasimatys tikrieji Seimūnu veidai, Nusimes visi kaukes

Seimo nariai! Jus laikas pakeisti naujais, nes jus tikrai palaikote nusikaltimą pries vaiką ir jo teises pažeistos buvo grubiai. Ar sąžinės nebeturite? Geda jums!!!!!

Puolimas galimai bus vakare. Bus atjungta elektra, kad jokie filmavimai būtų negalimi, nei namo viduje nei lauke. Kadangi vaiko teisių apsauga nekaip atrodytų šioje situacijoje tai jos ir nebus. Nekaip atrodys tik policija. Tikriausiai išsigelbėjimo jau nėra. Kad ir negražu, bet byla bus baigta. Gaila… VISI Į GARLIAVĄ! SU PROŽEKTORIAIS!

tokius kuriuos papiktino reikia keisti normaliais! mums nereikia veltedziu ir vagiu.politiniai lavonai dvokiantys!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PARLAMENTARAI ISVIS NENORETU SIKNOS PAKELTI IS SILTU KRESLU........ nedaug jums teliko....o potu bedarbiais teks pabuti....

Esu eilinis rinkėjas žmogus, visada balsavęs už socialdemokratų partiją ir visada agituojantis už jus. Tačiau pastarojo meto įvykiai, socialdemokratų pozicija reaguojant į pedofilijos skandalo įvykius, jūsų partijos ir jūsų asmeniški vieši pasisakymai labai nuvylė. Tenka labai daug bendrauti su įvairaus amžiaus žmonėmis ir praktiškai visi pasibaisėję jūsų partijos apatiška pozicija Garliavos įvykių atžvilgiu. Labai gaila, kad duobę prieš rinkimus išsikasėte gana gilią, spjaudami į principingumą, dorą, pagarbą žmogui. Viešoje erdvėje sklando gandai, kad net jūsų partijoje yra žmonių, susijusių su pedofilijos skandalais. Nei patvirtinti, nei paneigti to negaliu. Tačiau jūsų partijos šiandieninė pozicija gali sustiprinti abejones. Nereikia būti ypač išprususiu žmogumi, kad suvoktum, jog teismai, atskiri teisėjai yra labai šališki ir paprastas žmogus nelabai ras ten teisybę. Tenka sutikti su teiginiais, kad mus valdo korumpuoti, parsidavę klanams asmenys. Ir tik tenka apgailestauti, kad prieš dvidešimtmetį kovoję žmonės, šiandien yra paprasčiausiai užguiti. Kodėl jūsų partijos nariams ir atstovams Seime nerūpi iš kokių pinigų išlaikoma Stankūnaitė, kiek kainuoja jos apsauga ir nuo ko ji yra saugoma? kodėl aš, mokėdamas mokesčius, turiu išlaikyti labai jau abejotinos reputacijos asmenį, kuri pati privalo dirbti ir užsidirbti. Kodėl savivaliauja jos apsaugos darbuotojai. Aš, kaip Lietuvos pilietis, privalau gauti atsakymus. O jūsų užimta stručio pozicija arba paprasčiausias nuolaidžiavimas, padlaižiavimas neaiškioms struktūroms verčia negerbti nei partijos, nei jos narių. Auklėjęs mokykloje jaunąją kartą visada vaikams teigiau, kad būti sąžinigiems, doriems ir mylėti savo Tėvynę yra ne kiek privalu, kiek būtina: kaip valgyti, gerti, kvėpuoti. Bet ką aš galiu jiems pasakyti šiandien, kada net vaikai mato aplink cinizmą ( kieno valdžia - to tiesa), melą, pažeminimą, brutalios jėgos panaudojimą, nesiskaitymą su Lietuvos piliečiais, kurie, beje, ir renka jus pačius, ir išlaiko. Gal laikas būtų atsigręžti į paprastą žmogų ir bent kartą pamiršti asmenines ambicijas ir susimąstyti: ar aš esu aš, ar aš viską padariau, ko iš manęs tikėjosi rinkėjas. Ar aš esu žmogus, ar tik kažkieno tampoma marionetė. Vidmantas S.

O kur tie įstatymo gerbėjai buvo,kai buvo priimtas ir neįvykdytas sprendimas iškelti panelei Stankūnaitei bylą. Kurti ir akli, praregėjo ir susivienijo į lemiamą kovą. Betrūksta tik "diskriminuojamųjų" spalvingos vėliavos ir Marselietės, kaip Paryžiaus barikadose.

Kalba apie priesaika...o ka teisejai ir visi kiti tam tikrose instancijose nera prisieke? Kodel mergaitei neduoda pasirinkti paciai kur ji nori gyventi? kur tu instanciju priesaikos....kai liudyt neleidzia... Tai kai mato betvarke, tai ir praso seimo tvarkos, pagalbos.. As esu nesaliskas zmogus, bet is salies sveiko proto zmogui akivaizdu, kad mergaite turi likt ne su mama. ir baikit kisti tuos popieriukus, kur surasyti vadinami irodymai kad mama angelas ir gali mergaite auginti, atsipeikekit..ir gelbekit vaika...leiskit pasirinkti kur ji gyvens. Pradzio vaidino psixologes kad dirba gerai ir tt..sake mergaite nenori pati vaziuori, tai teismas...sumaste kad niekam neidomu mergaites nuomone ir paims ja kauketi brudai, kurie ne tik mergaite tase, bet musu ir kita moteri. ATSIPEIKEKIT SEIMUNAI IR BAIKIT BIJOTI...DARYKIT TVARKA

Kodel nevykdomas tesimo sprendimas?

Kalba apie priesaika...o ka teisejai ir visi kiti tam tikrose instancijose nera prisieke? Kodel mergaitei neduoda pasirinkti paciai kur ji nori gyventi? kur tu instanciju priesaikos....kai liudyt neleidzia... Tai kai mato betvarke, tai ir praso seimo tvarkos, pagalbos.. As esu nesaliskas zmogus, bet is salies sveiko proto zmogui akivaizdu, kad mergaite turi likt ne su mama. ir baikit kisti tuos popieriukus, kur surasyti vadinami irodymai kad mama angelas ir gali mergaite auginti, atsipeikekit..ir gelbekit vaika...leiskit pasirinkti kur ji gyvens. Pradzio vaidino psixologes kad dirba gerai ir tt..sake mergaite nenori pati vaziuori, tai teismas...sumaste kad niekam neidomu mergaites nuomone ir paims ja kauketi brudai, kurie ne tik mergaite tase, bet musĖ ir kita moteri. ATSIPEIKEKIT SEIMUNAI IR BAIKIT BIJOTI...DARYKIT TVARKA

ner to blogo, kas i gera neiseitu - krenta kaukes, isvystam tikruosius veidus :) saunu!

O teismai negali apsirikti toj musu demokratineje salyje?Kodel pirma neispresta ped. byla?O klykiantis vaikas norimas atiduoti biologinei motinai?Ar jusu vaikai kada klyke, kai mate jus?Istatymu reikia laikytis!!!Bet cia yra neeiline situacija!Zmones patikes jumis tik tada, kai bus ispresta ped.byla, nuimta Stankunaitei apsauga, nes ji turbut, irodys, kad ped. nebuvo?Advokatai pajungti stiprus!Tada viskas atsistos i savo vietas!Kodel dabar draskomas vaikas pries ped.bylos nagrinejimo pradzia?Zmonems tai labiau darosi itartina, kad nieko nebuvo?Ar dar neaisku?Be to PIEMA KARTA LIETUVOJE ATVIRAI BUVO PANAUDOTA PRIEVARTA PRIES VAIKA, DALYVAUJANT STANKUNAITEI IR APSAUGINIAMS!Kas gali uztikrinti, kad mergaite nebus musama pas biologine motina?Geda Lietuvai!Aciu dievui, kad as joje nebegyvenu, o tai stoveciau ten prie patvorio!Buciau minia, violetine, bet sazininga?

Ką reiškia kad Stankūnaitė neliko tarnaut kedvenckams,tai šitie parazitai sienom lipa ir neaišku ko siekia.venckienė tegu apsikabina savo sūnų nes jam vargšui meilės trūksta.o mergaitę tegu grąžina mamai.

TAI TIK STOMOS IR KITU TEN BESIŠLAITANCIU O YPAC VENCKIENES PRIEŠRINKIMINE IR LABAI NEGRAZI KAMPANIJA

Motina gyveno su itariamuoju... itariamasis kaip sako mergaite tvirkino ja... mergaite ka sako niekas netiki, nors psixologai sake kad ji nelinkus fantazuoti ar pan... Ir galu gale mergaite atiduoda turi buti prievarta, tai kuri gina itariamaji, kuris itariamas jos vaiko prievartavimu. as tiesos tai neieskau, ziuriu ir kalbu ka zinau is spaudos, tv. Bet tai atsipeikekit..kaip galima vaika duot tai, kuri gina itariamaji, kuris galimai kankino jos mergaite.?????????????? Kuri mama, taip galetu???? Kuria tevas tai leistu??? Ka mano stankunaites tevai???? Gi su zvake nestovejo, tiesos nemate irgi, kaip jie gali palaikyti savo dukra, jie turetu tylet ir tylet.... o psixologai kur dingo tie kur sake pradzioj kad vaikas gali liudyti, nes nefantazuoja, tyrimai rode, kad ji buvo tvirkinta.. Baisiai mislingai viskas ir per daug akivaizdziai yra... baisu..

veskit ta vaika i uzsieni kiek ja galima kankynt ko toliau nuo lietuvos

Sąžiningu būdu Kedžiai tokių namų neįsirengs. Manoma, jie užsiima verslu arba turi ryšių su finansiniais nusikaltimais. Tokią jauną moterį juodinti - nemandagu. Jeigu jie turėtų atsakomybę arba sąžinę, tai nesitąsytų po svetimas institucijas. Nuotraukos pasiliks visam gyvenimui.

kad psichologai sake, mergaite itakojama?

ziurejai ne nuo pradziu vadinasi visa istorija. apie itaka prabilo daug veliau, kai dingo tie psixologai.

Tai tipo tau normalu kad vaika atiduotu tai kuri gina itariama pedofila bei sukuriuo gyveno, kuris kaltinamasis toj byloj?????

O KAIP JU NEPAPIKTINS....PUSE JU TEN TOKIU PACIU....KITA DALIS NENORI RIZIKUOTI SAVO KARJIERA,JUK MATO KAS DENGIA TUOS ISKRYPELIUS!!!

tai jei tavo manymu Kedziai nesaziningi, vadinasi kad jie negali ginti vaiko vargso???

jeigu vaika tevas vezdavo ziureti kai rujoja nutrijos...? o ciotkos 2metus seka pasakas apie pedofilus? motina vadina slikstyne? tai ka tas vaikas mato? ir girdi?

vaje vaje tam stomai ne seime bet ziegdriuose reik pasigydit ir nejokint Lietuvos ,kauno dienos neiimanoma skatyti uzdeda ant viso straipsnio reklamas ir nuimt negali kur kreiptis ?

cia bobos kerstas ir finansai, visa bylos esme. O pedofilija del teismo sprendimo sugalvota.

matosi kad esi nematomas(nevidimka) ir labai aiskia "ne pasaka" seki atejes ar atejusi. Girdejai ka seka tetos, matei kur vaziuoja su tevu, ka daro :) saunu. Jei ka prisiminsi dar parasyk, visiem idomu bus :)

Kas per globa, kad Kedienė sėdėjo Vilniuje, prie turgaus, ir rinko parašus?

o tai turi but bedarbiai ir bevaikiai tie kur rnka parasus?

Turėtų būti parlamentinė komisija Garliavos įvykiams ištyrti. Be jie kaip visada galvas į smėlį, tarum niekas nevyksta ir jiems nerūpi. Jeigu valdantieji neinicijuoja komisijos, turėtų tai padaryti opozicija. Kuriems velniams mes juos renkame, jeigu jie nesidomi. Čia kaip tik būtų autentiškas susitikimas su rinkėjais.

Hmmm,liberale Dalia Kuodyte,net internete pasiziurejau i snuki sitos personos.Reikia pazinti Lietuvos isdavikus.Spjauciau sitai kalei i veida.Liberalai isbraukiami is mano rinkiminio saraso.Na, kas sekantys,pasisakys pries Lietuvos tauta?

paziurek video kaip globejos spiege... kaip vaika tampe... va tokia globa vadinasi... mergaite reke skauda

Venskienė už savo klastotes,filmuojant mergaitę,ir prisidėjima žudant nekaltus žmones, neverta teisėjos vardo.Venskams ir Kedžiams už žudiko slėpimą nedelsiant iškelti baudžiamasias bylas.Vykit ją iš teismo. Vargšę mergaitę ,kuri dabar pastoviai psichiškai žalojama , nestabilios psichikos jai svetimų žmonių , būtina kuo greičiau atiduoti nekaltai apšmeižtai mamai. Žudikas narkomanas Kedys nudvėsė paspringęs savo vėmalais.Toks likimas laukia ir jo apsimelavusios Venskienės. Melskitės kad mergaitę gyvą ištrauktų iš kedofilų nusikaltėlių lizdo ir atiduotų nekaltai apšmeižtai motinai.Drebėkit Venskai ir Kedžiai.Už nekaltų žmonių žmogžudystes ,žudiko slėpimą visus juos į teismą. Visa pedofilų istorija yra sugalvota nuo pradžios iki pabaigos – ją sukūrė korumpuoti teisininkai iš Garliavos. Ji iki šiol šmeižia dorus Lietuvos pareigūnus. Žudikų giminė teršia Lietuvos vardą.

Nuo kada mūsų teismai tokie teisingi, kad negali apsirikti, negalima jų sprendimų apskųsti. Mirtininkai gali skustis, o mergaitė negali. Absurdas. Ir jos viešai niekas nepaklausia; nori ji pas mamą ar nenori ? Padaryta kažkokia nebyle, be nuomonės ir balso, kaip malkos gabalas.

ir man akis atvere, tikrai nebalsuosiu uz tuos kurie abejingi, net nesidomi, net nesistengia.. SKANDALAS 1) kad vaika prievarta grazinti nori, i vaiko nuomone neziuri, leidzia tampyti gorilom. 2) kad nori atiduot tai kuri gyveno su tuo kuris itariamas tvirkines, butent sia mergaite. ir manau nieko pridurt nebelieka. Nebent, kad susirupintu ir pasidometu seimo nariai ar nubaustas tas kuris muse moteri, tase mergaite, nes kitas apsauginis apsejo ir be mustyniu. Nes matyt suprato kad ne jo kompetencijoj paimti vaika. ne nu :D:D atejo anstole paimt vaiko ..o emem gorila su mama..nutase mergyte...ne ne nera zodziu

Kažkur čia putli profesoriaus rankelė kyšo

o tu negeresnis (-ė), nes neini i teisma..ar i policija, o cia kalbi ant ko netingi ar ka fantazuoji. As vietoj kedziu tave i teisma paduociau uz siuos kaltinimus.

Puse komentarų rašo debilai, nenutuokdami, kad mergaitė gyvens kalėjime, kaip jos motina dabar.

Tavo nomones gali isklausyti tiktai venas kondratjevas ir priimti tau palanku sprendima aisku skubos btvarka.Ir pedofilam parsidavusio jekelaicio laidoja galetum sudalyvauti.

GĖDA GĖDA GĖDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NET ITALIJOJE APIE TAI VYKSTA KALBA.GĖDA.KAIP TAIP GALIMA VAIKA KANKINTI.KUR JŪSŲ ŽMOGISKUMAS.JEI JŪSŲ VAIKUS TAIP TAMPYTŲ,SOKAULIUS DAUZYTŲ.BEŠIRDŽIAI,BEVALIAI.NET ĖŪNŲ NIEKAS TAIP NETRAMDO,O ČIA VARGŠĘ MERGAITĘ.PADUOČIAU I TEISMĄ UŽ TOKĮ SMURTĄ PRIEŠ ŽMOGŲ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GEEEEEEEEEEEEEDDDDDDDAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!1

Tai suprantu seimas Garliavos patvoryje dabar bus?

panasu kad stankunaite :) esi

matom kokius parlamentarus turime. Nesvarbu kas teisus ar kas ne, bet būtų padarę komisiją ir atvažiavę tuojau pat. Dabar tarpkojus kasosi ir tryna Seime kėdes.

aisku,gi ne ju vaika taip kaip skudura drasko

D.Kuodytės teigimu, toks kolegos elgesys skatina teisinį nihilizmą ir remia nusikaltimą. Seimo pirmininkė Irena Degutienė, paprašyta įvertinti S.Stomos iniciatyvą, teigė, kad situacija yra baisi. Jos teigimu, kolegos veikla nedera su Konstitucija. NĖRA KAO STEBĖTIS , KAIKURIE SEIMO NARIAI SENAI PRARADE ŽMONIŠKUMĄ IR TAI KUO JIE UŽSIĖMA SEIME MATO VISA LIETUVA , EILINIS KENKIMAS IR NUSIKALTIMAI , nenuostabu kad daug kas palaiko sveiku protu nesuvokiamą teismo nutartį kuri tiesiog nusikalstama ir kuria naudojamasi ir daromas nusikaltimas žalojant vaiką , keletas nuosmaukų iš teismų pasidarė didesni už sveiką protą ir visuomenę ir niekas tų nuosmaukų nutarčių negali sustabdyti o dar ir remiama nusikaltimais valstybės tarnautojų dirbančiu teisėtvarkos srityje kurie ir patys daro nusikaltimus ir talkina darantiems nusikaltima , buvo akivaizdu video įraše kad žalojams vaikas kad pagrobt jį iš mylinčių ir saugojančių rankų ir atiduoti į tas rankas kurios nori tą vaiką - auką užčiaupti ir padėti prokuratųrai ir kitiems nusikalteliams išsisukti nuo atsakombės ,. Galit tik pagalvoti jei nebūtu buve vaizdo įrašo kokių nusikalstamų veiksmų būtu ėmesi valstybės tarnybose dirbantys nusikaltėliai ,. PASKUBĖJOT IŠVIEŠINDAMI ĮRAŠUS REIKĖJO IŠLAUKT KAD SUDUOTI NUSIKALTĖLIŲ LIZDUI DIDESNĮ SMŪGĮ .

GAL TAI KAM NORS ĮKVĖPS DRĄSOS>>>>ekspertai.eu Šaukiu į tavo, Lietuva, gelmes... NERIS Karpuškaitė Akelaitienė Pirmadienis, 26 Kovas 2012 18:44 / atviras laiškas ne valstybės vadovams / ŠAUKIU Į TAVO, LIETUVA, GELMES...

Pirma tegu teismas nustato kalta Stankūnaitė ar ne o tik po to turi būti sprendžiamas klausimas dėl mergaitės likimo.O dabar paaiskėjus faktui ,kad Stankūnaitė kalta teks antrą kartą perleisti globą Venskienei.Šiuo atveju teisėsauga neatliko savo funkcijų ir tegul nekalba ,kad nevykdomas teismo sprendimas

maciau video, mergaite reke kai tase uz pulvo stankunaite, kai gorila jos rankas zalojo kad paleistu senele.

Stoma. Kiek parlamentaru tam pritare ? Labai idomu zinoti ateiciai, kai reikes balsuoti. Kurie parlamentarai buvo uz ?

YRA TEISMO SPRENDIMAS IR TURI BUTI VYKDOMAS,O NE TAI MES VISI IRGI NEPLUSIM JOKIEMS TEISMO SPRENDIMAMS IR DEBANDYKIT MUS JUDINT........

Čia ir esmė, kad siekiama, jog pedofillijos byloje mergaitę, kaip nukentėjusiąją, atstovautų l.stankūnaitė. Kad ją patvirtinti globėja ir buvo priimta šita apsurdiška Kėdainių nutartis, dėl gyvenamos vietos. Savivaldybės specialistas atsisakė perrašyti globą stankūnaitei, kol vaikas neperduotas, manau dėl to ir plėšiamas vaikas iš saugių jos namų. Tik dėl bylos numarinimo.... DIDELĖ GĖDA TAUTOS ATSTVAMS UŽ JŲ BUKUMĄ, SAVAUNIŠKUMĄ IR ELEMENTARAUS TEISINGUMMO PAMINIMĄ. Dar ir piktinasi?

Artėja šv. Vėliykos. Išsivaizduokit, kaip sunku pajudinti užpakalį, juk tai nėra jų reikalas, kad Garliavoje vysta mergaitės terorizavimas ir gyvenimo žlugdymas. Juk jiems svarbiau tik savo likimas ir savo gerovė. Juk patogiau yra apsimesti ir nieko nematyti bei nieko negirdėti. O dar baisiau yra tai, kad kyla grėsmė prarasti postą. Užtat vėliau per valstybines šventes galės skaityti kažkieno gražiai ir sklandžiai parašytą tekstą, apie Lietuvos pasiekimus ir postringauti kokie jie didvyriai. Tiesiog gėda žiūrėti į jų apgailėtina būsena. Sėdi ir dreba, nes bijo ką nors pasakyti tiem kurie organizavvo mergaitės terorą. Juk jie jau turi vieną skaudžią pamoką tai, kai Degutienė pabandė padaryti pastabą Žiobienei ir gavo skausmingą atkirtį. Užtat dabar baisu ką nors ištarti prieš ją, nes tai gali užrūstinti Žiobienę arbra užtraukti jos nemalonę. Įtariu kad visi dreba ką nors pasakyti smurtą prieš mergaitę organizavusius veikėjus. Nes tai gali atsiliepti. Užtat visi kaip maldą išmoko vieną frazę - „Sprendimas turi būti vykdomas“. Ir nesvarbu kokia kaina, galimai pažeidžiant įstatymus. Labai gėda už taip vadinamus tautos išrinktuosius. Juk jų nieks nereikalauja nevykdyti teismo sprendimo, jie privalo sustabdyti ir pasmerkti smurtą prieš mažametę mergaitę. Nutraukti pareigūnų savivaliavimą ir pareigų netinkamą atlikimą. Juk jiems pakaktu viešai pasidomėti kaip pareigas atlieka pareigūnai ir valstybės tarnautojai. Su artėjančia švente. Džiaukitės savimi ir savo kilnias darbais. O mes rinkėjai per artėjančius rinkimus Jūsų gerų darbų tikrai nepamiršime.

Jo salamakinai geriau tylet su*ine iraukus kaip tu

Taip yra dar viena 2009.10.06 Vilniaus m.teismo nutartis, pareikšti l.stankūnaitei įtarimus dėl savadavimo ir ji buvo pirmesnė ir neįvykdyta, tai štai jums ir atsakymas.

Palikit ramybei sia tema yra svarbesniu .

MERGAITĖ ŽIŪRI Į MUS. IV-a DALIS Politikai ir valdininkai “D.Kedžio istorijos” visumoje pasirodė, švelniai sakant, ne iš geriausios pusės. Ant rankų pirštų galima suskaičiuoti tuos, kurie buvo aiškiai neabejingi pedofilijos ir žudynių skandalui. Net ir premjeras Andrius Kubilius, kuris krizės sunkmečiu pasireiškė kaip sumanus Vyriausybės vadovas, šioje istorijoje “prastovėjo po medžiu” gal jį apsikabinęs.:) Manau tokiems drąsos ir moralės trukdžiams nemažai prisidėjo mūsų teisėsaugos tarnybos, kurios dozuotai išmesdavo į viešumą, kad jie nusikaltėlius jau žino, tuoj tuoj ir visi apie juos sužinos. Taip buvo daroma kas du trys mėnesiai 2009, 2010, 2011 ir 2012 metais. Kai 2011 gruožio mėmesį Generalinis prokuroras D.Valys pareiškė, kad sausio mėnesį, o vėliausiai vasario mėnesį viskas bus paviešinta, tai toks pažadas galėjo iššaukti tik šypseną. Kas galėjo vėl patikėti prokuroru, kuris kaip kandidatas į gen. prokuroro postą iš Seimo tribūnos buvo pažadėjęs, kad pirmas jo darbas bus nuvažiuoti į Garliavą ir pasikalbėti su mitinguotojais. Prokuratūra jau ne kartą parodė savo nekompetenciją, drebančiomis rankomis spaudos konferencijoje falsifikuodama faktus ir kai kurias aplinkybes, nuslėpdama reikšmigus liudininkų parodymus. Mergaitė buvo ir yra per maža, kad suvoktų suaugusių klastas, kas yra klanai ar koks “stogas” kabutėse. Tačiau ji žino kas yra jos artimieji, kuriais ji gali visiškai pasitikėti. Galima tik įsivaizduoti ką jautė mergaitė įsikibusi į močiutės sijoną, kai kaukėtas JOS pačios apsauginis pradėjo prie jos artintis ir plėšti nuo senelės. Ar visokios “žiobienės”, “vaicekauskienės”, “sakalai”, “kūriai”, “šimašiai” suvokia, kokį šoką tokie veiksmai mergaitei sukėlė? Net jei motina nežinojo, kokį “kremą” ji valė nuo grindų ir net jei manyti, kad ji dabar jau taip nebesielgtų, tai tada vis tiek būtina vykdyti teismo sprendimą. O jame parašytyakiek kartų ir valandų turi būti skirta, kad “mergaitė suartėtų su savo motina”. Niekas negali fiziškai prievartauti, kad ji važiuotų iš savo namų tiems susitikimams, kalbėtusi su mama telefonu ar per internetą. Mama po mėnesį nesirodžiusi, pagaliau buvo priversta ruoštis galutiniam “šturmui”. Niekas negali versti ir priversti, kad mergaitės globėja Neringa Venckienė pradėtų įtikinėti, kad jai pas mamą bus saugu, jei pati teisėja taip nemananti. Ji meluoti vaikui neturėtų jokios teisės, kad ir ką beaiškintų L.Stankūnaitės advokatas G. Černiauskas ar kokią Vaukų teisių apsaugos pareigūnė. Tas, kas vėl pabandys smurtauti prieš mergaitę, turi suprasti ir teismo nutartis ir elementarų teisingumą. Jis tokiu atveju pažeis mergaitės teises, kurias gina LR Konstitucija ir įstatymai. “Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į (…) konstitucinę santvarką” (iš konst.3-čio straipsnio). Anstolė S.Vaicekauskienė pažadėjo, kad "kitas kartas Garliavoje bus lemtingas". Kas vėl išdrįs smurtauti prieš mergaitę, negalės teigti, kad jis “gina jos interesus”. Jis pažeis įstatymus, teismo sprendimus dėl būtinų susitikimų ir nusipelnys teisinės atsakomybės. Apart to, gali nusipelnyti visuomenės pasmerkimo ir paniekos, kuri dažniausiai tokius “herojus” lydi per visą karjerą, kaip sakoma "iki grabo lentos".

MERGAITĖ ŽIŪRI Į MUS III-A DALIS Suaugusius mergaitė vertina pagal savo suvokimą ir trumpo gyvenimo patirtį. Visi tie, kurie nepajėgūs įsijausti ir pažvelgti į pasaulį vaiko akimis neturi moralinės teisės būti funkcionieriais vaikų teisių apsaugos srityje. Mergaitė, gyvenanti Klonio gatvėje turėjo ją mylinčius mamą ir tėtį, kuriuos ji taip pat savo maža širdute nuoširdžiai mylėjo ir jais pasitikėjo. Gal mamos jaunystės įpročiai, o gal ir tėtės nepakankamas gyvenimo sudėtingumo suvokimas taip ir neleido sukurti visapusiškai darnios šeimos, apiforminti ją teisiškai ir su Dievo palaiminimu. Kartais net ir tokie antspaudai leidžia neperžengti šeimos santykių darnumo ribos bei padeda išsaugoti tuos jausmus, be kurių pasaulis daug prarastų, kad ir ką beaiškintų netikėtai apsireiškę šeimos institucijos griovėjai. Manau, kad D.Kedžio stiprus noras būti kartu su mergaite ir ją apsaugoti atsirado kiek vėliau, sužinojus, kad jo buvusi mylimoji vėl grįžta į ankstesnio gyvenimo būdą. Žinia iš dukrelės, kad mama ir ją išnaudoja dėl “raudonos piniginės” storio, galėtų priblokšti bet kurį, o tuo labiau tokį ambicingą ir savimi pasitikintį, jau subrendusį vyrą. Pradėjus ryškėti įvairioms aplinkybėms, D.Kedys paskelbė, jo žodžiais, “kovą prieš pedofilus iki savo gyvenimo pabaigos”. Manau, kad šiam siekiui buvo lemta nelemtai išsipildyti ir mergaitė neteko tėvo, kuris jau buvo tapęs jos dėmesingu globėju bei užtarėju. Pamąstykime kokias patirtis mergaitė gavo iki to laiko, kai mama pasirašė atsisakanti pati auginti savo mergaitę. Maža mergaitė, gyvendama su mama, nieko apie TAI, kas su ja vyko nežinojo ir nesuprato. Ji ir toliau visiškai pasitikėjo savo mama ir jos klausė. Jei mama lipdavo “pakentėti, kai gerklytę nuo dėdės skauda”, ji kentėdavo, jei liepdavo “nieko nekalbėti”, ji pritildavo iš pagarbos, o gal ir baimės. Jos vyresnė pusseserė suprato daugiau, aiškinama, kad “tas storas Ūsas jai visiškai kaip kavalierius nepatinka”. Mūsų visų (taip, jau visų) mažylei visi suaugę dėdės buvo tam tikri autoritetai, kurių būtina klausyti. Be to ir pasirinkimo kitokio nebuvo. Mergaitė prasitarė močiutei apie TAI, vėliau tėčiui, artimiesiems, vaikų psichologams. Darė ji tai daug kartų, kas teisiškai neleistina. Jei mergaitė “nebuvo likusi meluoti”, tai ji ir nemalavo, nei tada, nei vėliau antstoliui, kuris panoro sužinoti mergaitės atsisakymo vykti į nežinią pas mamą priežastis. Mergaitė pajuto didžiulį žmonių dėmesį jai ir augant vis labiau suprato, kad mama pasitikėti ji negali, kol pagaliau smurto akivaizdoje išrėkė: “melagė tu”. Bet kokiu oru, lietui lyjant saulei šviečiant ar speigo laiku susirinkę sunerimę suaugusieji buvo įspūdingai ryžtingi ir atkaklūs. Kaip tik tie asmenys nebuvo valdžios pareigūnų koneveikiami, pravardžiuojami įvairiais epitetais ir niekinami. Visaip. Tačiau ta, Seimo vaikų teisių kontrolierės E.Žiobienės terminu, “violetinė minia” buvo nepalenkima. Niekas negalėjo būti tikras dėl mergaitės saugumo ateityje, po žudynių serijos ir panoro apsaugoti daug prisikentėjusią mergaitę nuo blogiausio. Žiniasklaidoje praskambėjo ir tokia nuomonė: “Jei mes nepajėgūs apsaugoti mažos mergaitės, kaip svarbios liudininkės, tai ką mes apskritai galime?” Visuomenė gali daug. Ji gali netgi savo atkakliomis pastangomis ir politine valia per įvairius rinkimus pakeisti sistemą. Netgi teisėsaugos institucijas per įstatymus ir kadrų kaitą priversti dirbti visuomenei ir mūsų vaikų teisių apsaugai.

Atiduokim Kedzio mergaite biologinei motinai,taip pat streikuokim kad ir bruzaite su gyvais likusiais vaikais galetu dazniau matytis ar net gyvent.Mums nerupi elementarioji logika,mes susipykę su morale,mes pasitikim keletu tarybinių dėdžių ir tetų.Šventai tikim ant popieriaus parašytų tiesų.Mes gerbiame šimašių,žioplienę,kondratjevą,k ūrį ir kitus,vien dėl jų rimtų veidų.Mes neturim mažų vaikų, todėl negalim lyginti su D.Kedytės istorija.Esame maitinami nuoLatinės propagandos per LNK,L.RYTAS TV,KOMJAUNIMO TIESOS IR KT.Deja, prie to jaun pripratome.Nors dauguma žmonių nepasitiki dabartine sistema,kelia pagrįstas sąmokslo teorijas,nepamiršta mažosios mergaitės,dalyvauja mitinguose ar rašo komentarus,juos reikia apšaukti kedofilais,patvoriniais....Mes dejom skersą ant tų-ieškančiųjų teisingumo(kuris tiek prie socdemų,tiek prie konservų buvo pamirštas)Mūsų nejaudina, kad a.a Drąsius Kedys 2metus rašė skundus,laiškus pseudoinstitucijoms,kad psichologai buvo konstatavę,jog Drąsiaus mergaitė nelinkuos fantazuot ir kad ji pasakoja savo išguvenimus,mums pofik,kad 2009m VAT pasklebė,kad Stankūnaitei turi būt pareikšti įtarimai kaip ir Ūsui,mums nusiperst,jog Ūsui galiausiai pareikšti įtarimai pedofilija,o draugužei Stankei-ne,taip pat,kad nusikalstamajam akte juoda ant balto parašyta nusikaltimo vieta-L.Smaukūnaites nuomojamasis butas,Galim pasijuokt, kad kedys su "LITHUANIA" vodka mariose buvo rastas švendrės lapu užspringęs ,o neužilgo ir A.Ūsas girtas baloj prigėrė ir t.t ir pan.Mūsų,iškrypėlių tikslas vienas,kad Deimantė atitektų sutenerei ir tuomet į kokią Olandiją paspruktų.Mūsų dyva Stankūnaitė labai nepatenkinta ir tou, jog kambary pas tetą prikabinėta plakatų "PEDOFILAM STOP",jos ruožtu tenais turi kabėt užrašas "LAISVĖ PEDOFILAM".Taigi kokia Dabašinskienė privalo tuo pasirūpint,o jai ne kreipsimės į VTA,Teisingumo ministerija ir kt.taip pat,kad VSD pradėtų persekiot Grybauskaitę,Stomą,Uoką,Songail ą,Stulpina ir t.t Mūsų ateisties planai kelt bado akcijas ir tegul koks D.Venciūnas eina prie prezidentūros streikuot. P.S. Esu L.Stankūnaitė,ir jau nebeturiu laiko blevyzgot,nes už durų apsauga laukia,reikia vyriokus intymiai pamalonint.Jai ne tai fanarą dar vieną gausiu ;(

MERGAITĖ ŽIŪRI Į MUS. II-A DALIS Susierzinę dėl napavykusio antiįsatyminio, teismo nuosprendžiui prieštaraujančio smurto prieš mergaitę, pareigūnai dabar vėl puolė aiškinti, kad teismo nutartį privalu vykdyti. Tai kodėl ji nevykdoma? Globėja N.Venckienė nei žodžiu, nei veiksmais vykdymui netrukdė ir netrukdo. Ji tik nesutiko meluoti mergaitei, apgauti ją ar panaudoti prieš savo globotinę prievartą. Globėja to ir nedarė. Net Generalinėje prokuratūroje nagrinėti L.Stankūnaitės absurdišką skundą, kad buvo kitaip - manau, yra dar vienas nesusipratimas. Taigi, kodėl nebuvo vykdomas Kėdainių teismo sprendimas, kodėl neįvyko teismo nutartimi nustatytas skaičius su numatyta trukme mergaitės ir motinos susitikimai? L.Stankūnaitė pradėjo reikalauti, kad mergaitė būtų išgabenta iš namų į jos nurodytą susitikimo vietą. Kaip išgabenta? Prievarta ar kaip? Betgi, prievartos prieš mažametę būti negali. Taip ir paaiškėjo, kad šios TEISMŲ NUTARTYS - TEISIŠKAI NEĮVYKDOMOS. Štai ką turėjo konstatuoti antstolė S.Vaicekauskienė ir Vaikų teisių tarnybų specialistai. Tai jie pirmieji turėjo konstatuoti tokią patinę situaciją, kai be mergaitės valios sprendimo vykdymas negali pajudėti iš vietos. Net ir esant pakankamam susitikimų ir valandų skaičiui, privalu išsiaiškinti ar mergaitė sutinka savo valia išeiti iš dabartinių namų pas mamą į nežinią. Net ir tada prievartos ar smurto veiksmai bus negalimi. KOL MERGAITĖ PATI NESUTIKS - KAIP NEBUS. Negali būti. Negi Lietuvoje beliko tik angažuoti teisininkai, kurie nepajėgūs suvokti įstatyminės logikos šiuo gan aiškiu atveju? Ką tokia situacija galėtų reikšti? Ar tie teisininkai kitokius mokslus baigę ar sovietinis paveldas juos dar vis slegia?

MERGAITĖ ŽIŪRI Į MUS. KETURIOS DALYS. I-a DALIS Seimo nariams, kurie pagaliau pradeda komitetuose svarstyti "D.Kedžio istorijoje" susidariusią situaciją, vertėtų pažvelgti į ją ir mergaitės akimis, bei išsiaiškinti, kodėl ji pradėjo persigandusi klykti, kai kaukėtas apsauginis ją, įsikabinusią į močiutės sijoną, čiupo prievarta tempti į save. Po tokio pareigūno veiksmo kalbėti apie mergaitės perdavimo teisėtumą net negalima kalbėti. Taip buvo aiškiai padarytas neteisinis veiksmas, kurio kažkodėl nenori nagrinėti ir vertinti TM ministras R.Šimašius. Teismai yra nepriklausomi ir jo galutiniai sprendimai vykdomi jiems neprieštaraujant tada, kai "Teisėjai ir teismai , vykdydami TEISINGUMĄ, yra NEPRIKLAUSOMI" (iš konst. 109str.) Šiuo atveju galima įžvelgti, kad ir teismai yra kažkieno įtakojami bei kyla abejonių ar jie apskritai vykdo teisingumą. "Teisėjai, nagrinėdami bylas, KLAUSO TIK ĮSTATYMO." (konst.109str.") O jei jie įstatymų neklauso, neįsigilina į juos ar dorai jų nesuvokia? Tai kaip tada? Kiekvienas pilietis, tuo pačiu ir Seimo narys, net ir po galutinio, neskundžiamo teismo sprendimo, turi teisę jį kritikuoti. Negali agituoti nevykdyti, priešintis neteisinėmis priemonėmis, bet kritikuoti bet ką, bet kada ir bet kam leidžia Konstitucijos 25 straipsnis. Seimo nariai piliečio teisių nėra praradę ir jie gali bendrauti su rinkėjais taip, kaip jie manys tą daryti tikslinga. To negalima pamiršti.

Isivaizduokit ateina vel anstole su motina pasiimti dukra, o Stoma visom keturiom mergaite apsikabines - 'gina'....

Amo netekau, kai perskaičiau tokį seimo nario pareiškimą. Tai jau mažų mažiausia apkaltos vertas poelgis. Bet pažiūrėsim kaip pasielgs šįkart etikos sargai.

D.Kuodytė, tur but, dar turi iliuziju, kad mes gyvename teisineje valstybeje, o is tiesu teisingumas ir konstitucija Lietuvoje vartoma kaip prostitute. Tokia realybe deja.

Gėda, Gėda, Gėda

Stoma ,Uokas.......t.t ,toks ju ir lygis ...juokdariai!

s t o m ai --- geda geda geda !! Dar neseniai sake,kad jam nepakeliui su kedynu,o dabar ,matyt pajuto rinkimus ,zaliaake nepadejo,tai viliasi gal cia ras uzuoveja.

jei pasiulytu aukstas pareigas uzimantys pedai vaziuoti tai s padeti tai visi sukos lektu ....

Ačiū Sauliau - laukiam Klonio gatvėj. Atvažiuokit visi kas dori esat. Visada už jus balsuos Suvalkija... garantuoju

Kovotojų už Lietuva sąjungos Pareiškimas 2012 m. kovas 27 d. Kovotojų už Lietuva sąjunga kreipiasi į visas valstybės institucijas ir reikalauja užbaigti prievartą prieš mergaitę Kedytę. Negalima gąsdinti vaiką kai ateina paiimti maskėmis, juodai apsirengę vyrai panašūs į velnius, kur suauges žmogus išsigastų. Kovotojų už Lietuva sąjunga siūlo žmogiškomis teisėmis leisti vaikui apsispręsti. Ateina mama Stankūnaitė, išvedama mergaitė dalyvaujant vaikų teisių darbuotojams ir pasako : Ten jūsų mama, ar grįžtate pas mama ar liekate su seneliais , teta globėja Venckiene. Kieme neturi būti nei vieno kaukėto ir tik vaikas ir vaikų teisių darbuotojas. Vaikas privalo apsispręsti ir turi būti padėtas taškas. Jeigu prievarta dar būs bandoma imti jėga, Kovotojų už Lietuva sąjunga kreipsis per radiją į Kauniečius ir stos ginti mergaitės visas Kaunas. Pasėkmės gali buti neprognozuojamos, kur gali privesti prie kruvinų susirėmimų. Kovotojų už Lietuva sajugos vadovybė

kad i seima Stoma papuole tiesiai is vaiku darzelio-todel ir seka paskui violetiniu vampyru sutve,nes pas pati galvoj vietoj smegenu -kefyras

subingalve ,ka tu cia aiskini kas ka turi daryti ? kas tau dave teise spresti ne savo vaiko likima?

Tuoj rinkimai ir seimunu situ daug neliks,galvokit zmones

P. Stoma nori sužinoti, kiek seime yra žmonių, jaučiančių kaip paprastas Lietuvos žmogus. O ar jis žino, KAIP jaučia tas paprastas žmogus. Aš esu vienas iš jų ir turiu pasakyti, kad su siaubu suvokiu,jog gyvenu valstybėje, kur galioja džiunglių įstatymai. Jeigu tu stiprus ir galingas, gali spjauti ant visko ir būsi teisus. Užsinorėjo ponia teisėja vaiko, sukūrė pasaką apie pedofilų klaną, su pažįstamų teisėsaugininkų pagalba atėmė ir turi.Pati rodo pavyzdį, kas yra teismai ir teisėjai - nenori, nevykdyk teismų sprendimų, juk teismuose vien kyšininkai sėdi, kam reikia naudingus sprendimus priima. Šiuo atveju Venckūnaitei, nes ji turbūt laabai didelį kyšį davė. Venckienė tiek neturėjo, vargšelė, o vaiko tai norisi......... Tai va, aš paprastas žmogus ir daugybė mano pažįstamų paprastų žmonių galvoja, kad vaikas turi būti su mama (nes tėvo nėra), o ne su tuo, kas jo užsimano. Labai gaila, bet atrodo, kad užsimano tik tam, kad skaudžiau įkąstų brolio sugyventinei, nes ji buvo ne pagal ,,skonį". Gaila, kad niekas neužsimano vaikų, kurie auga asocialiose šeimose, alkani, pusnuogiai, tvirkinami, terorizuojami. Jie turi augti biologinėse šeimose, nes geriau kaip pas mamą - nebūna. Tų mamų teises gina įstatymai. Deja, kai susiduri su įstatymų saugotoja - įstatymai turi ginti jos norus.

ALFA lt Šiandien šitą filmuką parodžiau savo bičiulėms, soc. darbuotojoms Vokietijoj. Jos dirba su vaikais, Jugendamte. Patikėkit, man sunkiai pavyko jas įtikinti, kad tai ne koks montažiukas internete, kad tai tikrai realūs įvykiai ES. Susumuojant ką man pasakė: Vokietijoje antstolei tą patį vakarą būtų uždėti antrankiai, nes antstolis tokį sprendimą vykdyt…i gali tik suderinęs su jugendamtu ir tik jiems dalyvaujant. Jeigu kontrolieriai pasako, kad vaikas neparuoštas – viskas jokių diskusijų. Vokietės negalėjo patikėti, kad į vaiko kambarį išdrįso įeiti kaukėti policininkai, kad jie drįso liesti mergaitę ir kas baisiausia nepklusti soc. darbuotojai. Policininkams aplamai nevalia liesti vaiko tokių veiksmų metu , jugendamtas nustato, kas naudos jėgą, o ne antstolė. Motina, anot jų taip pat turėjo būti suimta, kaip smurtininkė, nes ji dalyvavo draskant vaiką, morališkai ir fiziškai jį žalojo, gąsdino rėkdama ant jo.( Aš manau, kad naujasis Stankūnaitės advokatas suvokė, kad Stankūnaitė padarė nusikaltimą, pati dalyvaudama ir naudodama smurtą prieš savo vaiką, už tai ir atlėkė pasimetęs į Garliavą). Mano bičiulės niekaip negalėjo suprasti, kaip policija galėjo ryžtis dalyvauti šioje akcijoje, nesuderinę savo veiksmų su vaikų apsauga, kaip jie galėjo lydėti antstolę pasiruošusią jėga perduoti vaiką motinai, kai antstolė jiems nepateikė suderinimo su vaikų teisių apsauga. vokietijoje jėgą policijaq naudoja paprastai tik prieš nusikaltėlius paauglius ir tai, beje labai griežtai reglamentuota. O tokiais atvejais, kai reikia vaiką paimti iš šeimos (pav. narkomanų), viską sprendžia Jugendamto specialistai, visi kiti tik vykdo jų nurodymus, ir be diskusijų. Tai tokios tokelės…čia tik paviršutiniai teisinės valstybės specialistų pastebėjimai tik pažiūrėjus filmuotą medžiagą, nežinant nei bylos, nei konteksto

Tau reikejo paklausti ar Vokietijoje taip pat teismo sprendimai nevykdomi,ar leidziama teisejai taip eldtis ....ir t.t.....jeigu jau rodai tai rodyk visa istorija ,kad tikra vaizda susidarytu....

Labai aiškiai yra filmuotoje medžiagoje sulėtinta,kaip yra meluojama stankūnaitės ir anstolės,kaip jie kaltina vaikų teisų darbuotoją.GĖDA.

Kaip vaikas 8 metu tokios zodzius sako ir zino... Kedzio dukra BUVO ISMOKINTA taip sneketi ..Man kyla toks itarimas kad tas vaikas niekam istikruju nereikalingas

O Rinau istorija???kaip vaikas buvo per prievarta atsiimtas is mamos ir visi teismai buvo tevo pusei nors neaisku kas jis ir kaip gyvena...

Reikalaujame: 1. Nedelsiant nutraukti bet kokį pasikėsinimą į vaiko (D. Kedžio dukters) teises ir sustabdyti visus valstybės institucijų veiksmus, kuriais mėginama pagrįsti šį veikimą. Neleistina naudoti psichologinį bei kitokį spaudimą prieš Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotoją A. Vežbavičiūtę, tinkamai atlikusią savo pareigą minėto atvejo Garliavoje 2021-03-23 dieną metu. 2. Paskelbti moratoriumą Kėdainių apylinkės teismo sprendimams, priimtiems 2011-12-16 d. ir 2012-03-22 d., kol Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme bus baigta nagrinėta pedofilijos byla. 3. Sutinkamai su Vaiko teisių konvencija, numatančia galimybę pasitelkti tarptautinį bendradarbiavimą konvencijoje pripažintoms teisėms įgyvendinti, kreiptis į atitinkamas tarptautines institucijas su prašymu suteikti pagalbą sprendžiant minėtą pedofilijos bylą ir įvertinti realią vaiko teisių padėtį Lietuvoje. Romualdas Povilaitis Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas Pranas Kavaliauskas Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacijos Kauno skyriaus pirmininkas Lietuvos Žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininko pavaduotojas

kas gal zino parduoda audi,,,,,,,

kiek galima saugot vensku namus uz moketuju pinigus.

Nusirito i pedofilųpakinklius ir ką ji ten mato. ? Ta ir pasakė. Gaila . Matyt buvo , o dabar kabo ant pedofilų medzio.

Surasyk kiaules i zgotskotą

gerai ponai seimūnai,kad jūs parodot kaip jūs išmanot konstituciją ir vykdot priesaiką .Mes paprasti žmonės irgi daug ką žinom ir išmanom.Mes Garliavos įvykiuose matom daug pažeidimų,o jūs ponai seimūnai?Užsidėkit pagaliau akinius,rėmeliai nemokamai !

Straipsnio pavadinimas labai tikslus.Juos papiktino,kad gal reikes pajudinti uzpakalius ir kazkur vaziuoti.I r neduok dieve,gal reikes budeti.Taip masto ne Tautos atstovai,o Seimo siuksles,kuriems rupi tik savas kailis.Greitai rinkimai,pasistenkime balsuoti taip,kad siu mieganciu grazuoliu Seime butu kiek galima maziau.Visa gyvenima balsuodavau uz konservatorius,dabar del ju elito Degutienes ,Sedbaro ir t.t. pasikeite mano pasauleziura.Siulau ir kitiems gerai pamastyti!

Liberalai dar viena partija uz kuria per rinkimus nebalsuosim,gal kas dar nori padeti pedofilams,pasisakykit ponai seimunai ,nesigedinkit rinkimai netoli mes nepamirsim.

Salamakakinui geriau pastovėti po medžiu ir pasamprotauti apie amžinas vertybes. Bet nesistebėkime - tekintojas ir Afrikoje tekintojas.

NA KAIP NEPAPIKTINS Daugumos valdziazmogiu moralinė pozicija šioje tragedijoje apgailėtina. Imkite pavyzdį iš prof.Landsbergio, kuris vėl kaip kadaise yra vedlys kovoje už tiesą ir teisingumą. Man sunkoka būtų patikėti, kad Jūs nematytumėte Kondratjevo sprendime nelogiškumo, kai jis, nelaukdamas pedofilijos bylos baigties ir galimo Stankūnaitės nusikaltimo išaiškinimo joje, pavedė pagrindinę liudininkę - auką jos pačios globai.

rinkimai ant nosies- paziuresim, kas ka papiktino :)))

Siulau Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai A. Vežbavičiūtei SUTEIKTI LIETUVOS DIDVYRES VARDA. Kas mate filfmuota medziaga, kas seka sia byla viesumoje, tai sutiks su manimi, kad Lietuvos Valstybe valdzios instituciju asmenyje vykdo antiistatymine veikla. Tai policija, prokuratura, teismai, Seimas, Vyriausybe, Prezidente, VSD ir LAT veikia taip, lyg butu ju smegenys prifarsiruotos pedofilu kremo ir veikia taip, kaip sunaikinti Valstybe paverciant ja Treciojo pedofilo valstybe Tuo tarpu si trapi moteris, savo sirdimi ir protu, kaip tie patys Sausio DIDVYRIAI, apgyne Lietuvos GARBE, susitabde BANDITU ispuoli pries mergaite. Atrodo, kad vykde PAREIGA! Taciau kai tos pareigos neivykde VISOS Lietuovs valdzios institucijos, kaip sakau veikiancios lyg ju smegenys prifarsiruotos pedofilu kremo, tai sios moters poelgis toje sviesoje ir esant toms aplinkybems yra DIDVYRISKAS. Savo vardu ir savo garbe sakau, si moteris A. Vežbavičiūte yra LIETUVOS DIDVYRE ir GARBE. Siulau tinkamoms valstybes institucijoms, Seimui ir jo nariams Rytui Kupcinskui ir Gintarui Songailai imtis iniciatyvos suteikti siai moteriai LIETUVOS DIDVYRES VARDA. Su didziausia pagarba Lietuvos Didvyrei A. Vežbavičiūtei.

siandien dienos "Karstam komentare" yra filmuota medziaga nuo pat pirmu minuciu,kaip Kediene vercia apsuginis ant zemes.Suletintai,viskas puikiai matryti,visi apsuginio koviniai veiksmai ir duotas zenklas Stankunaitei griebti mergaite.Lai sedbarai,degutienes,kubiliai,simasiai ir sirtautienes,pasiziuri kokie mergaites interesai ir kaip nenaudojama jiega pries maza vaika.

Šv. Pijaus X kunigų brolija Lietuvoje kviečia melstis už D.Kedžio dukrelės sielos bei kūno gerovę. Visus, dalyvaujančius vaiko pjudymo akcijoje, Brolija įspėja: nekalto vaiko kančia ir ašaros pasieks Dievo sostą. Dievas pakils, kai nebeliks žmogiškos vilties, ir skaudžiai nubaus už kiekvieną D. Kedžio dukrelės ašarą. Dievas taip pat išlies savo pyktį ant mūsų, jei tylėsime matydami tokią neteisybę. Todėl netylėkime. Dieve, ateik į pagalbą, ištiesk savo pagelbstinčią ranką! Šv. Pijaus X kunigų brolija Lietuvoje

Kodel beveik visa laika apsauginiai laiko Stankunaite uz parankiu?Gal pati nebepaeina?Gal naudoja kokius vaistus?Net ir vaika draske be jokiu emociju?Ir dar.K.K aiskiai aiskiai tiesiog suletintai rodomas video kaip apsauginis duoda Stankunaitei zenkla, kad griebti vaika!Po to apsauginis apvercia mociute ir t.t.Geda Lietuvai!!! Paziurekit: ikrauk.15min.l t/nuomone/61872

ponuli esi kvailys.... Kedys uzsspringo švendre..... esi labai trumpo proto,.... Žmonės švendrių nevalgo.... todėl ir užspringti švendre negali..... jei tiki tuo sakančiais prokurorais- esi arba prokuroras arba daunas....

koks moralinis veidas tu seimunu,kuriuos "papiktino" siulymas ,jog mergaite nebutu pagrobta,naudojant BAISIA<PROTU NESUVOKIAMA<SLYKSCIAUSIA LIETUVOS ISTORIJOJ PRIEVARTA PRIES VAIKA.Gerb. rinkejai,isidemekite ju pavarde,-rinkimai arteja!!!

slusai ty kgb istnaja salamandra von iz svoei parsyvoi raboty potomu sto i rabota i ty porsyvyje. vy nikogda nebyli liudimi i imi nestanyte.... ponial vy vse na odnom kolese krutites no odin raz poletiat potsipniki sto togda podelaete?.......esli niponial to kogda nibut poimios......ezdziai posovetovatsia esli ni v klaipedu to v kedainiai vilnius uze iscerpal vse vozmoznosti kak i kaunas........

tie seimo nariai, kurie ištisus dešimtmečius sėkmingai sėdėdami Seime atvedė savo abuojumu ir nekompetenciaj iki tokios padėties, kad vaikai turi kentėti, tegul patys eina ir srebia savo Privirtą košę", nes jie čia dėlto kalčiausi. Kodėl abejingai žiūrėjo į Kedžio skundus, kodėl nepaskyrė teisėjui Furmanavičiui apsaugos, kai tas prašė ir jam buvo grasinama...???

STOMA GAVO ATKATA NUO VENSKIENES,KODEL TU DEL SILDYMO ASTRONOMINIU NIEKO NEDARAI, AAAAA

simunai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!as jus kitaip kaip pedofilu gynejais pavadint negaliu .ir jeigu jus nedlsiant nesustabdysit sito smurto pries mergaite ,tai per seimo rinkimus as nabalsuosiu absoliuciai nei viena is jusu ,ir kaip imanydamas agituosiu visus taip daryti .jus neverti seimuno vardo nes esat abejingu tinginiu ir naudos sau ieskotoju saika

Pone Degutiene jusu vaidmainiskumas jau senai zinomas,cia nieko naujo...Pone Kuodyte jus zmones isrinko,zmones jus ir nubalsuos nereikes ilgai pasiputus buti..rinkimai arteja...tikesimes ,kad zmones atskirs pelus nuo grudu..Pagarba Stomai...pliusukus ir minusiukus jau zmones renka,ateis laikas bus pririnkta...kuodytem,degutienems,...ir visiems kitiems..

jau aisku kaip reikes balsuoti per rinkimus i seima

degutiene deguteja ne dienom, bet valandom.

SEIMO PIRMININKE atsakykyte i visus visuomenei rupimus klausimus ir tada visi puikiai zinosime kokiu keliu Lietuva keliauja.

Kažkada Baltijos kelyje laikydamiesi vienas kito, mes tarsi apkabinom savo Tėvynę, norėjome parodyti - mes ginsim jauną nepriklausomybės daigą. Aš tikiu, kad tą mergaitę, jau beveik tapusią simboliu išgelbėti gali tik paprasti žmonės, kaip tada prieš du dešimtmečius savo tėvynę. Tada kovojom su išorės priešu...baisu - šiandien kovojame su šlykščiausia Lietuvos užantyje tūnančia gyvate. Juk tiek daug pareigūnų galėtų padėti, bent jau įsigilintį į šią tragediją, bet atrodo visi, kurie nors truputėlį turi įtakos ir galios tiesiog absoliučiai kurti. Kaip tai gali būti, kad paprastiem žmonėms plyšta širdys dėl vaiko tragedijos, o pareigūnai tik rūpinasi, kad neduok dieve pažeis kokią įstatymo raidę, nors patys prisipažįsta (anstolė filmuotoje medžiagoje koridoriuje teisinasi Skučienei ir močiutei), kaip koktu vykdyti tokius sprendimus, BET REIKIA. Kas čia darosi, ar mes parduosime šiandien savo moralę už šiltą vietą, pasmerksime save gauti atpildą už tai ką padarėme tam vaikui ar ko nepadarėme, nors kai kas turėjo progą drąsiai pasakyti - STOP - čia kažkas ne taip, palaukime, išsiaiškinkime ir jokiu būdu neskubėkime rizikuoti vaiko gyvenimu, atiduodant mažylę į nežinią. Juk galėjo vaikui priskirti ir kitus nešališkus globėjus kuriam laikui, kol tiesa paaiškės, bet niekam smegenys nesudirbo atstovauti vaiką, jo interesus. Kur taip skuba įtakingi ponai ir ponios, už kokias savo nuodėmes aukojat nekaltą būtybę. Ir dar, ar Lietuvos teismai paskendę korupcijos liūne yra šventa karvė, kurios sprendimai aukščiau tautos valios. Tegu žemė prasiveria nuo tokio teisingumo, aš ne pedofilų klanui meldžiau laisvos Lietuvos, o savo vaikų ateičiai. Sistema traiško vaiko gyvenimą, o sotūs, įtakingi dėdės ir tetos tingi net pasidomėti bylos detalėmis, nereikia nė spec.išsilavinimo, kad suvoktum baisų aplaidumą ar tyčinį bylos marinimą. Visi tik iš gandų komentuoja ir laido samprotavimus ir niekas nepasako - aš susipažinęs su bylos medžiaga drįstu pareikšti... Vien apgailėtini: manau, manyčiau... nebuvau, bet girdėjau... nemačiau bet esu įsitikinus ir t.t. ir t.t. O vaikas laukia, kada galės pažaisti lauke... jau pavasaris - tuoj tuoj žiedais pasipuoš žemė... būkit prakeikti visi, kurie sutrypėt gražiausią žiedą - mažylės vaikystę.

kodel norima suvesti visa drama del mergaites, kaip nepasidalijima vaiku??????Juk tai, kas dabar vyksta - tai baisiu nusikaltimu virtines "teisinis "slepimas. Juk norima visa tai paversti buitiniu konfliktu!!!!!! Zmones, nepraraskit budrumo!!!!!!

Jis nuosirdziai suprato kad MERGYTE REIKE GELBETI NUO LIETUVOS TEISESMAUKOS !

NORINT, KAD MERGAITĘ GALĖTŲ PAIMTI AUGINTI JOS MAMA - STANKŪNAITĖ, TURI JI PIRMIAUSIA BŪTI TAM PASIRUOŠUSI. TAI YRA PIRMIAUSIA SUGEBĖTI GYVENTI BE APSAUGINIŲ, KURIE YRA APMO-KAMI IŠ MŪSŲ - MOKESČIŲ MOKĖTOJŲ PINIGŲ IR TIKRIAUSIAI KIEKVIENAM ŽMOGUI AIŠKU, KAD MERGAITEI BAISU BENDRAUTI SU TOKIA MAMA, KURI ATEINA PAS JĄ SU KAUKĖTAIS ,,DĖDĖM" , TIKRAI JAI BAUGU IR IŠ VISO, KODĖL MERGAITĖS NIEKAS NEPAKLAU-SIA, KOKS ,, JAUSMAS" JĄ TADA APIMA? AR ČIA NEPAŽEIDŽIAMA MERGAITĖS PSICHOLOGIJA. JUK TOKS MAŽAS VAIKELIS JAU TURI TURĖTI REIKALUS POLICIJOJE, SU APSAUGINIAIS. PSICHOLOGAI PASISAKO, KAD MERGAITĘ TRAUMUOJA N.VENSKIENĖ, SENELIAI KEDŽIAI. O KODĖL JIE NEMATO, KAD PRIE MERGAITĖS SUSITIKIME SU STANKŪNAITE, ATEINA KAUKĖTI APSAUGINIAI, SUSITIKIMAI STANKŪNAITĖS RUOŠIAMI POLICIJOS PATALPOSE ANTRA, KUR IR KAIP MERGAITĖ GYVENS SU MAMA IR KAUKĖTAIS APSAUGINIAIS? AIŠKINAMA, KAD GLOBĖJA N.VENSKIENĖ DIRBA IR DIDESNĘ DALĮ LAIKO NEBŪNA SU MERGAITE. O, TAI STANKŪNAITĖ NIEKUR NEDIRBA? JEIGU TAIP, TAI IŠ KOKIŲ PAJAMŲ JI GYVENA IR DAR ŽADA IŠLAIKYTI MERGAITĘ, JUK JI NE ŠUNIUKAS, KAULO NEPAMESI, O DAR IR APRENGTI REIKIA, IŠLEISTI Į MOKSLUS REIKIA . TIKRIAUSIAI MERGAITEI NEUŽTEKS PRADINIO MOKSLO, JEI REIKĖS MOKYTIS GIMNAZIJOJE, O TIKRIAUSIAI GLOBĖJAI VENSKAI IŠLEISTŲ MOKYTIS IR AUKŠTOJO MOKSLO. JEIGU STANKŪNAITĖ MOTYVUOTŲ, KAD MERGAITĘ, JOS TĖVAI (MERGAITĖS SENELIAI IŠ STANKŪNAITĖS PUSĖS) PRIŽIŪRĖS, KAI JI , DIRBS, TAI TOKIU ATVEJU IR KEDŽIAI - SENELIAI TURI TAS PAČIAS TEISES, JUK IR JŲ ANŪKĖ ŠI MERGAITĖ. TAI GAL STANKŪNAITĖ, KAIP SIURBĖLĖ SIURBIA PAJAMAS IŠ VALS-TYBĖS - TAI IRGI MŪSŲ VISŲ MOKESČIŲ MOKĖTOJŲ PINIGAI. KODĖL NIEKAS NEPAKLAUSIA LIETUVOS ŽMONIŲ, AR JIE SUTINKA IŠLAIKYTI ĮTARIAMĄ OFERISTĘ, KURI MANOMA IR TOLIAU RUOŠIASI MONIPU-LIUOTI VAIKU IR IŠ MERGAITĖS PAŠALPŲ GYVENTI, O GAL JI TOLIAU ŽADA TĘSTI ĮTARIAMĄJĮ ,,BIZNĮ" MERGAITE. TOKIOS DIDELĖS SUMOS MOKAMOS APSAUGINIAMS, TIEK METŲ. ĮDOMU DAR VALSTYBĖ TURI LAISVŲ PINIGŲ, TAI GAL PAREMTŲ DAUGIAVAIKES ŠEIMAS , JUK JŲ VAIKAI IRGI NORI MOKYTIS, LANKYTI BŪRELIUS, SIEKTI AUKŠTO MOKSLO. JUK, DAR NIEKAS NESIĖMĖ TIRTI AR TIKRAI MERGAITĖ BUVO IŠNAU-DOJAMA STANKŪNAITĖS IR PEDOFILŲ KLANO. KAD ŠIS ĮTARIAMAS ORGIJŲ KLANAS YRA, ĮRODO STANKŪNAITĖS APSAUGA. KODĖL NĖRA APSAUGOS KITIEMS MIRTINGIESIEMS? IŠVADA, KAD REIKIA IŠTIRTI PEDOFILIJOS BYLĄ, ĮTARIMUS STANKŪ-NAITEI. KAS GARANTUOTAS, KAD PEDOFILIJOJ STANKŪNAITĖ NEDA-LYVAVO. IŠTIRTI, AR JI IŠ VISO MERGAITĘ SUGEBĖS AUGINTI, PRIŽIŪRĖTI, IŠLEISTI MOKSLAN. DABAR IŠ VAIZDŲ, KAIP JI LANKOSI SU MERGAITE SUSITIKIMUOSE IR PRIEVARTINIAME PAĖMIME MERGAITĖS IŠ VENSKŲ NAMŲ - TAI LA-BAI ŠALTĄ, DIRBTINĄ MEILĘ GALIMA NESUNKIAI ĮŽIŪRĖTI . SVETIMI ŽMONĖS PASIIMA VAIKĄ AUGINTI - IŠ JŪ TRYKŠTA, MEILĖ, DŽIAUGSMAS VAIKUI. LABAI GERAI BŪTŲ, KAD MŪSŲ TEISĖSAUGOS IR KITŲ PAREIGŪNŲ PRABILTŲ SĄŽINĖ IR GALŲ GALE PRASITRINTŲ AKIS IR PAMATYTŲ, KĄ JIE DARO. AR YRA GARANTAS, KAD MERGAITĘ VĖL NEREIKS GRĄŽINTI N. VENSKIENEI. JUK STANKŪNAITĖ MERGAITĖS BUVO ATSISAKIUSI, PALIKO KEDŽIUI - TĖVUI AUGINTI (mergaitę tuo metu prižiūrėjo ir seneliai Kedžiai, N. Venskienė - vadinasi sugebėjo auginti ir prižiūrėti). NEGI NEPRABILS TEISINGUMAS ŠIOS ŽIAURIOS TRAGEDIJOS ATŽVILGIU. JUK, KAŽKADA GIJOS IŠSIPINS.

PASAULIO LIETUVIAI PADĖKIT IŠTIRT PEDOFILŲ KLANĄ KUO GREIČIAU, NES MAŽAMETĖ MERGAITĖ KENČIA IR DAR NEAIŠKU, KADA BUS PRADĖTA BAIGTA TIRTI ĮTARIAMI PEDOFILAI.. SAULIUI STOMAI PAGARBUS AČIŪ

Saulius Stoma parodė, kad yra pagarbos vertas žmogus ir seimo narys. Na o tie, kurie pasisakė prieš vaiko apsaugojimą nuo antstolės ir kitų neteisingumo vykdytojų smurto, jau šiandien turėtų palikti Seimo kėdes ir tribūnas. Jie tikrai neverti Lietuvos piliečių pasitikėjimo.

Laukiu taves Sauliuk taves