N.Venckienė prašo prezidentės ją atleisti iš teisėjos pareigų

saunuole Nringa,laikykis,stiprybes tau.

issigimimas,laikomas dorybe ir didvyriskumu.

Sakote s a z i n i n g a_

Tikrai ,kokia sazininga teiseja.Savo negimine pedofila skuca 24-iu metu, 4-s metus dangste,kad neislistu ,kad jis isprievartavo pussesere,tai tikrai sazininga,sazine per krastus liejasi. Pas ja nei savgarbos ,nei sazines,nei elementariausio supratimo.

Venskiene, tau ta mantija jau nuvilko, o ne tu ja nusivilksi. Ir dabar taves laukia ne Seimas, o tardymas prokuraturoje uz viska, ka esi pridirbusi. Tik Lietuvoje gali atsirast tokiu nesveiku teisėju, kurios kalba apie ejima i Seima, kai prokurorai yra joms pateike PENKIS KALTINIMUS PAGAL BAUDZIAMAJI KODEKSA! Ir tik Lietuvoje gali atsirasti tokiu kvailiu, kurie skelbia, kad rinks sita zmogu i Seima. Jus, žmones, paskui nesiskuskit, kad blogai gyvenat ir kad seime vagys, jei jus i Seima vis renkat aferistus ir nusikaltėlius. Ir rinkt toki zmogu i valdžia, kuris is anksto pranesa, kad ne zmoniu gerove rupinsis, o is karto sudarines juodus ir baltus sarasus ir persekios tuos, kurie jai neitiko, na tai zinot, cia jau beprotybes virsune. Na o pilt ant visu purvo ir visus kaltint del to, kad darbe esi nevykele ir nieko nepasiekei, o visur kitur tau kvepuot neleidzia vagys ir pedofilai, o tu sventoji ir tavo brolis narkomanas ir pedofilas irgi buvo sventasis, ta jau girdejom, nebevark, Venskiene, nesikartok.: ))) Is taves teiseja, kaip is mane Romos popiezius. Anksciau tau trukde Furmanavicius, galvojai apsmeizi ji, patrauksi is kelio ir tupsi i jo vieta. Neisdege! Reikia ne tik kazka patraukt, bet ir paciai smegenu turet! Kokia tu teiseja, jei tau is burnos tik š**** krenta kasdien, o ne zodziai!O Seimo nare tai butum kaip kaimo cirko klounas!: ) Na o kas del irodymu, tai gausi tu tuos irodymus, tik nepasprink jais! Ir juostele tau prokurorai parodys, nesijaudink, nes kai busi teisiamoji, tai viska pamatysi!vBet tau ner ko i ja ziuret, tu ir taip zinai kaip ten viskas vyko!Ir prokurorai zino ir prezidente! Suedei savo gyvenima Venskiene! Suedei ir dar desimciu zmoniu gyvenimus, sugriovei vaiko gyvenima, broli nuzudei! Ir del ko? Del Seimo nario kedes? Gal galvoji, kad tave, tokia beprote, ten Seime prie lovio prileistu, net jei ten isibruktum? Cha cha cha! Ir kodel tau vis tu babkiu negana? Gal i graba nesies? Kiek milijonu turi pasidejus uzsienio bankuos, kuriuos su broliu ir vyru uzdirbai is Garliavos vaiku viesnamio, a? TIESOS Venskiene, TIESOS!

Pagal venckiene vykdyti teismo nutarti yra iskrypimas. todel ji taip piktybiskai tam nutarties vykdymui priesinosi. Sugebejimas isversti visus faktus atvirksciai yra neatimamas venckienes talento budas. Gaila, kad teiseja si sugebejima nerado, kur tinkamai pritaikyti. Todel ir patye fiasko.

Vesnkiene nesiparink taip labai pries kameras ir saituose, galesi savo tiesa irodinet teisme. Galesi ten pateikt savo "irodymus", kuriu per 5 metus nesugebejai tautai pateikt. Ir juosteles ten visas pamatysi ir galesi pakomentuot.:) Tik man atrodo,kad ir teisme tu sakysi juoda, kai tau rodys i balta spalva ar atvirksciai.:))) Tu esi neadekvatus zmogus, nepriimantis informacijos ir nesuvokiantis kas vyksta aplink tave. Nuosirdus patarimas; nueik pasitikrink psichika ir gydykis kol nevelu.

Siaubas skaityti,ką rašo ši nupušėjusi buvusi teisėja.Ko gini savo žmogžudį brolį.Našlaite tapo Naruševičienės dukra,norėjai ir iš Stankūnaitės atimti dukrą.Ir nesvajok,kad pateksi į seimą,didžioji dauguma žmonių palaiko tikrai kitą pusę,o tu su savo saujele galėsi rėkti iš pasiutimo,kaip rėkei ,kai dukrą pasiėmė motina.Žviegiai,kaip kiaulė,vadinasiu nedaug nuo jos ir skiriesi

Nereikia skubėti. Byla juk neišnagrinėta. Dar neaišku, kas galutinis patirs fiasko.

Gal uzteks interneta tersti sitos neadekvacios moteriskes pavarde. Jau norisi kazko siek tiek sviezesnio.

aš noriu į Seimą

Paskutinio sakynio uztektu, bet jau kaip patyrusi politike prirase priesingai ka galvoja ir daro. Pati labai bendrauja su kriminalinem strukturom ypac su Daktarais, Lobovas pats didziausias palaikytojas, pedofilas Darius Skucas(negimine) nuolatinis tvoros saugotojas. Vilkinimas- kas vilkino labiausiai, ji, jos draugeliai parase pazymas is pirsto, atidedavo del ligu teismus, taresi su laikinaja globeja... Vertybe ZMOGUS, jei tokia vertybe tai ir Laimute vertybe, kodel ja reikejo vyti is namu, gal butu pati geriausia marti teveliams, senatveje rupestinga ir nepasikelusi, tik ji paduotu vandens stikline, tik ji mokintu anuke myleti senelius ir teta. O gal pagal teiseja ji zmogus, o kiti ne? Teise i laiminga gyvenima mergaite turi ir ji turi tai patirti gyvendama su mama, tik leiskit jom buti laimingom, nepersekiokit ir nebeplanuokit susidoroti su jos mama, nes to dukterecia nedovanos, paprasciausiai reikia atsipeiketi, bet dar iki to nezengtas nei maziausias zingsnis, jis bus zengtas tik kalejime- as taip manau, nes ten bus daugiau laiko apmastymams, Prisiekusieji taip nesielgia- teisingai parasei, bet tai liecia kaip tik pacia

P.Venskiene,Jūs visiškai teisi.Brolis būtų gyvas,jeigu nebūtų pabėgęs iš namų.Jei jis nieko nepadarė ir nekaltas,ko bėgti?O dėl neva pripurkšto skuduro,tai noriu paklausti,Jūs ką matėte kaip purškė ar bent užuodėt,kad taip kalbate.Jūs per savo kalbėjimą bet ką ir prisidarėte bėdų.

Jus visiškai palaikau.

Internete isskaiciau minti, kuri siandien, manau, yra labai svarbi. "Didzioji tautos dalis pasipiktinusi ir issigandusi ne pakvaisusios teisejos Venckienes veiksmais, o pareigunu bejegiskumu kovojant su sia zmogysta..." Is tikro stebeti, kaip tavo valstybe pasaulio akivaizdoje terlioja vienas pasimaisiusio proto zmogus - isties nemalonus reiskinys.

POLITIKA PEDOFILIJOS SKANDALE AR SKANDALAS POLITIKOJE? Teisėjos Neringos Venckienės atsistatydinimo pareiškimas, mano supratimu, yra pakankamai gerai subalansuotas, o jo didžioji dalis, susijusi su sudėtinga situacija teisėsaugoje, gali tapti politinės priešrinkiminės platformos dalimi. Seimo balsavimas dėl teisėjos N.Venckienės teisinio imuniteto suspendavimo parodė tam tikrą pasistūmėjimą teisingumo paieškų link. Tikrai taip. Kada Seimas nesutiko svarstyti E.Žiobienės atsistatydinimo pareiškimo, tam priešinosi vos keli seimūnai. Kitais, kiek analogiškais atvejais – ne ką daugiau. Dabar balsavusių, susilaikiusių ir specialiai nedalyvavusių buvo gerokai daugiau ir tokia kaite suteikia tam tikrų vilčių ateičiai. Deja, net papildoma informacija apie A.Ūso bylos eigą ir net du “šturmai” Klonio gatvėje nepadarė pakankamos įtakos tam, kad nebūtų pritarta Generalinio prokuroro prašymui, netgi nepateikus teisėjos konkrečių N.Venckienės kaltumo įrodymų. Gal ir buvo prokurorų ar teisėjų padaryta kai kurių užuominų apie juos, tačiau to aiškiai ir įtikinamai neteko girdėti. Susieti tuos teisėjos “sakė – pasakė” , “sudavė – nesudavė”, kai smurto ir kreivų manipuliacijų banga akivaizdžiai išplovinėjo teisingumo siekius be sąžinės ir moralės, su baudžiamąją atsakomybe galėjo siekti ir pasiekti tik specifinį epitetą sau prisilipinęs LAT ir Teisėjų tarybos pirmininkas G.Kryževičius bei jo aplinka, kurios pirmoje eilėje išsirikiavo aukščiausi teisėsaugos pareigūnai S.Šedbaras, R.Šimašius, A.Melianas ir netgi D.Valys. Visa tai jau gula į “D.Kedžio istorijos” upės tėkmę, kuri dėl tokio Seimo sprendimo tikrai nepradės tekėti į kitą pusę. N.Venckienės išsakyta formulė – “anksčiau ar vėliau, po dviejų ar po penkių metų” išlieka ir ji negali leisti sudužti teisingumo siekiančioms viltims. Statant skandalingoje istorijoje tik “stogą” ir pamirštant apie teisingumo pamatų būtinybę, teisinės valstybės sukurti nesugebėsime. Seimo sprendimas pedofilijos ir žudynių istoriją padaro kartu ir aiškia Lietuvos politikos dalimi. Tad verta pasiaiškinti, kokias pasekmes toks posūkis gali turėti tolimesnei politinei tėkmei. Jei simboliškai pažiūrėti į politinės upės krantus, tai tenka pripažinti, kad dešinės krantas turėjo puikų šansą sustiprinti savo pakrantę, joje esančius molus stambiais rieduliais tam, kad pakilusi neokomunizmo srovė jų artimiausiu laiku nesuardytų. Dešinėje esanti TS LKD partija turėjo tiesiog iš Klonio gatvės, lyg iš dangaus nukritusį šansą pasinaudoti savo ilgą laiką kurtu padoresnės partijos įvaizdžiu. Kaip aukštai moralinę kartelę pasikėlusi politinė jėga, konservatoriai dar kartą galėjo įrodyti ideologinius ir dvasinius savo politinės platformos privalumus. Deja, tokia puikia galimybe didžioji Seimo TS LKD frakcijos dalis nepasinaudojo ir tuo, manau, nuvylė nemažą dalį savo elektorato. Dar liūdniau yra tai, kad netgi labai įtartinų politinių darinių atstovai elgėsi kur kas apdairiau nedalyvaudami balsavime ar netgi bandydami pasišildyti rankas prie Klonio gatvės laužo. Tokios manipuliacijos gali tokiems atnešti nepelnytą sėkmę. Nepelnytą nes jos aiškiai buvo ir yra vykdomos būtent pragmatiniams nešvarios politikos tikslams. Galima tik pasiūlyti Seimo nariams, paklususiems teisėsaugos neskaidriam diktatui, neieškoti kaltų po Seimo rinkimų dėl galimų rezultatų. Jie gali būti gerokai kuklesni negu tikėtasi. Labai tikėtina, kad Seimo nutartis paskatins ir paskubins politinę Neringos Venckienės karjerą. Jei iki šiol į ją buvo žiūrima kaip į sąžiningą, už teisingumą “D.Kedžio istorijoje” kovojančią teisėją bei brolio dukros globėją, tai jos siekis ir galimas darbas politikoje turėtų suteikti visai naujų atspalvių N.Venckienės vertinimuose. Būkime supratingi. Kaip teisininkė ji puikiai pasiruošusi darbui Seime, nes padorių teisininkų parlamente nuolat labai trūko ir trūksta. Kaip lanksti ir sumani politikė, sugebanti dirbti ir gal net vadovauti politinei komandai ji dar nėra pakankamai pasireiškusi. Jos ekspromtiniai pasisakymai ne visada atrodydavo pakankamai solidžiai, nes viršų paimdavo patirtų nuoskaudų sukeltas emocionalumas. Visą tą teks ateity atmesti, kaip prabangų balastą, jei bus siekiama platesnių ir gilesnių rezultatų. Politikoje privalu prasmingai darbuotis visos šalies ir jos visuomenės labui, tad bet kokios padidintos asmeninės ambicijos ar net arogancijos prasiveržimai negali turėti vietos politikės kasdieninėje veikloje. Esu tik eilinis skaitytojas, todėl netgi negalėjau tikėtis, kad N.Venckienė staiga ims ir paklausys Pikasiuko pasiūlymų bei jais pasinaudos. Priminsiu porą svarbesnių akcentėlių. Teigiau ir dabar esu įsitikinęs, kad be politinių bendraminčių paramos bei neturint Seime daugumos – jokių kalnų nenuversti. Kovojimas prieš visus – “bačkos” oratorių duona. Ypač pradedantis politikas privalo išmokti dirbti komandoje, jei yra galimybės, tai net didelėje. Be to, būtina gerai įvaldyti būtinų politinių kompromisų meną. Niekados kompromisai negali peržengti moralės ribų, o dėl atskirų detalių visados galima tartis ir netgi gan sėkmingai bei prasmingai susitarti einant įvairių kompromisų keliu. Visa tai yra iš politiko abėcėlės. Neringa Venckienė, dideliam teisės profesoriaus E.Kūrio apmaudui, yra gabi teisininkė, tad tikiu, kad bet kokius trūkumus ar kliūtis ji gali sėkmingai įveikti. Neklysta tik Absoliutas. Mirtingieji klysta. Daug dirbdami – klysta netgi dažniau. Blogiausiai būna tik tada, kai nesugebama pasimokyti ne tik iš svetimų klaidų, bet ir iš savų. Gaila, kad N.Venckienė neturėjo galimybių pasisamdyti patyrusį advokatą, kuris būtų galėjęs ne tik kartu priešintis “baltos varnos” kapojimui, bet ir sumažinti mergaitės globėjos darbo krūvį bei stresą. Netikiu, kad Lietuvoje buvo neįmanoma susirasti padoraus advokato už santykinai santūrų atlygį. Demokratinėse šalyse iškiliausios advokatų kontoros konkuruotų tokioje byloje. Pradžioje gal net atlygio neimtų. Vėliau, procesus laimėję atsiimtų su kaupu… Neteko pastebėti, kad mūsų prokurorai su kokia rimta teisine gynyba susidurtų. Nebent stambių finansinių sukčių atvejais. Ir dabar išlieka neatsakyti klausimai apie “Drasos kelio” partijos branduolį, jo santykius su visuomenininkų kuriamu “Lietuvos sąrašu” ir visų tokių aktyvistų politiniais siekiais. Jei jie netikėtai būtų nutempti į kokį akligatvį tų, kurie “nebūna buvę” bei taptų dar viena neokomunistinių jėgų buferinė prielipa, tai nusivylimas visuomenėje būtų gal dar didesnis, negu valinskinio TPP “meteoro” skrydžio metu. Kuris, beje, sudegė bei subyrėjo politinėje erdvėje didesnių pėdsakų Lietuvos žemelėje nepalikęs. Kaip bus šį kartą? matysim. Linkiu Neringai Venckienei ir toliau kompetentingai ir sąžiningai tarnauti Lietuvos visuomenės interesams kur ji besidarbuotų. Sėkmės.

Gerb. Neringa, Jus palaiko daugybė protingų, sąžiningų ir garbingų žmonių, mes tikime, kad anksčiau ar vėliau išauš tiesos rytas. Linkime Jums sveikatos ir stiprybės.

vilko bilietu, tokia pabaisa,kad lietuvoje darbo niekur negautu,tiek zemino visa lietuva ir jos zmones.

GALĖTŲ, IR PASIPRAŠYTI UŽDAROMA Į KALĖJIMĄ, AR Į PSICHGYDYKLĄ, KAIP PAVOJINGA VISUOMENEI. TAUTA TIK APSIDŽIAUGTŲ ;)

Kreipimasis į Lietuvos žmones !!! 2012 m. birželis 27 d. 22 metus ( Lietuvos laisvės sąjunga ) dabar Kovotojų už Lietuvą sąjunga stengėsi pakeisti Jūsų mastyseną, kad nuo 1990 metų, nebuvo jokios pozicijos ir opozicijos , buvo partorgai, rezervistai, stukačiai, kurie ir privedė Lietuvą prie baudžiavos , pedofilijos ir gėjų valstybės. Sakėme tiesą, kada bankai apvogė Jus kilkite į kovą, neduokite išvogti Lietuvos . Šimtai mitingų, blokada magistralės,“ Ubagų žygis“ bet visi puolėte mus ir ypač V. Šustauską, kuris ir meru būdamas nieko nepavogė. Visi tylėjote, kai nebeliko valstybės , o Lietuva tapo klanų buveinė, pradedate tik dabar suvokti savo tylėjimą. Buvusi ( LLS ) dabar kovotojų už Lietuvą sąjunga, atlaikė valstybės spaudimą 56 bylos per nepriklausomybės laikotarpį ir paros arešto ir Jūsų Lietuvos piliečiai pašaipas. Nusipelnėte to ko norėjote, nei viena partija nieko nepadarys, nei kuoliai, nei matulevičiai, tik drąsūs žmonės tokie kaip V. Šustaukas kuris praėjo ugnį, vandenį ir kraują gali sukišti tuos kurie nusikalto Lietuvos valstybei. Be V. Šustausko žinios. Kovotojų už Lietuvą sąjungos vadovybė

atleist savo noru - reikia pasalint

Na skaitau ir vis stebiuosi,kiek ši moteris N.Venckienė turi stiprybės.Tokio puolimo ir žmogaus niekinimo neteko matyti ir girdėti.Nejaugi mūsų seimo nariai ant tiek nemastanti ir nematanti,kokia neteisybė vyksta,visi prabalsuoja ir patenkinti jaučiasi.Nejaugi jų niekada nepalies toks skausmas ir neteisybė,melas,užgauliojimai.Vakar buvo gėda klausytis p.Jurkevičiaus kalbos,kas gali už tokį arogantišką žmogų balsuoti,nes jis mato tik save,manau jam iki Venckienės toli.O N.Venckienei mano šeima,artimieji ir bendradarbiai jai linkime stiprybės,nes ji yra tas žmogus,kuris nebijo pasakyti tiesą.

Ne jau mūsų Kaunas toks dvasiškai biednas, kad į Lietuvos Seimą, tegalim pasiūlyti Venskiene su Šustausku. Na atsipeikėkit kauniečiai pagaliau.

PRUNCE, GAIDY TU ŠLAPIAS. KAS TAU LEIDO ČIA GIEDOT UŽ VISĄ GIMINĘ. JAUNYSTĖJE PATS NEPILNAMETES TVIRKINAI, IR KIRKINAI, O DABAR ANT SENATVĖS KAIP NEBESTOVI, SUGALVOJAI KEDOFILU TAPTI ALYVINIU. MARŠ KIAULĖM IR TRIUŠIAMS ŽOLĖS PJAUT, SUSKI TU NEDAKRIUŠTAS :(

Geriau bloga Venckiene, negu geras Kubilius

Pagaliau :). Argi gali toks žmogus dirbti tokį darbą? Tai juk baisu, kas tai per teisinė valstybė, jei tokie teisėjai?

Tai žinokit ji geriausia. Kiti tai iš vis mirtis.

Oooo kiek pedikų ir jų užtarėjų prabilo...Kur jūs buvote anksčiau? Krūmuose slėpėtės,seilę varvindami spoksodami į mažus vaikus ar žinodami,kad giminėje tokių yra ar gali būti? Fui,šlykštynės..Dauguma jei ir netraukia vaikai,tai surakinti bendra grandine,bijo prarast darbą ar būti išduoti prisidirbę negerų darbų.

Kai lygina Šustauską su Venckiene, tai jau atsiprašau, kad yra debilų kurie nemato skirtumo. Tamsi publika ir tiek.

Venckienė NEKANDIDATUOS į Seimą!

Jei p. Venskienė gabi pavyzdingai atkiekanti darbą teisėja ir ją atleis,kas ją pakeis,gal vėl grąžins į darbą Birštoną.Greitai pamatysime,ar žodžio laisvė yra Lietuvoje,arji tik popieriuje užrašyta.

Stankūnaite, stebiuosi tavo darbštumu, šitiek komentarų pavaryt per visas spaudas, tai čia reikia dieną naktį nemiegot, bet bergždžios tavo pastangos, upės nepasuksi atgal.

as pilnai sutinku su Jusu issakyta nuomone, mano draugai, artimieji ir kolegos taip pat pritariu Jusu komentarui

IR VEL TU CIA ? EIKIT SENI G4JAI DIRBT VIENA KART

sakai kuo pats ,,kvepi", tuo kitus tepi. Kaunieciai juk zino, kad yra etatiniai kedofilai, kurie atsakingi uz melaginvenskienes paistalu platinima erdveje. Tai ka cia dabar isvartai priesingai, sudgalvi ? ;(

graziau atrodo,kai pati prasosi atleidziama,nes bus labai negarbinga jai,jeigu pries jos nora bus nuvilkta mantija.Todel ir triedzia i krumus

zmoniu juokinimas "teisine valstybe"kur tos teises?juk vien vagystes apgavystes aferizmai ir nei vienas VAGIS nesedi

Kaunas tai ne keli asilai

grybauskaite issigando ir pareiskima nunese...kryzeviciui.

Neringa Venckienė Kauno apygardos teismo teisėja . GERB. LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTEI Jos ekscelencijai Daliai Grybauskaitei, S. Daukanto a. 3, LT - 01122 Vilnius .. Prašymas atleisti iš Kauno apygardos teismo teisėjos pareigų 2012 m. birželio 27 d. Šiuo metu Lietuva išgyvena didžiulę krizę. Ji ne tik ekonominė, bet ir moralinė. Lietuvą sudrebinusi pedofilijos istorija buvo tarsi lakmuso popierėlis, atidengęs nesuvokiamai gilias mūsų politinio ir teisinio gyvenimo duobes. Daugelis žinojome, kad tokių duobių esama, bet kad jos tokio gylio, nė neįsivaizdavome. Akivaizdu, kad esmingiausios visuomeninio gyvenimo destrukcijos priežastys glūdi neveiksnioje teisėsaugoje, visoje Lietuvos teisinėje sistemoje, kuri netarnauja žmogui, kuri negina žmogaus. Tai faktas, kurį konstatuoja didžioji dalis Lietuvos Respublikos piliečių, kurį pastebi ir fiksuoja užsienio šalių atstovai. Per daugiau nei dvidešimtį metų iš sovietizmo išsilaisvinusios Lietuvos teisėsauga, užuot siekusi vakarietiškų tarnavimo visuomenei būdų, nuėjo pačiu pavojingiausiu keliu – neleistinų korupcinių sandorių, neskaidrių ryšių, dažnai verčiančių manipuliuoti įstatymų galiomis, o ne vienu atveju – ir aiškiai susiliejo su kriminalinėmis struktūromis, tokiu būdu iš esmės pažeidžiant principines konstitucines ir teisines nuostatas tarnauti tiesai, įtvirtinti teisingumą, ginti žmogaus teises ir laisves. Šiuo metu Lietuvoje susiklostė normaliam valstybės egzistavimui itin grėsminga situacija, kuomet teisingumas nėra svarbus ir siektinas kaip pamatinė kategorija, o teisės raidė, teisėtumas spekuliatyviai iškeliamas virš žmogaus ir paties teisingumo, ir taip tampa manipuliavimo objektu, leidžiančiu priiminėti blaiviu protu sunkiai suvokiamus sprendimus ir tarnauti įvairių klanų ambicijoms. Lietuvos teismai ir prokuratūra demonstruoja savo beatodairišką, bet niekuo nepagrįstą neklystamumą, nors visuomenei dažnai akivaizdžiai matomas teisinių procesų vilkinimas, rezonansinių bylų netyrimas bei daugelis žmonėms neaiškių teismo sprendimų liudija didžiules valstybės teisinio pasaulio spragas. Teismai ir prokuratūra Lietuvoje tapo absoliučiai uždaromis nuo visuomenės struktūromis, akivaizdžiai veikiančiomis ne pagal Lietuvos Konstituciją bei įstatymus, bet savas, individualias nuostatas. Šios institucijos tapo visiškai uždaros motyvuotai ir pagrįstai kritikai bei sąmoningai nesiekiančios savo darbinės veiklos gerinimo, saugančios ir dengiančios nuo viešumo didžiules teisinio darbo klaidas, o neretai – net ir nusikalstamą pareigūnų veiką. Visa tai – veikla, žlugdanti Lietuvos teisėtvarkos autoritetą šalyje ir pasaulyje, lemianti visuomenės nepasitikėjimą sava teisėsauga, o kartu – ir visa valstybe, nes teisėtvarka yra pagrindinis jos normalaus ir harmoningo gyvenimo garantas bei instrumentas. Kai nėra dorai ir sąžiningai veikiančios teisėsaugos, nėra ir kokybiškai funkcionuojančios valstybės. Tada pedofilų prievartauti vaikai atsiduria pas savo žagintojus, žmogžudžiai už žmogaus subadymą peiliu sėdi kalėjime dvejus metus, o valstybės turtą išpardavę ar pasiglemžę ,,politikai“ toliau šypsosi savo kėdėse, garantuoti turtinga ir sėkminga bei sočia rytdiena. Tokia situacija – klaiki šiandienio mūsų tautos gyvenimo deformacija, absoliutus pasityčiojimas iš visų tautos aukų, per visas išsivadavimo kovas - pokarį, Sausio 13-ąją sudėtas ant mūsų Tėvynės aukuro, ir ji ne tik man, bet daugeliui Lietuvos žmonių yra nepriimtina. Aš, Neringa Venckienė, teisėja Lietuvoje išdirbau daugiau nei dešimt metų. Per šį laikotarpį išanalizavau kelis tūkstančių bylų ir, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Konstitucija bei kodeksais, priėmiau svarbius šalies žmonėms teisinius sprendimus. Kaip davusi priesaiką būti ištikima Lietuvos Respublikai, savo pareigas atlikti garbingai, vykdyti teisingumą pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, ginti žmogaus teises, laisves ir teisėtus interesus, visada būti nešališka, sąžininga, humaniška, visuomet laikiausi sąžiningumo, doros, etikos ir moralės principų, niekada neėmiau kyšių ir nedalyvavau jokiuose neskaidriuose neteisiniuose sandoriuose. Tai pareiškiu darkart ir atvirai. Kaip teisininkė ir žmogus turiu aiškų savo teisingumo supratimą – tvirtai laikytis Lietuvos Konstitucijos nuostatų, tarnauti tiesai, žmogui ir Tėvynei. Tačiau dėl savo tiesos siekio, noro išgelbėti pedofilų prievartautą brolio dukrą, išsiaiškinti sudėtingus nusikaltimus, susijusius su rezonansine pedofilijos byla, tos pačios teisinės sistemos buvau stumiama į akligatvį, ir susilaukiau ne pagalbos, o didžiulio priešiškumo iš jėgų, kurių tiesioginis darbas taip pat, kaip ir mano, turėjo būti tarnavimas tiesai ir teisingumui, žmogui ir Tėvynei. Mano kolegos teisinės sistemos atstovai, taip pat davę priesaiką Lietuvos valstybei, iškilmingai pasižadėję po Vyčio kryžiumi, rūpinosi ne paties šlykščiausio iš visų – pedofilijos nusikaltimo atskleidimu Lietuvoje bei pedofilų tinklo išaiškinimu, kas jiems tiesiogiai priklausė pagal pareigybę, nekalbant jau apie žmogiškąjį interesą išgelbėti kenčiančius vaikus ir jiems padėti, bet kuo didesnių sunkumų ir kliūčių man sukūrimu – nuolatiniais tikrinimais darbe, kolegų atsisakymu su manimi dirbti svarstant bylas, pedofilijos bylų blaškymu po įvairius Lietuvos miestus – kas suskaičiuos, kiek valandų teko praleisti kelionėse, vieną dieną riedant į Vilnių, kitą – į Panevėžį, Šiaulius ar Klaipėdą? Esu giliai įsitikinusi, kad tai buvo daroma sąmoningai, siekiant nualinti mane psichologiškai ir fiziškai. O kur dar tų pačių, prisiekusių po Lietuvos Vyčiu, priiminėti daugybiniai protu nesuvokiami, neadekvatūs realiai situacijai ir mažametės brolio dukters likimą laužę ,,teisiniai“ sprendimai, palankūs pedofilų klanui, sąmoningai tolinę nuo nusikaltimo problemiškumo, dengę jo brutalumą bei aplinkybes, gludinę jo aštrumą, ir kuriais siekta pakirsti mano gyvybines galias, sukelti asmeninį nusivylimą galėjimu pasiekti tiesą vargšės mergaitės vardan, pakirsti pasitikėjimą savo jėgomis? Apskritai – ar ne Lietuvos teisėsauga tiesiogiai kalta, kad mano bemaž ketverių metų gyvenimas virto nežinia kokiu? Jei ne Lietuvos teisėsaugos klaidos, gal ir mano brolis šiandien būtų gyvas, o ne gulėtų po žemėmis ,,užspringęs skrandžio turiniu“. Šių dalykų sąmoningas neištyrimas, dengimas, priverstinis nurašymas užmarščiai, siekis juos nutrinti, išblukinti iš visuomenės žinojimo ir atminties, o neretai – manipuliacinis žaidimas, pateikiant dalinę ar iškraipytą ,,tiesą“, o vis vien - žudikus paliekant laisvėje egzistuoti ir vaikščioti tarp šiandienos žmonių – niekada nedovanotinas ir neatleistinas nusikaltimas. Ir tai jau ne kieno kito – o Lietuvos teisėsaugos nusikaltimas, liudijantis jos atvirą nesiskaitymą su tiesa, jos atvirą ar paslėptą, bet vis tiek - melą. Įdomu - vardan ko?! Baisiausia yra tai, kad toks sąmoningas tiesos deformavimas tampa galimas pačiu didžiausiu mastu, kad jis, tiesiog akivaizdžiai perregimas ir matomas visų Lietuvos žmonių, lig šiol ,,nematomas“ pačių aukščiausių Lietuvos valstybės teisinių institucijų – Teisėjų tarybos, Teisėjų garbės teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo. Nei Generaliniam prokurorui, nei Aukščiausiojo Teismo pirmininkui G. Kryževičiui, nei Teisingumo ministrui R. Šimašiui ,,nematomas“ ir ,,negirdimas“ septynis kartus ,,neisiu“ išklykęs mažametis vaikas, kuriam užmesta „kaldra“ ant galvytės, spiegiantis išneštas iš savo gimtų namų, vėliau kaukėtų apsaugininkų autobusiuke matęs ,,aštuonias rankas“, ,,nematoma“ nei prievarta prieš teisėją, nei brutalus fizinis susidorojimas su Lietuvos žmonėmis, nei išniekinta valstybės heraldika – jos trispalvė. Matoma ir girdima tik viena – ,,negražūs“ Neringos Venckienės žodžiai, o kai dėl jų iš teisėjos darbo nepasiseka pašalinti ,,pūlinio“, pradedamos kurpti kvazibylos. Neabejotinai – vėlgi diskredituojančios visą šalies teisinę sistemą. Iš politikų tribūnų man taip pat buvo priekaištaujama, jog vykdau savą teisingumą. Tačiau savo gyvenimo kelyje visuomet laikiausi nuostatos, kad teisėtumas negali būti iškeliamas virš tikrojo teisingumo, kad bet kokie priimti teisiniai sprendimai turi būti aiškiai motyvuoti ir savo teisingumu visiškai aiškiai suprantami žmonėms. Taip ir yra visame civilizuotame pasaulyje, kur bet kokia padaryta teisinė klaida yra skubiai ištaisoma, o visuomenės – atsiprašoma už bet kokias abejones, sukeltas nemotyvuoto ir neadekvataus sprendimo, galinčio pažeisti teismų autoritetą. Civilizuotame pasaulyje žmogus yra didžiausia vertybė, o dar rūpestingiau yra žiūrima, kai tas žmogus yra vaikas, kai teisėjui reikia spręsti jo ateities klausimus. Ir joks įstatymas, jokia teisės norma nėra grindžiama prievarta prieš vaiką, joks įstatymas nenumato galimybės uždėti jam ant galvos galimai chemikalų pripurkštą raudoną skudurą ar surietus kojas išnešti klykiantį, prieš tai 240-čiai policininkų išdaužius šalia stovėjusius žmones. Visame civilizuotame pasaulyje vaiko norai yra svarbiausi, kaip tai įteisinta ir Vaiko teisių apsaugos konvencijoje. Todėl nenaudodama prievartos prieš vaiką, aš nepadariau jokio nusikaltimo; kaip tik atvirkščiai – ir kaip žmogus, ir kaip teisėja aš gyniau vaiko teisę į laimingą gyvenimą. Aš vykdžiau tikrą teisingumą, kurį šiam vaikui tiesiog privalėjo garantuoti Lietuvos teismai. Ir gerai žinau, kad šis mano poelgis gerai suprantamas doriems teisininkams ir Lietuvos žmonėms. Vykdydama tikrą teisingumą, aš stipriai nukentėjau. Būdama Kauno apygardos teismo teisėja ir turėdama teisinę neliečiamybę, buvau priversta išgyventi ištisą Lietuvos teisėsaugos institucijų sąmoningai surengtą žmogaus asmenybės pažeminimo, jo laisvių paniekinimo košmarą pradedant brutaliausiu prievartiniu pedofilijos liudininkės ir aukos – brolio dukros ,,paėmimu“, atplėšus ją nuo mano kaklo, jai ant galvos užmetus raudoną skudurą, bei smurtinį Lietuvos policininkų elgesį su manimi, kuomet man buvo laužomos rankos, siekiant sukelti didžiulį fizinį skausmą bei trauminį šoką. Esu giliai įsitikinusi, kad normaliame, civilizuotame pasaulyje su valstybei prisiekusiais teisėjais taip nesielgiama. Jiems nelaužomos rankos, jiems nesukeliamas trauminis šokas, nedaužomi jų namų langai, nepjaunamos jų durys ir nespardomi kambario daiktai, nelaužomi vartai. Jie nešmeižiami šlykščiais prasimanymais žiniasklaidoje, jie nevadinami ,,politinio ir teisinio gyvenimo pūliniu“ aukščiausių teisinių institucijų pareigūnų, tiesiogiai atsakingų valstybėje už teisingumą, už žmogaus asmenybės gerbimą, už jo saugumą. Tokia teisinė sistema, kuri ne siekia teisingumo, o puola gniuždyti jo ieškančio, yra morališkai ir teisiškai žlugusi bei nusikalstama, ir privalu aiškiai tai įvardyti. Tokios sistemos dalimi daugiau būti aš nenoriu. Tai ne vakarietiškos teisėtvarkos sampratos siekianti sistema, kurioje teisėjas yra gerbiamas ir realiai saugomas įstatymo neliečiamumo. Lietuvos teisinės sistemos vadovybė šiuo metu sąmoningai nesiekia vakarietiškos teisėtvarkos sistemos, kurioje teisėjas būtų ne iškreipto teisėtumo, o teisingumo garantas, kurioje jis būtų gerbiamas visuomenės už savo sąžiningą darbą, kurioje jis turėtų žmonių pasitikėjimą ir dvasingumo aurą. Negaliu būti tokios sistemos dalis, kurioje teisingumas deklaruojamas, bet nesiekiamas ir absoliučiai neįgyvendinamas, kurioje korupcija tebeišlieka svarbiu veiklos akstinu, kurioje aukštesnė pareigybinė hierarchinė padėtis pasiekiama korupciniais ryšiais ir slaptais tarpusavio susitarimais, bet ne profesiniais dirbančiojo privalumais. Negaliu būti sistemos dalis, kuri netarnauja tiesai, žmogui ir Tėvynei. Lietuvos Respublikos Seimas vakar, 2012 m. birželio 26 d., panaikino mano teisinę neliečiamybę. Aš, būdama įtariamąja, negaliu būti teisėja. Esant tokioms aplinkybėms, būdama sąžininga teisėja, negaliu nagrinėti bylų. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 90 straipsnio 1 dalies 1 punktu, prašau nedelsiant atleisti mane iš Kauno apygardos teismo teisėjos pareigų nuo 2012 metų liepos 2 dienos. Pagarbiai, Neringa Venckienė

tur but eis kiauliu serti,nes ji turi tokia uosle ,kad vien paziurejus nusprendzia kas gali,o kas negali serti kiaules?!

..perskaityti naujos partijos programa,nes dar negaliu apsispresti,noreciau suzinoti kaip jie ruosiasi vadovauti valstybei jeigu laimetu.......kur galeciau susipazinti su programa

isiplauk nasrus parse.

Smaukūnaitės interviu apie Garliavos mergaitės būsimus šeštosios apklausos teisingiausius parodymus arba kas iš tiesų parašė Komunistų partijos Manifestą, , . . Iš nesenos Lietuvos SSR istorijos ir dabartis KPSS rajono komitetas gavo užduoti surasti rajono įmonės vadovo kandidatūrą SSSR apdovanojimui. Surado kolūkio pirmininką, batsiuvio sūnų. Viskas lyg ir gerai. Kilęs iš darbininkų, dirba lig ir gerai Pasiuntė į Vilnių, į LKP CK atitinkamą skyrių instruktorių susipažinimui. Instruktoriai panoro sužinoti kandidato politinį išprusimą Paklausė ką kandidatas žino apie Karlą Marksą, Fridrichą Engelsą. Kandidatas sutriko, nesugeba nieko papasakoti. Galiausiai CK skyriaus vedėjas įpyko ir pareiškė, kad duoda paskutinį klausimą: „Pasakyk pagaliau kas parašė Komunistų partijos Manifestą?“ Kandidatas išsigando. Visi komisijos nariai subedė akis į jį. Galiausiai kandidatas drebančia ranka mušasi į krūtinę ir garsiai pareiškia, kad tikrai ne jis ir ne jo vyriausias buhalteris parašė Komunistų partijos Manifestą. Komisija pasiūlė kandidatui grįžti į savo rajkomą. . Kitą rytą posėdžiauja rajono kompartijos biuras. Reikalaujama papasakoti kaip praėjo komisijos posėdis LKP CK skyriuje. Kandidatas nuoširdžiai viską papasakoja, tame tarpe ir apie užduotus provokacinius klausimus – apie Marksą ir Engelsą, į kuriuos neatsakė. O į klausimą, kas parašė Komunistų partijos Manifestą, parodo, kad garsiai pareiškęs, kad ne jis ir ne jo vyr. buhalteris tai padaręs. . Tai išgirdęs rajono KGB viršininkas iš karto išsivedė kandidatą pas save specialiam patikrinimui („Dlia obrabotki“- lietuviškai spec. paruošimui. Tais laikais vadovautasi visuotinai priimtu čekistų devizu – „Duokite mums žmogų, o jau kaltę mes jam patys surasime“. Analogiškais metodais viduramžių inkvizitoriai tikrindavo aukos nekaltumą. Surištą auką įmesdavo į vandenį. Jei nuskęsdavo – reiškia auka buvo nekalta. Jei neskęsdavo – skelbdavo ragana, eretike ir tempdavo ant laužo). . Kitą rytą rajono KGB viršininkas raportavo rajkomo sekretoriui, kad buhalteris jau prisipažinęs parašęs Komunistų partijos Manifestą. Kartu pareiškė įsitikinimą, kad dar porą naktų "padirbėsim" ir kolūkio pirmininkas irgi prisipažins. --------------------------------------------- Sunku net įsivaizduoti – kokių spec. priemonių galimai imamasi Garliavos mergaitės smegenų praplovimui ir naudojamas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“. . Kad tik ji „teisingai“ paliudytų, tai yra paneigtų savo ankščiau net penkis kartus duotuosius net penkioms teismo psichologų ir psichiatrų komisijoms, dirbusioms pagal prokurorų pavedimus. Todėl nesistebėkime, jei Smaukūnaitės advokatas pateiks teismui žadėtus specialaus psichologo, turinčio teisę dirbti su slapta informacija, galutinius (šeštosios) apklausos rezultatus su pačiu „teisingiausiu protokolu“, pavyzdžiui, kad Garliavos mergaitė paliudijo, kad iš tikrųjų ją prievartavo tėvelis, o teta Neringa ją prisirišdavo ir su peiliu versdavo čiulpti sysalus kitiems dėdėms, o gautuosius pinigus dėdavusi į savo raudoną piniginę. Žinoma apklausa, „vaiko interesais“ bus vykdoma ne teisme,o slaptose patalpose. Apklausą irgi vykdys tik specialūs asmenys, turintis teisę dirbti su slapta informacija. Po to jokia kryžminė apklausa teisme irgi nebus leidžiama. Irgi vardan mergaitės apsaugos nuo papildomo „traumavimo“ iš tetos Venckienės, senelių Kedžių ar kitų patvorinių pusės. Juk teismo salėje „neleistina poveikį“ mergaitei gali padaryti vien tik jos žvilgsnio susitikimas su senelių Kedžių ar Venckienės žvilgsniu. Mergaitė gali vėl pratrūkti, kad ją gelbėtų nuo šlykštynės pedofilės motinos, kuri ją vertė čiulpti sysalus trims dėdėms, o gautuosius pinigus dėjosi į raudoną piniginę, Juk mergaitę atstovauti teisme leidžiama tik motinos pasirinktam advokatui, kurį jai nusamdo „atitinkami asmenys“. Juk dėl to mergaitė ir buvo pagrobta...Tam juk buvo mobilizuoti net 240 spec. paskirties maksimaliai (neperšaunamomis liemenėmis, šalmais, elektrošoko prietaisais, kovinėmis dujomis, koviniais šunimis, šaunamaisiais ginklais) apginkluotų pareigūnų. . JAV prezidentas baisiausiam pasaulio teroristui Osamai ben Ladenui pagrobti buvo pasiuntęs tik 8 tokių karių grupę. . Po to Lietuva galės laukti pranešimo, kad mergaitės nebėra, nes, teisėta motina išsivežusi į įslaptintą šalį ... Viduramžiais inkvizitoriai bei vėliau čekistai – KGBistai irgi prigrąsindavo kiekvieną apklaustąjį asmenį tylėti apie apklausas ir jų metu naudotas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“. Smaukūnaitės interviu apie Garliavos mergaitės būsimus šeštosios apklausos teisingiausius parodymus arba kas iš tiesų parašė Komunistų partijos Manifestą, , 2012-06-27 11:55 . Iš nesenos Lietuvos SSR istorijos ir dabartis KPSS rajono komitetas gavo užduoti surasti rajono įmonės vadovo kandidatūrą SSSR apdovanojimui. Surado kolūkio pirmininką, batsiuvio sūnų. Viskas lyg ir gerai. Kilęs iš darbininkų, dirba lig ir gerai Pasiuntė į Vilnių, į LKP CK atitinkamą skyrių instruktorių susipažinimui. Instruktoriai panoro sužinoti kandidato politinį išprusimą Paklausė ką kandidatas žino apie Karlą Marksą, Fridrichą Engelsą. Kandidatas sutriko, nesugeba nieko papasakoti. Galiausiai CK skyriaus vedėjas įpyko ir pareiškė, kad duoda paskutinį klausimą: „Pasakyk pagaliau kas parašė Komunistų partijos Manifestą?“ Kandidatas išsigando. Visi komisijos nariai subedė akis į jį. Galiausiai kandidatas drebančia ranka mušasi į krūtinę ir garsiai pareiškia, kad tikrai ne jis ir ne jo vyriausias buhalteris parašė Komunistų partijos Manifestą. Komisija pasiūlė kandidatui grįžti į savo rajkomą. . Kitą rytą posėdžiauja rajono kompartijos biuras. Reikalaujama papasakoti kaip praėjo komisijos posėdis LKP CK skyriuje. Kandidatas nuoširdžiai viską papasakoja, tame tarpe ir apie užduotus provokacinius klausimus – apie Marksą ir Engelsą, į kuriuos neatsakė. O į klausimą, kas parašė Komunistų partijos Manifestą, parodo, kad garsiai pareiškęs, kad ne jis ir ne jo vyr. buhalteris tai padaręs. . Tai išgirdęs rajono KGB viršininkas iš karto išsivedė kandidatą pas save specialiam patikrinimui („Dlia obrabotki“- lietuviškai spec. paruošimui. Tais laikais vadovautasi visuotinai priimtu čekistų devizu – „Duokite mums žmogų, o jau kaltę mes jam patys surasime“. Analogiškais metodais viduramžių inkvizitoriai tikrindavo aukos nekaltumą. Surištą auką įmesdavo į vandenį. Jei nuskęsdavo – reiškia auka buvo nekalta. Jei neskęsdavo – skelbdavo ragana, eretike ir tempdavo ant laužo). . Kitą rytą rajono KGB viršininkas raportavo rajkomo sekretoriui, kad buhalteris jau prisipažinęs parašęs Komunistų partijos Manifestą. Kartu pareiškė įsitikinimą, kad dar porą naktų "padirbėsim" ir kolūkio pirmininkas irgi prisipažins. --------------------------------------------- Sunku net įsivaizduoti – kokių spec. priemonių galimai imamasi Garliavos mergaitės smegenų praplovimui ir naudojamas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“. . Kad tik ji „teisingai“ paliudytų, tai yra paneigtų savo ankščiau net penkis kartus duotuosius net penkioms teismo psichologų ir psichiatrų komisijoms, dirbusioms pagal prokurorų pavedimus. Todėl nesistebėkime, jei Smaukūnaitės advokatas pateiks teismui žadėtus specialaus psichologo, turinčio teisę dirbti su slapta informacija, galutinius (šeštosios) apklausos rezultatus su pačiu „teisingiausiu protokolu“, pavyzdžiui, kad Garliavos mergaitė paliudijo, kad iš tikrųjų ją prievartavo tėvelis, o teta Neringa ją prisirišdavo ir su peiliu versdavo čiulpti sysalus kitiems dėdėms, o gautuosius pinigus dėdavusi į savo raudoną piniginę. Žinoma apklausa, „vaiko interesais“ bus vykdoma ne teisme,o slaptose patalpose. Apklausą irgi vykdys tik specialūs asmenys, turintis teisę dirbti su slapta informacija. Po to jokia kryžminė apklausa teisme irgi nebus leidžiama. Irgi vardan mergaitės apsaugos nuo papildomo „traumavimo“ iš tetos Venckienės, senelių Kedžių ar kitų patvorinių pusės. Juk teismo salėje „neleistina poveikį“ mergaitei gali padaryti vien tik jos žvilgsnio susitikimas su senelių Kedžių ar Venckienės žvilgsniu. Mergaitė gali vėl pratrūkti, kad ją gelbėtų nuo šlykštynės pedofilės motinos, kuri ją vertė čiulpti sysalus trims dėdėms, o gautuosius pinigus dėjosi į raudoną piniginę, Juk mergaitę atstovauti teisme leidžiama tik motinos pasirinktam advokatui, kurį jai nusamdo „atitinkami asmenys“. Juk dėl to mergaitė ir buvo pagrobta...Tam juk buvo mobilizuoti net 240 spec. paskirties maksimaliai (neperšaunamomis liemenėmis, šalmais, elektrošoko prietaisais, kovinėmis dujomis, koviniais šunimis, šaunamaisiais ginklais) apginkluotų pareigūnų. . JAV prezidentas baisiausiam pasaulio teroristui Osamai ben Ladenui pagrobti buvo pasiuntęs tik 8 tokių karių grupę. . Po to Lietuva galės laukti pranešimo, kad mergaitės nebėra, nes, teisėta motina išsivežusi į įslaptintą šalį ... Viduramžiais inkvizitoriai bei vėliau čekistai – KGBistai irgi prigrąsindavo kiekvieną apklaustąjį asmenį tylėti apie apklausas ir jų metu naudotas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.

nesupratau koks cia nedelsiant,jeigu tik nuo liepos 2 d.

JAV Prezidento rinkimuose Kenedžių nugaleti buvo neįmanoma, tik nušauti. Venckienę -taip pat. N.Venckienės likvidavimo variantai jau prasidėjo,vyksta etapais pagal patvirtinta planą ir scenarijų, .. „EPILOGAS. „Ši klaiki istorija turi suplanuotą pabaigą. Kovo 11-osios signataras A.Patackas, viename savo interviu, užsiminė, kad (...) anksčiau ar vėliau likviduos L.Stankūnaitę.(...) Dabar telieka laukti, kol „bėgant nuo violetinių fanatikų“ persekiojimo, L. Stankūnaitei ir Deimantei bus pakeistos tapatybės, ir jos išvyks iš Lietuvos. . Vos tik išvykus, bus likviduota L.Stankūnaitė, o Deimantė psichotropinių preparatų pagalba bus paversta į „daržovę“.(...). . Venckienei numatyta ne mažiau žiauri lemtis. Ji neteks teisinio neliečiamumo, bus iškelta dar porą sufabrikuotų bylų. N. Venckienę bus stengiamasi pasodinti, tuo užkertant jai kelią į Seimą. O kalėjime ar areštinėje bus inscenizuota savižudybė, „supratus kiek skausmo suteikus L. Stankūnaitei ir jos dukrelei,“ (rašoma planuotojų citatomis). Tiksliau kalbama apie pasikorimą arba mirtį nuo širdies smūgio. . Anksčiau, 2011 rudenį, buvo minimas nusišovimas namuose. Net data buvo duota – gruodžio 21 -23 dienomis. . Suprantama, be N. Venckienės, „Drąsos kelio“ politinei partijai patekti į didžiąją politiką šansų labai mažai. Deja (...) nepaskaičiavo vieno vienintelio, ir turbūt pačio svarbiausio faktoriaus – itin didelio ir aktyvaus visuomenės susidomėjimo, kasdien vis didėjančio nepasitenkinimo esančia socialine, ekonomine bei teisine padėtimi valstybėje. Ypač po gegužės 17-osios ir Seime šiuo metu posėdžiaujančiosios komisijos farso. . Informacija išspausdinta ir nepaneigta socialiniame tinklalapyje Facebook) Tiesiaisviesiai.lt.“ . Plačiau skaitykite Laisvas laikraštis, 2012-06 23-29, Nr. 25, 4 psl.

parašė prašymą,ir paprašė užtarimo,gal prezidentė ir vėl pamalonins kaip 1- ąjį kartą.Būtų labai neteisinga,nes nei teisėsaugoj,nei seime jai vietos nėr,nebent jos patvoriniams kurie galėtų sušelpti savo vaikelį pasaugoti už tam tikrą sumą,kad nepaverstų pedofilu. Venske,matai kiek brangiai viskas kainuoja,ir kaip skaudžiai baudžia juk pati per savo kvailą galvą prisidirbai,ir neieškok kaltų.

Viskas čia tvarkoje, turės laiko ruoštis Seimo rinkimams. Nesuprantama ko čia dauguma viduriuoja, tarsi juos pačius asmeniškai liestų. Pykta ta mūsų Lietuvėlė.....

Tau tik KGB dirbti, žūsta talentas be naudos.

Manau, kad mergaitę privers keisti parodymus, ar su raudono skuduro pagalba, ar palieps " arba dabar arba po vienos minutės", kaip galima atiduoti vaiką slaptam susidorojimui, juk visi matė, kokia prievarta buvo naudojama prieš mergaitę ištempiant ją iš namų, o dabar nei kas matys, nei galės padėti.

27 - ajam - aš šia istorija visiškai nesidomiu, nesu nei prieš Venskienę, nei už antrą pusę, kas ten tokie yra, net nežinau. Bet TAIP elgtis teisėjas negali, net jei jis teisus, vis tik viską reikia daryti teisiškai, ypač teisėjui tai privaloma, kiti žmogeliai gal nežino, nesupranta įstatymų, bet teisėjas tai žino ir supranta.

Aš manau, kad visuomenė pasišlykštėjusi motinomis, pardavinėjančiomis savo vaikus, ir jas globojančiu klanu.

Nemėgstu perdėtų emocijų jokio viešo asmens atžvilgiu. Esu įsitikinęs, kad kiekvienu atveju gali padėti gilesnė dalykinė analizė, aptariant įvairias bet kurio kandidato į politikus galimybes. Pirmuoju atveju “gimdysime diktatoriukus”, kitu galėtumėm sugebėti ne tik teisingai atsirinkti, bet ir patarti kandidatui ten, kur sudėtinga situacija patarimo prašosi. Niekados jokiam asmeniui nekūriau ditirambų. Teisėjai Neringai Venckienei – taip pat. Tačiau, nebuvo galima nepastebėti su kokia aistra ir dalykišku kompetentingumu ji bandė pratęsti D.Kedžio siekį ieškoti teisingumo Lietuvoje bei apginti jo dukrą, tapusia teisėta globotine. Iš pirmo žvilgsnio galėjo pasirodyti, kad Neringai rūpėjo tik jos šeimos garbė ir mergaitės interesai, kurių pagrindinis – išlikti, esant tokiam galingam teisėsaugos atakavimui, gynusiam tik A.Ūso garbę ir L.Stankūnaitės interesus. Šia prasme, teisėja N.Venckienė buvo ir yra tikra šaunuolė, nes ji sugebėjo pažvelgti į situaciją plačiau ir savo teises bei prievoles išreikšti teisine kalba. Toks jos profesionalumus sukeldavo šoką ne vienam oponentui. Pastaruoju metu, kuriantis ir stiprėjant “Drąsos partijai”, vis labiau tampa akivaizdu, kad ši nauja politinė jėga gali įgyti reikiamus politinius svertus visuomenei siekiams kovoti už teisingumą, kaip demokratinės valstybės pagrindą. Svarbu yra ir tai, kad nemaža dalis naujos politinės jėgos aktyvistų ne tik skelbia moralinius prioritetus, bet vadovaujasi jais ir kasdienybėje. Tokioje situacijoje labai svarbu, kad kai kurie nelabai patikimi, turintys praeities šešėlių, nors ir labai saldžiai kalbantys, neperimtų partinio valdymo iniciatyvos. Neringa Venckienė nesunkiai gali tapti partijos vėliava, o nuskriausta “Mergaitė su fleita” – jos simboliu. Tačiau, to maža braunantis į politinę erdvę per visokius dirbtinus bruzgynus ir užkardas. Tam reikalinga stipri komanda. “Lietuvos sąrašo” iniciatoriai turi savo gretose puikių propagandistų, kurie politikoje yra kur kas daugiau patyrę ir suvokiantys negu N.Venckienė. Nesakau, kad tokių sąrašas ilgas, kaip ir aišku, kad jis dar tikrai negalutinis. Būtų labai intriguojanti jėga, jei “Drąsos partija” ir visuomeninis judėjimas kartu dalyvautų politinėje priešrinkiminėje kovoje, kiek pasiskirstę savo darbo laukus. Yra vienas realus pavojus, kai buriasi labai savarankiški ir turintys didelį pasitikėjimą savimi asmenys. Vidinės konkurencijos ir diskusinės kovos neišvengti. Jei ji bus geranoriška visuomenės interesų atžvilgiu, tai taps produktyvia. Kitu atveju galime sulaukti dar vienų apsišaukėlių gelbėtojų, kurių konkrečios galimybės gali pasirodyti pernelyg ribotos. Kuo greičiau išsiryškins naujos jėgos branduolys, tuo tiksliau galima bus suvoti ir visos naujos politinės jėgos galimybes siekti teisingumo ir padoraus gyvenimo mūsų šalyje. Aiškiai pastebimas Seimo frakcijų ir atskirų narių pasimetimas, sprendžiant moralinius ir teisinius klausimus, atrodo labai keistai. Dar keisčiau atrodo pabrėžtina vaidyba, kad situacija daug kam nežinoma ir kad viską gali išspręsti tik prokurorai ir teismas. Ką išspręsti jie gali, jei pedofilijos ir žudynių skandalas per tris metus iš esmės net nebuvo pradėtas tirti? Ką gali išspręsti teisėsaugos institucijos, jei jų vadovai iš anksto viešai daugelį kartų skelbė savo nuomonę ir vediktus netgi nelaukdami teismo sprendimo. Netgi A.Ūso teismas buvo labai ilgai prokurorų ir teisėjų blokuojamas, o dabar dar ir vilkinamas. Ir netgi po to, kai LAT išplėstiniame posėdyje balsuojant buvo priimtas galutinis sprendimas. Tikiu mūsų visuomenės sąmonėjimu, jos galimybėmis įtakoti būtinas permainas teisėsaugos sistemoje. Tam tikslui reikalingas darbingas, kvalifikuotas ir sąžiningas Seimo narių sąstatas. Ar sugebėsime tokį sukurti? – kol kas klaustukas. Pasistengti tikrai verta dėl mūsų pačių ir sekančių kartų, gražiame krašte gyvensiančių …

O kai mergaitė gyveno pas Venskiene,noriu jūsų paklaust,ką ją '' paterių'' mokė?

Visokioms " pranienėms" ir kitiems pedofilų ir jų verslo pagalbininkams- galit nesistengti... visai be reikalo drabstotės čia purvais,iš tokių komentarų matosi, kokios žemos moralės pedofilų gynėjai... Manau, kad puikiausiai suprantat, kad didžioji dauguma Lietuvos žmonių mato ir bjaurisi tuo pedofilijos bylos marinimu, vilkinimu.

matai venskiene nori iseit is darbo dar pries prasidedant jos teismui tada ji reks kad teismai vyksta jei nesant teisejai o kai paprastai pilietei jeigu prezidente tenkintu jos prasyma tuomet venskiene iseina is savo darbo savo noru o ne nubausta ko ji ir siekia

O aš manau, kad Venckienė nepadarė jokio nusikaltimo, o čia vyksta baisus susidorojimas su ja.

tikiu, kad ji taps Lietuvos Prezidente.

TAI REISKIA, KAD KEDOFILU ZMOGZUDZIU GIMINE TEISI?

Taigi taigi,kas protingesnis seniai suprato kur Venskienė suka.Protinga moteriškė,ką čia terliotis su smulkmėm.Bet tik kyla klausimas,ar gali kandidatuoti į seimą,juo labiau į Prezidentus,sesuo,kurios brolis įtariamas žmogžudystėmis.

Ją neatleisti reikia, o kaip musę iš barščių išmesti! Tiek prišikusi ir apsišikusi.

..politine partija!! tai kur jos programa??? jus cia bajerius skaldote,ar rimtai

sitiek metu dirbo teisme ir tik dbr suprato,kd teismas ir teisesauga lietuvoje neveiklus?:) idomu kiek pati buvo veikli kaip teiseja?

Ją jau seniai reikėjo išmesti, o ne laukti, kol pati atsiprašys.

Sekantis prasymas atleisti is pareigu turetu buti Kryzeviciaus. Taciau viena problema - jam garbes samprata nera zinoma.

labai ziaurus ir klastingas veidas ir zvilgsnis tokiu zmoniu reikia vengti

manau geriau buti salia violetiniu ir kuo toliau nuo ZYDRU

to ulai kad jos brolis ytaremas zmogzudystem dar nereiskia kad nuzude o kodel niekaip nepareiske kaltinimu stankei jau kekse kekse o tai lietuva ikik ko daejo o tie asilai seime jai nemoka dirbti tegu ciuoze is seimo daunai tie kurie ateme venskienes mandatas oi atsisuks jiem ju sdiknos padegs bisky nekenciu su pi... lietuvos

Pardave del skatiku sielas velniui,o gyvenimas skuba i prieki oi prasysit gurksnelio vandens pragare bet ......

Nesuprantu tos mūsų Prezidentės.Kaip teisėjų garbėsteismas jai pasiūlė Venckienę atleisti iš pareigų,pastaroji neatleido.dabar,kaip Venckienė pati prašo atleisti,Prezidentė prašo teisėjų tarybos patarimo.Susimaišė posmai vargšeliai. Venckienei prokurorai ruošia pateikti įtarimus pagal 5 baudžiamojo kodekso straipsnius.Tai gal dar verta laukti kol teisėja pažeis dar 5 straipsnius?To dar lietuvėlėje nebuvo.

pasirodo ta bobele net nesuimta uz padarytus nusikaltimus.....

Aišku gaila, kad tikras teisėjas, o tokiu galima tik gimti, palieka teismą. Kita vertus, akivaizdu, kad gyvenimas jai numatęs kur kas svarbesnę misiją. Išskirtinio proto ir stiprybės žmogus, istorinė asmenybė. Pagarba.

Na ir puiku, is jos teiseja kaip is manes Romos popiezius. Nieko nemokejo ir net istatymu dorai nezinojo. Uz ja Venskis viska dare, matyt Kedziai jam geras babkes uz fiktyvia santuoka sumokejo ir uz pagalba dauniukei Nersai darbe.:) Ir vaika Nersa taip galejo isisunyt, tik kad nepriziuri jo.

Ne, ne , ne, neatleisiu as jos, bo mane pakaunes banditai sues gyva. Prokurorai? Ai, man dzin tie prokurorai, tegul teisia, jei nebijo banditu. Galu gale Venske gales dirbt ir su antrankiais, jei prokurorai jai uzdes. As susitarsiu, kad butu galima.

Viešpatie Dieve, laimink Lietuvą ir mus TIESOS kely. Viešpatie Dieve, laimink Lietuvą ir mus TIESOS kely... \/ \/ \/ Pagarba stipriai, drąsiai, sąžiningai NERINGAI ir ją palaikantiems kovoje už TIESĄ. TIESA NUGALĖS. \/ \/ \/

Pritariu absoliuciai visiems Neringos zodziams.Tik si sistema greiciausiai turi issikerojusias saknis nuo pat sovietines nomenklaturos laiku.Pedofilija egzistavo gana senai ir cia butu galima aprasyti tukstancius istoriju.Ir paemus bet kuria,kuri butu susiejusi su kokiais tai pareigunais,rezultatas butu tas pats,butu vilkinama,isneriama i kita puse,pajungiamos visos institucijos kad gesintu bylas.Juk pas juos yra paruostas planas jei kartais kokia istorija iskiltu i pavirsiu.Taigi sie nomenklaturininkai nekesdami lietuviu tautos ir tokiu budu mus bando skaldyti,supriesinti,isdeportuoti is salies.Ar nera tokio cia galimo varianto.Pilnai galimas. Nes kaip kitaip gali buti,kad lietuvis taip nekestu lietuvio,taip butu susiskaldziusi salis su tokiomis subvertybemis. Ir nepasitiketi teisesauga,niekinti teismu sistema taip pat yra ju planas.O blogiausia yra tai,kad daug yra parsidavusiu,tarnaujanciu marionetininkams,kurie jus ir tampo uz virveliu.Blogai,kad musu tauta,buvusi kaip galybes ir puikiu kad ir pagonisku tradiciju salis,dabar kokia paliko.Tai tik to nematomo karo pasekmes.Prisiminus kiek zmoniu buvo susikibe rankomis Baltijos kelyje,dabar vaizdiniuose iskyla naujas kelias-pedofilu sistema palaikanciu kelias,ju tikrai yra nemazai-cia ir teisejai,ir psichologai ir psichoterapeutai,prokurorai,advokatai,pareigunai,gydytojai,na ir kiek paprastu zmoniu dar,kurie tam kas cia vyksta yra abejingi (t.y. kai is ju girdime - "kiek cia dar gali testis,jau atsibodo"),reiskia tas abejingumas taip pat prisideda prie banditizmo pletojimosi.Vat ir turime toki gyvenima. Ir visai teisingai,bet kuris padorus teisininkas ar pareigunas susidures su tokia sistema,turetu ta pacia diena nuo jos nusigrezti. O musu visiems ponams leidziantiems istatymus(rasau "musu" is mazosios r.,nes jie neverti pagarbos) tai stai koks ivertinimas tai ka jie nuveike Musu Valstybei per 20 metu-parsidave,isdave Musu gyvenimus,na bet manau ir patys save taip susiniekino. Ir ar smagu ir silta sirdyse taip gyventi kai tauta juos niekina.Tokios stai pagarbos nusipelne. Taigi Neringa stiprybes ir pirmyn,simtai tukstanciu uz Tave...