Įvykius Garliavoje gali tirti Seimo komitetai

Seimui nusprendus nesudaryti laikinosios tyrimo komisijos įvykiams Kauno rajone Garliavoje tirti, mažametės perdavimo motinai procesą gali nagrinėti parlamento komitetai, sako Seimo vicepirmininkas liberalcentristas Algis Čaplikas.

„Atlikti parlamentinę kontrolę ar išsiaiškinti tikrai, mano manymu, galėtų vienas iš Seimo komitetų. Taip, būtų mažiau viešumos, taip, galbūt būtų mažiau viešųjų ryšių arba triukšmo, bet tai būtų dalykinis normalus pokalbis“, – trečiadienį Žinių radijui sakė parlamentaras.

Jo teigimu, aiškintis situaciją galėtų Seimo Teisės ir teisėtvarkos, Socialinių reikalų ir darbo komitetai.

Siūlymą sudaryti laikinąją tyrimo komisiją A.Čaplikas įvertino kaip politikavimą, susijusį su rudenį vyksiančiais Seimo rinkimais. Parlamento vicepirmininkas atkreipė dėmesį, kad net visi nutarimo iniciatoriai nesusirinko į plenarinių posėdžių salę balsuoti dėl projekto.

„Tiesiog artėjantys Seimo rinkimai, ten nebuvo galvojimas apie vaiką. Net pats balsavimas parodė, kad nutarimo iniciatoriai nesusirinko į salę balsuoti. Tai tuščias politikavimas (...) Deja, mergaitės likimas, mergaitės tragedija Seimo nariams mažiausiai rūpi“, – pareiškė politikas.

Jis teigė pats nebalsavęs už komisijos sudarymą.

„Matydamas pateiktą nutarimo projektą, kuris paruoštas tikrai teisiškai labai nekvalifikuotai, su elementariomis klaidomis – 19-a, 17-a diena supainiota, ir tuos klausimus, kuriuos užduoda iniciatoriai, man kilo tikrai rimtų abejonių, ar ši komisija nevirs politinių spekuliacijų dariniu. Todėl nebalsavau už šios komisijos sudarymą, nes netikiu, kad tie Seimo nariai, kurie inicijavo komisiją, nori surasti tiesą, nori padėti mergaitei“, – aiškino A.Čaplikas.

Seimas antradienį nepritarė siūlymui sudaryti laikinąją tyrimo komisiją įvykiams Kauno rajone Garliavoje tirti. Po pateikimo už nutarimo projektą dėl komisijos sudarymo balsavo 28 Seimo nariai, prieš – penki, susilaikė 26 parlamentarai. Projektas grąžintas iniciatoriams tobulinti.

Praėjusią savaitę dalyvaujant 240 policijos pareigūnų Laimutės Stankūnaitės ir Drąsiaus Kedžio mažametė dukra, kurią pastaruoju metu globojo D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė, teismo sprendimu buvo perduota motinai.

Iš karto po perdavimo Seime pasiūlyta sudaryti komisiją įvykio aplinkybėms tirti, tačiau Seimas nepritarė siūlymui projektą įtraukti į darbotvarkę. Tuomet komisijos iniciatoriai, Mišri Seimo narių grupė, surinko reikiamus 47 parlamentarų parašus, kad nutarimo projektas į artimiausią darbotvarkę būtų traukiamas privalomai.

Projektu siūlyta „pritariant prezidentės iniciatyviai ištirti smurto naudojimo aplinkybes“ sudaryti komisiją, kuri iki birželio 15 dienos išaiškintų teismo sprendimo vykdymo aplinkybes.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Pikasas

Pikasas portretas
LR TEISINĖ “SISTEMA” TRAUKTIS NEKETINA. KAS GALI PRIVERSTI? I DALIS Generalinė prokuratūra dirba kaip laikrodis. Ji gerai žino, kad yra teisėsaugoje visagalė ir nenori, kad Seimas ją bandytų kontroliuoti ar stebėti kaip prokurorai vykdo LR Konstituciją ir įstatymus. Tokia priežiūra, pagal dabartinę teisinę sistemą, turėtų būti tik vidinė. Tai yra, kai darbo kolega iš vieno kabineto tikrina savo kaimyną ir atvirkščiai. Liūdna gyvenimo praktika rodo, kad tokie vidiniai patikrinimai retai kada būna pozityvūs ir naudingi. Kaip sakoma, “Varnas varnui…”. Tik jei atsiranda kokia “balta varna”, tai tada visi supuola jos pluksnas pešioti. Prokuratūroje tokia “varna” – didelė retenybė. Nebent koks buvęs buvęs prokuroras (A.Paulauskas) teškia, kad “D.Kedžio istorijoje” tyrimas per tris metus dar net nepradėtas, arba koks nukentėjęs vidinėse kautynėse (pvz.S Stulpinas) nuo aukštesnio elito, bando pirštu į gausiai ant kelio paliekamas prokurorų krūveles baksnoti. Šie užriečia užspaustas nosis į viršų ir aiškina, kad tai lauko ramunėlių kvapas. Nemanau, kad yra daug nesuprantančių, kodėl būtent šiandien suskubta tenkinti N.Venckienės skundą ir pradėti tyrimą dėl gegužės 17 d. šturmo Klonio gatvėje. Beje, būtent Klaipėdos apygardos teismas “palaimino” V.Kondratjevo nutartį. Gal daug kas nori padaryti taip karjerą B.Versacko ar A.Valantino pavyzdžiu. Kaip sakoma, visur visi savi… O kaip kitaip? Kitaip negalima, nes pati “sistema”, kaip kortų namelis gali sugriūti, kokią pamatinę kortą ištraukus. Šiandien Seime buvo sprendžiama ar sudaryti laikinają Seimo komisiją mergaitės “paėmimo” aplinkybėms nustatyti. Buvo nutarta projektą patikslinti. Tai geriau, negu jo atmetimas. Jei komisija išsikels tik siaurus uždavinius, susijusius tik su vienu ar kitu atveju, tai prokuratūra galės išdidžiai pareikšti: “Nesikiškite politikai”, ne į savo darželį. Prokuratūra laiko savo teismo dalimi ir tuo prisidengiant nori būti neliečiama ir apeinama “karve”. Net jei ta “karvė” voliojasi teisingumo autostrados greitkelio viduryje. Seimo, kaip aukščiosios valdžios, užduotys turi būti daug platesnės. Jei įstatymais bus sudarytos tokios sąlygos, kad teisėsaugos institucijos negalės nebaudžiamos pačios pažeidinėti LR Konstituciją ir įstatymus, tai bus padarytas svarbus žingsnis keičiant, dar sovietinio raugo kvapą išsaugojusią teisėsaugos sistemą. “D.Kedžio istorija” verčia paklausti ar teisėsaugos sistemoje nėra saugiai įsitvrtinusi “sistema” kabutėse, kuri pati griauna teisėsaugos pamatus ir garsiau šaukia “negriaukite pamatų”? Nagrinėti tik vieną “D.Kedžio istorijos” atvejį, “pamirštant” visą pedofilijos ir žudynių skandalo foną, manau, būtų nelabai produktyvu. Daug kas ragina kurti nepriklausomo prokuroro statusą, skirti teismams tarėjus, svarbiose bylose pasitelkti prisiekusiuosius, atsisakyti persenusių sovietinių teisės profesorių paslaugų ir dar daug ką. Betgi visa tai taip pat gali iš mirties taško išjudinti Seimas. Klausimas tik, ar pakaks šiam Seimo sąstatui politinės valios kažką pakeisti iš esmės? Jei neokomunistinės jėgos vėl grįš į politinę valdžią ir paskirs savo Vyriausybės kabinetą, tai apie rimtesnes permainas dar kelis metus nebus prasmės net kalbėti. Laiko iki rudens nėra daug, tačiau kai ką nuveikti dar galima suspėti. Reikia tik didelio noro. Ar to noro pakaks? – greitai pamatysim. Siūlau šį kartą atmesti visokius konjunktūrinius, karjerinius ir pragmatinius pamąstymus ir prisiminti bendražmogiškas moralės normas, kurios galioja Lietuvoje XXI -o amžiaus 12 metais. Tai kokios jos, tos mūsų normos? LR TEISINĖ “SISTEMA” TRAUKTIS NEKETINA. KAS GALI PRIVERSTI? II DALIS Prezidentė Dalia Grybauskaitė - labai aktyvi. Ji daug ką padarė. Būta labai abejotinų sprendimų, tačiau tikrai būta ir pozityvo. Labai keistai atrodo, kai kas nors bando prezidentę visai nuvertinti arba virš debesų pakelti. Toks angažuotas matymas nėra produktyvus, nes gali paskatinti iškasti dar gilesnį griovį tarp Tautos ir Prezidentės arba paskatinti ją žengti į autoritarizmą. Ir taip ne visada šalies vadovė konstitucinės raidės laikosi. Kam dar skatinti? Nelabai jai sekasi ir su kadrine politika teisėsaugos institucijose. Kaip ten bebūtų, vieną kitą prasmingesnį žodį mergaitės iš Klonio gatvės istorijoje ji vis tik yra tarusi. Kiti du aukščiausi pareigūnai ir to dorai neišspaudė. Pastarasis balsavimas Seime dar kartą parodė, kad aukščiausios valdžios atstovai susiskaldę, pasimetę ar nežiniukais apsimetę. Beje, kodėl svarstymas dėl laikinosios komisijos, "šturmo " Garliavoje aptarimui, buvo dviem valandom paankstintas. Nors TS LKD frakcijos gretose matau daugiausiai siekiančių tiesos ir teisingumo "D.Kedžio istorijoje", bet taip pat matosi ir "Žiobienės linija". Gal ją ir toliau kuruoja Seimo pirmininkė? Gal Seimo vadovybė netgi panoro sužlugdyti balsavimą. Tai pavyko padaryti tik dalinai. Projektas bus tobulinamas ir vėl svarstomas. Liūdna žiūrėti, kai dešinės jėga - TS LKD nepasinaudojo puikia proga moraliniais veiksmais pademonstruoti savo vienybę. Dar blogiau. Netgi dorai nesugebama perimti iniciatyvos iš tokio tautininko G.Songailos. Toks "patriotas" dar parodys ką gali ir kokia jam nauja užduotis skirta. Specifinė žiniasklaida nuolat mikrofonus jam atkiša ir lyderį lipdo. Žino jo pastangas bandant sugriauti TS LKD iš vidaus. Galit konservatoriai tuo net nesuabejoti. Kai striksi toks LiCS vadas A.Čaplikas, tai aiškiau nebūna. Galiu patikinti "Permainų koalicijos" partnerius, kad liberalcentristai, turėdami tokius lyderius, kaip A.Čapliką, A.Melianą ar R.Palaitį tikrai prisitaikys kada koją koalicijai pakišti..., kai prezidentė kur nors nusigręš. O juk skaudžiausiai užsigaus nosį tai konservatoriai. Tai jiems bandoma už įvairius teisėsaugos kreivėzus visas nuodėmes užkrauti. Jei "trojka" LSDP-TT-DP pažadėjo LiCS pirmininkui, kad į komandą apsauginiu barjeru po Seimo rinkimų paims, tai tos viltys taip ir išsilieja, kaip matome... Jei ir ateityje TS LKD mins vietoj, tai sulauks dar ir "burokinių" paksoidų ir darbiečių, kurie prisistatys kaip teisingumo gelbėtojai. Gausiai finansuojama reklama juk jų rankose. LR TEISINĖ "SISTEMA" TRAUKTIS NEKETINA. KAS GALI JĄ PRIVERSTI? III DALIS Esu nemažai diskutavęs apie tai, kad "AUKŠČIAUSIĄ SUVERENIĄ GALIĄ TAUTA VYKDO TIESIOGIAI AR PER DEMOKRATIŠKAI IŠRINKTUS SAVO ATSTOVUS" ( LR Konst. 4 str.) Siūlau atkreipti dėmesį į šiuos žodžius "AUKŠČIAUSIĄ" ir "TIESIOGIAI". Gaunasi parodoksali situacija, kai Tautos išrinkti atstovai su visa savo įgyta valdžios galia nuolat bando įtikinti, kad tik jie turi valstybės valdžios galią. Gerbiamieji. Jūs esate tik Tautos patikėtiniai konkrečiam, Konstitucijoje nustatytam laikotarpiui ir jei išreikšto pasitikėjimo nepateisinate, tai tada esate Tautos pakeičiami tais, kuriais per rinkimus Tauta pasitiki labiau. Taip yra ir su Seimu, ir su Prezidentu, ir su Seimo sudarytu Vyriausybe . Tenka dar ir dar kartą priminti, kad ketvirta, konstitucinė valstybės valdžia - Teismas iškrenta iš Tautos galimybių jį išrinkti ar per išrinktas kitas valdžios institucijas jį kontroliuoti. "KONSTITUCIJOS TEISMO" ir "TEISMO" VIII ir IX skirsniuose nėra net užsiminta apie kitas teisėsaugos institucijas prokuratūrą, policiją, advokatūrą, VSD, FNTT, STT, antstolius, įvairios teisinės tarnybos prie Seimo ir Savivaldybių ar pan., tačiau kai kurios šios tarnybos stengiasi pavaizduoti, kad jos yra Teismo dalis, todėl negali būti kaip nors Tautos įtakojamos ar kitų valdžios intitucijų kontroliuojamos. Ypač savo visagališkumą mėgsta demonstruoti Generalinė prokuratūra, VSD, STT ir FNTT. Tokiu būdu susidaro tam tikras konstitucijos nuostatų prieštaravimas, kai vienas teiginys suteikia AUKŠČIAUSIĄ galią TAUTAI", o realybėje teisėsaugos institucijos nuo Tautos valios niekiap nepriklauso. Dar keisčiau yra tai, kad tos institucijos nėra kontroliuojamos ir beveik niekaip neatsiskaito netgi prieš aukščiausią instituciją - Seimą. Pagal savo turimą statusą Seimas lyg ir turėtų teisę kontroliuoti viską, nes Seimo nariams, Respublikos Prezidentui ir Vyriausybei priklauso įstatymų leitybos iniciatyvos teisė (68 str.), tačiau net ir tą teisę kartais mėgina uzurpuoti Konstitucinis teismas, Teismas ir netgi kai kurios teisėsaugos institucijos. Pavyzdžiui, prisiminkime kaip KT nurodinėja įvairių finansinių išmokų dydžius ir nutaria, kad staiga dvigubai pakeltų įvairaus rango teisėjų atlyginimų sumažinti nebegalima, nes tai , atseit, prieštarauja Konstitucijai. Arba, kai Generalinė prokuratūra nurodo ne įtariamuosius , o nusikaltėlius be jokio teismo sprendimo netgi neturėdama tiesioginių įkalčių. Kai taip supainiojami vieši ir asmeniniai interesai net tokiame lygyje, kišantis į Vyriausybės ir Seimo darbą, tai ko norėti iš žemesnio rango teisės sargų. Netgi Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas leidžia sau nevykdyti LR Konstitucijos ir įstatymų nuostatų, tapti akivaizdžiai nuo kažko priklausomu ir nevykdyti teisingumo. Nežiūrint to, jis sulaukia neokomunistinių jėgų choro, vieningai šaukiančio "Vsio zakonno", nes "TIK teismas vykdo teisingumą" palaikymo. Kai vykdo, tai valio, o ką daryti kai nevykdo? Tai kaip tada? Tas "TIK" suprantamas specialiai visiškai absurdiškai. Vykdyti privalu tik įsiteisėjusius teismo sprendimus. Teisingumo sąvokomis privalo vadovautis visa visuomenė. Įskaitant ir visą jos išrinktą valdžią. Teisingai elgtis privalome visi. Netyčia suklysti gali kiekvienas, tačiau niekas negali nevykdyti įstatymų.To labiau - tyčia nevykdyti. Net ir teisėjai.

k

k portretas
Taigi rinkimai artėja- tai kiekvienas š**** bandys save pakelti aukštyn

šakės idiotai

šakės idiotai portretas
gal seimas tegu dirba savo darbą....?
VISI KOMENTARAI 9
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių