G.Kryževičius: teisėjai dirba daugiau, nei darbo dienoje yra valandų

kuo greiciau ta 'pulini' isleisti,nes jau ir prezidentes antibiotikai nebepades.

aisku kaip nedirbs ,kai tiek daug darbo kaltus isteisint ,o nekaltus apkaltint .cia jau reikia galva pasukt ,tai aisku kad darbo valandu neuztenka

KA-UZ TAI GAUNA GAN AUKSTUS ATLYGINIMUS .O DAR PAKLASTOT IRODYMUS,BYLAS,ZINOMA,KAD REIKIA DIRBT PAPILDOMAI,GERAI KRYZEVICIAU ,KAD NENEIGI TO,KAD KLASTOT IKALCIAMS REIKALINGOS IR PAPILDOMOS DARBO VALANDOS

tuo geriau,eik jau tu Kryzeviciau,is teiseju pirmininko pareigu. Mes jau mateme,kaip tu "saziningai" sprendi bylas...apsaugok dieve nuo tokio tavo saziningumo. Gal i tavo vieta kiek geresnis ir saziningesnis ateis zmogus. ATE!

Kryzeviciau, ate!!!!!!! ir kuo greiciau, tuo geriau... Meteme tamstos atsidavima teisei ir teisingumui.....

didieji darbininkeliai

Gal mes kvaili,kad turime tikėti pasakomis?Vien žodis pūlinys iššaukia asociacijas.Baisu.

Mano nuomone, niekada nesutikciau, jog Kryzevicius vel butu perrinktas. Pasibaisejau juo, kai pedofilijos byloje demonstravo savo priesiskuma pries gerb Venckiene. Jokio zmogiskumo...

tai kada jie spėja prisigerti ir nuo laiptų riedėti?

Jo pavaldiniai sukciauja darbo apskaita, o jam i tai giliai nusispjauti? Ir sitas pu;linys dar kazka veblioja?

20 civiliniu bylu patirtimi teigiu, kad teismai dirba taip kaip siame anekdote. Tevas teisejas, na tai ir sunus pasidare teiseju. Tevas jau i pensija isejo, tai jo byla sunui perdave. Pareina sunelis is teismo ir klausia tevo: teveli, kad gi tu ten tuos 20 metu sprendei? As tavo byla per pusvalandi issprendziau!!! Senas tevas palingavo savo zila galva ir sako sunui: suneli, is ko duonele valgysi, jei taip greitai bylas isspresi? Anekdotas, anekdotu. Taciau kaip tas anekdotas praktiskai realizuojamas. Turejau bylele su VDU del aiskiai neteiseto ir neteisingo atleidimo is darbo. Taigi padaviau ieskini Kauno miesto apylinkes teismui. Pagal istatyma, tokios bylos PRIVALO buti issiprestos per viena menesi!!! Ka daro apylinkes teismas? Apylinkes teismas atmeta ieskini, kaip neatitinkanti reikalavimu. Ta ieskini pats surasiau, jei moki skaityti CPK, tai jokia cia problema. Na suprasdamas, kad taip nera, apskundziu sia nutarti Kauno apygardos teismui, kuris nusprendzia....mano surasytas IESKINYS NEATITINKA ISTATYMO REIKALAVIMU!!! Na toks laikotarpis buvo, kad galima buvo dar rasyti ir kasacini skunda be advokato pagalbos, taciau besibylinejant istatymai pasikeite taip, kad jau naujoms byloms jau reikejo advokato. Tai del to, kad mano ieskinys buvo pries ta istatyma, tai laikiausi, kaip ir pridera pagal istatyma, kad nereikia prie Kasacinio skundo advokato paraso. Taigi parases pirma kasacini skunda.....jo nepriima Auksciausiasis teismas, nes nera advokato paraso! Isaiskinu Auksciausiajam teismui, kad to paraso nereikia, nes to nereikalauja ISTATYMAS! Taciau ir antra karta Auksciausiasis teismas atmeta mano kasacija. Tada nueinu pas advokata, ir tas uzdeda ta parasa ant Kasacinio skundo. Auksciausiasis, arciausiai Dievo esantis, teismas priima mano Kasacini skunda irodanti, kad mano pirminis ieskinys atitinka istatymo reikalavmus. Ir ka? Ogi Auksciausiais, beveik prie Dievo, teismas nutaria, kad mano pirminis ieskinys PILNAI, KOKYBISKAI atitinka istatymo reikalavimus ir isaiskina apylines ir apygardos teimu AFERIUGOMS, kad mano ieskinys tikrai atitinka istatymo reikalavimus ir turi buti priimtas NAGRINEJIMUI!!! Atleidimas ir darbo buvo nieksingai sufabrikuotas, paremtas iskrypelisku melu, tai be jokiu maziausiu problemu Kauno miesto apylinkes teismas sugrazina mane i darba ankciau eitoms pareigoms, sprendimas isigalioja, taigi turi buti ir ivykdytas nedelsiant! Ta visa ieskinio priemimo procedura uztruko 16 menesiu, uz kuriuos Vytauto Didziojo universitetas, vadovaujams kompartorgo rektoriaus Vytauto Kaminsko man ismoka atlyginima!!! Zinoma ne dirbti nereikejo, ir dar atlyginima gauni....tai cia lyg ir skustis nereiketu, tik dziaugtis! Taciau taip tikrai nera, nes buvo uzkirstas kelias dirbti ir gauti rezultata, taigi VDU valdzios veiksmai buvo NAIKINANTYS DARBA!!!, svaistantys lesas ir realizuojantys praktiskai neteisinguma, susidorojima. O teismai parode, kad kaip tame anekdote, jiems giliai nusispjauti i teisinguma, istatymus.....nes is ko duonele valgysi, jei byla isspresi greitai, tai darbo teismai netures!!! Na o kaip toliau? O toliau yra LAT isaiskinimas, kaip turi buti atstatyas zmogus i darba anksciau eitoms pareigoms, kaip tai numato istatymas. Vytauto Didziojo universitetui tai buvo giliai nusispjauti i ISTATYMUS, teismo sprendima, LAT isaiskinima....ir NIEKADA nebuvau sugrazintas i darba, taip kaip reikalauja ISTATYMAS. Komunistines isperos spjauna ant Lietuvos istatymu, ryja Lietuvos biudzeto pinigus, naikina teisinguma....ir tvirtai isitvirtine VALDZIOJE! Nors tai ivyko ir senokai.....taciau atstatymo i darba senaties termino nera, o tai reiskia...........bus taip, kaip sugalvosiu. Na cia juokauju. Isvada: "G.Kryževičius: teisėjai dirba daugiau, nei darbo dienoje yra valandų" yra auksciau aprasyto ANEKDOTO praktinis igyvendinimas.!

atsiunte man zinute apie laimeta telefona is OGMINA... gal kas turit laiko ir nemokamu SMS ? parasykit zmogui jo numeris yra 8600113488

zmones viska supranta be tokiu isvedziojimu. Jei ieskovai , ar atsakovai , butu tokie agresyvus kaip isgarsejusi , nepazabota Garliavos piliete exteiseja ,tai visi teismai butu 10 kart labiau apkrauti

vargsai teisejai ir atlyginimai per mazi ir darbo kruvis per didelis... lieka tik gerti tarp posedziu is nevilties... ir tai dar skundzia ir gaudo juos... liudna teiseju dalia lietuvoje...

anekdotas yra apie tėvą ir sūnų advokatus, ne apie teisėjus. Tada ir anekdotas prasmę įgauna. Apgailėtinas bandymas....

Matosi is reitingu, kad daug dirba...Reikalingos rimtos pertvarkos ,kuriu dar reiks ilgai laukti

jei kas nespėja atlikti savo darbų dienos bėgyje, t.y nesusitvarko su darbu, tai gal čia darbuotojo problema, ką?

teismas 2012.06.05d priėmė nutartį,kad dukrytę pasiimu kas antrą savaitgalį iš jos mamos namų Jotvingių g.Nr 13 penktadienį 18 valandą ir gražinu sekmadienį 19 valandą.Deja ta nutartis niekinė,nes jos p.Ingrida nevykdo.Šiandien nuvykome su anstole ir vaiko teisių astove.Mus pasitiko halatu vilkintis sugyventinis Tomas ,o vėliau atėjo halatu vilkinti Ingrida Karpavičienė.Ji juk teisme teikia,kad svetimų asmenų tame bute nebūna ir niekada nebuvo atvejų,kad ji atėjus man ar pareigūnams vilkėjo tik halatu...tad šlykštu,kada laimi tie kurie meluoja,vagia ir nesilaiko teismo nutarties kenkdami net savo vaikams.manau pareigūnės dalyvavę šiandien,sakys tiesą teismui ir nemeluos,kaip Šilainių PK tyrėjos ir patruliai.Tikiu teisingu teisingumu.

Nors asmeniskai neteko susidurt su teisejais,bet kyla klausimas-jei butu veikli teismu sistema,argi taip lengvai vyktu finansiniai nusikaltimai pries eilinius piliecius?Masiskai pazeidinejami istatymai,o bausti -nera kam!!! Toks jausmas,kad tik ,,zuikius "autobuse tenubaudzia....

"16. daktarui ramanauskui 2012 11 09 20:40 anekdotas yra apie tėvą ir sūnų advokatus, ne apie teisėjus. Tada ir anekdotas prasmę įgauna. Apgailėtinas bandymas...." Tai papasakok anekdota apie advokatus apgailetinas bandyme. Kas trukdo? Kaip man tenka suprasti ir zinoti.....sprendimus ar nutartis teisme priima ne advokatas, o teisejas. Tas kas issprendzia byla yra teisejas, o ne advokatas. Tai kur cia problema, ponas apgailetinas bandyme?

Komunisto sunui nebuvo uzhduotas klausimas apie pulini. Ir ka ash galvoju idant purvina zhinesklaida su vieshu riishiu pagalba plauna prikakotas teiiseiu kelnes.

is kur lietuvelej tiek nusikalteliu?prokuratura perkrauta teismai dirba po 25 valandas per para.policja neaprepia.ar tikrai viskas gerai su musu teisesauga?eurapoj atrodo taip nera.

Aciu,violetiniai,pulines garbintojai, uz komentarus.Bet jusu puline vistiek ar bus Kryzevicius ar kitas, savo atsiims,nes tiesa ,tai ne mesa.

Netoli manęs gyvena teisėjas, tai jis jau 15 val. namo grįžta. Juk teisėjų darbą nudirba padėjėjai, o jiem jei posėdžio nėra ir laisvas.

O gal noretum ateiti i statybas betonuotoju ?Pailsetum-ten juk daug lengviau dirbti ! Tyciojasi is Lietuvos zmoniu ir uiek,,,

Nereikia pigios propagandos.Jeigu pusę dienos nosį prakrapšto, tuomet 8 valandų gali ir pritrukti. Jūsų teisme nepastebėjau, kad būtų dirbama per naktis išeiginėmis.Yra retos išimtys. Tačiau spejama po dvi dienas savaitėje paprofesoriauti. pagalvokit pirmininke, kodėl konkursuose teisėjo pareigoms užimti dalyvauja kartais ne dešimt, o du tris kart daugiau. Nuo kada lietuviai tokie darbštūs, kad lekia už vidutinę algą taip sunkiai dirbt. Kas čia per anomaliją

kryziokas Lietuvos nelaime.Slykstyne.

LINKIU SEKMES TAI PROTINGAS ZMOGUS KURIS ZIURI DAUGIAUSIAI TEISYBEI I AKIS TURI SAVO NUOMONE IR DIRBA PAGAL LIETUVOS ISTATYMUS SEKMES JUMS JUSU NELENGVAME DARBE