„Snoro“ kreditorių galimybės priklausys nuo Konstitucinio Teismo

Konstitucinis Teismas, gavęs Seimo opozicijos prašymą išaiškinti, ar nebuvo prasilenkta su šalies Konstitucija dėl banko „Snoro“ bankroto keičiant įstatymus, turėtų atsakyti ir į klausimą, ar su valstybės įmone Indėlių ir investicijų draudimas turi būti atsiskaitoma pirmiau nei su kitais banko kreditoriais.

Pasak „Snoro“ indėlininkų ir kreditorių asociacijos nariams atstovaujančio teisininko Viliaus Martišiaus, jei Konstitucinis Teismas išaiškintų, kad Indėlių ir investicijų draudimui Bankų įstatyme numatytas antros eilės kreditoriaus statusas prieštarauja Konstitucijai, likusiems kreditoriams atsirastų galimybių atgauti gerokai didesnę „Snore“ įšalusių indėlių dalį, antradienį rašo dienraštis „Verslo žinios“.

„Jei Indėliu ir investicijų draudimas, kaip dauguma kitų kreditorių, tampa ketvirtos ar dar žemesnės eilės kreditoriumi, suma, kurią pavyks gauti pardavus “Snoro„ turtą, būtų dalijama visiems“, - teigė V.Martišius.

Jis neslepia, kad asociacija, atstovaujanti daugiau nei 1 mlrd. litų „Snore“ investavusiems kreditoriams, prisidėjo rengiant parlamentarų kreipimosi į Konstitucinį Teisma tekstą.

Pasak „Snoro“ indėlininkų ir kreditorių asociacijos vadovo, Konstituciniam Teismui priėmus asociacijai palankų sprendimą, kreditoriai gali tikėtis, kad jiems bus atlyginta iki 60 proc. banke įstrigusių lėšų.

Pagal 2004 metu priimtą įstatymą, šiuo metu pirmumo teisę reikalauti atsiskaityti turi banko darbuotojai, antroje eilėje rikiuojasi Indėlių ir investicijų draudimo reikalavimai dėl išlaidų, susijusių su draudimo išmokų banko indėlininkams išmokėjimu. Tretieji eilėje - valstybės reikalavimai dėl mokesčių mokėjimo į biudžetą, o didžioji dauguma kreditorių (turėję didesnius nei 100 tūkst. eurų indėlius, indėlių sertifikatus, obligacijas) šioje eilėje yra ketvirti.


Šiame straipsnyje: Snoras

NAUJAUSI KOMENTARAI

skorpionas

skorpionas portretas
Snoro“ veiklos prižiūrėtoja-mafijinė valstybė turi būti kreditorių eilės gale. Blogai prižiūrėjai, todėl nieko ir negauni.

lietuvis

lietuvis portretas
vertinu mozuroni kad neissigando pakilt pries buri maitvanagiu..... idomiausia : 1. po uzdarymo sekanti savaite lietuva atsiskaito uz mazuto talpyklu finansavima su europa 2.zada du bankus padaro bankrota tipo neapsimoka mbet bankas dirba dar ir siandien 2012.01.31 3. seimo pirmininkes sunaus firmos dengimas nors tokiu neturetu but 4. snoro darbuotoju kai kuriu pasidarymas svarbiais asmenim ir issimokejimas sau solidziu algu na o tolia burbulas pinigu metymas.ka negalejo snoras priiminet indeliu keist valiutos ir siaip daryt smulkiu operaciju ...cia yra zlugdoma valstybe ir verslas ir manyciau minimum penki asmenys su grybuku priekyje turetu sedet kalejime kaip timosenko.

Radio klausovas

Radio klausovas portretas
NUgirdau, kaip Maldeikienė paatviravo, jog Snore liko užšaldyti tokios KT teisėjos Tamaros milijonai ! Kaip galvojat, koks bus teismo nutarimas ??? Manau, kad toks pat , kaip ir dėl Aukštojo mokslo įstatymo atitikties Konstitucijai, nes tai buvo patogu VU. Gal ką ne taip suprantu ?
VISI KOMENTARAI 4
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių