Kalbėdamas apie „Snorą“ A.Kubilius prisiminė amerikiečių aferistą

Apie savo darbelius geriau papasakok, o ne apie amerikonus. Ko nevykdai su savo šutve duotus pažadus, o viską žkugdai:verslą, žmonių likimus?

suka, skatykis biski.

I save pasiziurek qubildaune , tau laboratorine ziurke toli iki ju...

Buvo galima sunerimti, kad net ir nacionalizavus "Snoro" banką, jo pagrindiniai akcininkai vis dar buvo laisvėje. Jei kokie aferistai sugebėjo iš santykinai nedidelio banko nupūsti vėjais 3,5 mlrd. litų, tai gal jie turėjo pasiruošę ir atsarginius variantus, jei būtų teisėsaugos pričiupti? Kokie jie gali būti? - gal dar pamatysim. Beje, dabartinė Lietuvos valdžia taip pat tam tikrą teisinę "dovanėlę" tokiems veikėjams paruošė. Dabar galima konfiskuoti ir aferistų artimųjų turtą, jei jie neįrodo jo teisėtos kilmės. V.Antonovas, būdamas D.Britanijoje suskubo praduoti tik Ukrainoje esančio banko akcijas. Atrodo, kad Lietuvos "Snoras" ir "Latvijas Krajbanka" tokio akcininko manevro išvengė. Dabar tampa gan reikšminga tai, kuriai Rusijos bankininkų grupei priklausė pats Rusijos pilietis V.Antonovas. Jei jis buvo "kremlinų" priklausomybėje, tai tokių gynėjų "stogas" gali būti reikšmingas net ir D.Britanijos teisėsaugai. Premjeras A.Kubilius, kaip ir daugelis gali prisiminti visokių "piramidžių" Lietuvoje ir kitose Pasaulio šalyse. Verta prisiminti ir tai, kaip toks G.Vagnorius gyrė "Sekundės" banką, kaip visai saugų prieš pat jo žlugimą. Labai keistai atrodo, kai dabar Gediminas visokius pamokymus bando žarstyti. Geriau jau patylėtų... Gal dabar besislapstę bankininkai jau gailisi, kad nepriklausė seksualinėms mažumoms ir todėl negalės aiškinti, kad už tai juos kažkas Lietuvoje persekiojo. Mūsų valstybėje pagal BK yra baudžiami tik pedofilai, jei pavyksta juos tvirtai pričiupti, o gėjai net ir savo paradus gauna teisę rengti. Jei kokie mažumų atstovai įkliūna apsimetusiems pareigūnams kokiame automobilyje Kleboniškyje, tai tokie skubiai sutinka “baudas” susimokėti už viešosios tvarkos pažeidimą. Kažkodėl labai garsintis nenori… Minėtiems turtuoliams bankininkams tai būtų netgi ne lygis… Jei mažumų “garantijos” atkrenta, tai dėl ko dar jie gali tikėtis prieglobsčio Didžiojoje Britanijoje? Prašyti jo gali tik tie asmenys, kurie yra politiškai savo šalyse persekiojami arba jiems gali grėsti mirties bausmė pagal tos šalies, kurioje buvo galimai vykdoma nusikalstama veikla, įstatymus. Lietuvoje, kaip žinoma, už tokias padarytas veikas gresia tik iki 10 metų nelaisvės. Kiek prisimenu, tik “Sekundės” banko valdybos pirmininkuiGintarui Diliui ir EBSW “holdinginiam” vadui Gintarui Petrikui teko “cypėje” pasėdėti.(Anot tokio buvusio turtuolio Jono Miliausko, G.Dilys jam prisipažino(ir tai yra įrašyta), kad išėjęs iš kolonijos Dilys vis dar gauna pinigų iš “Sekundės” skolininkų. LŽ) Kiti kažkaip išsisukdavo, o jų visų iššvaistytas lėšas su galimais “otkatais” sugėrė mūsų žemelės smėlis, kurio atsargos vis dar neišsenkančios. Neteko girdėti, kad “Snoro” akcininkams kada nors ar dabar būtų reiškiamos politinės pretenzijos. Tokia mintis netgi šiek tiek juokinga. Odiozinei asmenybei V.Antonovui net jo tėvynėje ankšta darėsi, o pas mus vis tiek jo investicijoms su galimo lėšų atplovimo pėdsakais raudonas kilimėlis prie R.Šarkino buvo tiesiamas. Tik dabar susigriebta ir nauja stambi emisija buvo laiku sustabdyta. Tegul Irano prezidentas savo branduolinėms programoms kitur lėšų kanalų pasiieško. Kiek galima iš Lietuvėlės tyčiotis? Jei yra padaryti kriminaliniai nusikaltimai, tai juos gali nustatyti tyrimas ir įvertinti teismas. Jei tokių nusikaltimų konkretiems minimiems bankininkams “Snoro” banko tikrąjam šeimininkui V.Antonovui ir jo statytiniui direktoriui R.Baranauskui teisme nebus įrodyta, tai niekas jiems pretenzijų neturės, o jų turimas banko akcijos vis tiek turės būti valstybės išpirktos. Tačiau, kas gali tokia gražia bėgliams pasaka šiandien gali patikėti? Bet kuriuo atveju kažkur dingę milijardai turi būti grąžinti į “Snoro” banko depozitą, kurį šiuo metu prižiūri Lietuvos bankas. Iš kur jie tokias lėšas paims? – jų problema. Jei pardavė Ukrainoje esančio banko savo turimas akcijas, tai gal tų milijonų dar nespėjo kur prie Dniepro užkasti? Bent jau gal to tikisi Lietuvos nukentėję verslininkai su jų išsirinktu D.Arlausku priešakyje. Jei buvo padarytos kažkokios dokumentų klastotės ar dar kas nors nusikalstamo, tai už tai turi būti atsakyta pagal LR įstatymus. Bidžioji Britanija yra ES narė ir jai galioja Europos Sąjungos teisiniai aktai. Nei viena ES šalis neturi teisės globoti įtariamuosius, kuriems pareikšti kriminalinės veikos įtarimai bet kurioje ES šalyje. Net ir Norvegijoje, kuri nėra ES šalis, gauti prieglobstį įtariamajam R.Baranauskui su šeima būtų keblu. Jo žmona yra grasinusi, kad jau kyla noras paimti, kaip masinis žudikas Breivikas, automatą ir šaudyti į Lietuvos gyventojus. Toks grasinimas taip pat, manau, neliko nepastebėtas mūsų teisėsaugos. Kiek tokie išreikšti ketinimai yra realiai pavojingi visuomenės saugumui? – reiktų prokuratūrai dar aiškintis. Ponia Baranauskienė, tikriausiai, gerai žinojo, kad “Snoro” banko ir jo akcininkų turto panauda buvo suspenduota. Nežiūrint to, ji bandė kirsti Lietuvos sieną su bankui “Snoras” priklausančiu prabangiu automobiliu. Ji nepanoro sėsti į pareigūnų automobilį ir pasiliko kelyje su dviem apsauginiais laukti savo dukros su nuosavu automobiliu. Nenorėjo, tai nenorėjo. Tai – jos teisė, bet nereikėjo šmeižti, kad buvo išmesta ir palikta naktį kelyje likimo valiai… Dažnai visoks melas bumerangu grįžta…

na, didesnio dauno už tave visoje Lietuvoje nerastume. Kubilius ir traukia tokius kaip tu, kad dar galėtumėtp asiimti tam tikrą dalį pinigų, iš to ruskio banko. O sakyčiau, kad be reikalo, reikėtų tokius kaip tu palikti taip kaip stovi. Tuomet baigtum mėtytis šlykščiais komentarais. Tarp kitko, o koks tavo, daune, išsilavinimas, ar didesnis už kiemsargio?

praturtėjo antonovas ir baranauskas didžiule pinigų suma, vadinasi, Lietuvos žmonės ima nepasitikėti visais bankais - maskvos tikslas pasiektas ,diversija įvykdyta, dabar reikia tai Lietuvai dar labiau įkąsti, ir ką jūs manote, Latvija neatsisako elektros tilto su rusija, tuo pačiu kenkdama Lietuvos siekiui atsijungti nuo rusijos. Bet latvijos premjeras dar reikalauja, kad Lietuva gelbėtų rusišką snoro atmainą -latvijos banką. Ir kas gi stoja ginti tokį akibrokštą? Nagi mūsų "komjaunimkė" su bruveriu priešaky, žinia, snoras buvo to laikraščio auksinė dėdeklė, negana to, dar antonovą ir baranauską šis laikraštukas piešia, kaip nukentėjusius nekaltuolius. Be to, visos laikraščio jėgos metamos prieš dabartinę valdančiąją daugumą, kuri išdrįso tą vištą papjauti, lietryčio auksinę vištą dėdeklę.