Į pramonininkų siūlomas naujoves žiūrima atsargiai

Lietuvai planuojant statyti naują didelę atominę elektrinę, kai kurie pramonininkai ir jų vadovas Bronislovas Lubys siūlo galvoti apie kitą alternatyvą – mažus branduolinius reaktorius.

Tačiau ekspertai ir energetikos ministerijos atstovai į šią naujovę žiūri atsargiai. „Kalbos apie tokius reaktorius yra nukreiptos galbūt 10-15-20 metų į priekį“, – pramonininkų siūlomas alternatyvas įvertino energetikos ministro patarėjas Kęstutis Jauniškis.

Tokius reaktorius, kol kas tik popieriuje, projektuoja branduolinės energetikos srityje pirmaujančios JAV kompanijos, praneša LTV naujienų tarnyba.

Anot Pramoninkų konfederacijos vadovo, kalbėti apie visas įmanomas galimybes, kurios galbūt sumažintų gamybos savikainą ir tai būtų alternatyva didžiosioms atominėms – būtina, nes stringa naujos atominės elektrinės statyba. Be to mažieji branduoliniai reaktoriai, pavyzdžiui, 45 megavatų galingumo, pasaulyje esą gali atsirasti anksčiau, nei Lietuva turės jėgainę.

„Sakykim mes turim vieną iš privalumų – elektros tinklus, tad galima iš vieno taško – Ignalinos – ir teikti kitiems. Pinigai taip pat klausimas. Kai kalbama apie dešimtis milijardų litų, reikia tokius klausimus nagrinėti“, – LTV sakė Pramonininkų konfederacijos prezidentas Bronislovas Lubys.

Amerikos ekspertai kol kas negali atsakyti, kiek kainuotų vienokio ar kitokio galingumo mažasis branduolinis reaktorius, kokia būtų energijos kaina.

Lietuvos energetikos specialistai sako, kad reaktoriai – tolima ateitis, nors privalumų turi.

„Mažieji branduoliniai reaktoriai gali būti išdėstyti šalia didesnio miesto, ir tada gautume ne tik elektrą, bet ir šilumą. Iš kito pusės, nors jų dar nėra, aišku kad tie maži reaktoriai, jų generuojama elektra ar šiluma žymiai bus brangesnė nei didelių reaktorių“, – LTV teigė Energetikos instituto direktorius habil. dr. Eugenijus Ušpuras.

„Nė vienas iš pasaulio didžiųjų licencijų tiekėjų, nei Suomija, nei JAV, nėra net pradėję licencijų teikimo procedūros, kuri užtruktų bent dešimtmetį. Todėl kalbos apie tokius reaktorius yra nukreiptos galbūt 10-15-20 metų į priekį“, – situaciją įvertino energetikos ministro patarėjas Kęstutis Jauniškis.

Energetikos specialistai sako esą Lietuvoje ateityje trisdešimt procentų energijos bus gaunama iš atsinaujinančių šaltinių, kita dalis – iš branduolinės energetikos.


Šiame straipsnyje: Bronislovas LubysLubys

NAUJAUSI KOMENTARAI

kasciadaros

kasciadaros portretas
Senas bajeris ,kaip ilgiau nieko nedaryti ir visa laika gauti pajamas.Tuojaus bus sudarytos ir pasamdyti uzsienio ekspertai ,derins ir aiskins 5metus,po to vel kazkas nepasiteisins,ir vel kitokie pasiulymai ir taip pasaka be galo.Geriau darykite ka privalote statyti,o ne sapaliones kalbekite.Mums jau senai reikia atomines elektrines,kuo greiciau pradesit statyti,tuo geriau bus Lietuvai.

Algis

Algis portretas
turi Lubys uzspaudes pinigu begale, gali is savo lesu ir duju terminala ir atomine elektrine pasistatyt ir turgavot elektra pigiau maskoliskos, bet vis stengiasi kuo giliau i musu kisene inlyst.

P.Morkūnas

P.Morkūnas portretas
Jei statyti...nebent žvėryne, pievelėje prie lubyno......
VISI KOMENTARAI 17
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių