Dujų terminalas Klaipėdoje atsiras ne anksčiau 2014-ųjų

Grįžti į straipsnį

kur JŪS

Pen, 2011-05-27 16:01

Ką į tai pasakys judėjimas "BŪKIM VIENINGI" ? Rinkimai baigėsi ir judėjimas išsikvėpė):

klaipedetis

Pen, 2011-05-27 16:24

Idomu ar tiems klounams neatsibodo visa slamsta kist i klaipeda, ko nestato pas save prie vilniaus visas tas isvietes ir taip neber kur kojos padet vien trucu gamyklos. Ar nelaikas butu sustot cia viska kist, kiskit prie vilniaus ir uostikit visa si slamsta.

klaipėdiečiui

Pen, 2011-05-27 16:36

nenori uostyti dujų terminalo, uostysi pakilusias dujų kainas.

aš

Pen, 2011-05-27 16:39

jau atominę pastatėm, giliavandenį uostą, dabar dujų terminalas, na kokį dar monstrą politikieriai sugalvos, kad liaudį išmelžt iki paskutiniųjų.

2am

Pen, 2011-05-27 16:48

cia gi suskystintos gamtines dujos jos visiskai nepavojingos, jos net ne sprogsta. Klausimas tik ar tas terminalas netrukdys uosto pletrai , bus jis plaukiojantis ar stacionarus? kam jis priklausys ir ar savivaldybei kazkiek nubires nuo apyvartu?

Edmundas Tulcevičius

Pen, 2011-05-27 17:33

Geriau pasakyk kada eilinį kartą pakelsi savo kabtneto nariams atlyginimus .

vardas

Pen, 2011-05-27 17:44

1.netikiu kad isvis ta terminala pastatys o 2.kodel ponai vilnieciai siulo arba ststyt Klaipedoje arba "uostyt duju pakilusias kainas?!"pastatysim Vilniuje ir neteks kvepuot kainom )kvepuosit tais smirdalais kuriais siulot mums kviepot.ir nereikia tvirtint kad saugu,kad nekviepia ir t.t. nepamirskit gerbiamieji kad patys per iseigines begat prie pajurio,kazi ar prie tokiu monstru veliau nores kas is jusu vaziot?!

Iš šono

Pen, 2011-05-27 18:11

Sėdime dejuojame, kad nieko neturime ir toliau vis aiškiname, kad nieko nereikia

RK.

Pen, 2011-05-27 19:18

7-am: Statyti šį terminalą Vilniuje - puiki idėja. Dar niekas iki jūsų nebuvo to sugalvojęs. Reikės visiškai nedaug - pagilinti Nemuną ir Nerį kokiais 20 metrų, kad laivas galėtų iš Baltijos jūros pasiekti Vilnių. Tikrai dar niekas iki jūsų to nebuvo sugalvojęs. Galite didžiuotis savimi.

tadas

Pen, 2011-05-27 19:51

Niekaip nesuprantu kam reikia statyti duju terminala Kiaules nugaroje. Juk ten reikia statyti visa infrastruktura nuo nulio. Kodel negalima prijungti prie Butinges terminalo, kur jau yra visa infrastruktura, ispirktos zemes, projektas taip pat nebutu dideles apimties, nes kaip jau minejau, viskas yra padarytra tereiketu salia naftotiekio nutiesti dujoteki. Manau tada tikrai nereiketu tokiu dideliu islaidu kokios minimos dabar. Dar be to duju gabenimo laivai yra gigantiski, isivaizduokite kaip tokie gigantai iplauks i uosta, tai labai apsunkins uosto darba. Tokiu kroviniu kaip nafta, dujos ir kt. negalima ismetyti po ivairias vietas ir negalvoti apie kokios bus pasekmes ivykus avarijai, nors ji ir tera menka. Mano nuomone, kad taip butu sutaupomos lesos, tausojama gamta ir uztikrinamas zmoniu saugumas

To 2am

Pen, 2011-05-27 20:31

cia gi suskystintos gamtines dujos jos visiskai nepavojingos, jos net ne sprogsta Sitas dujas labai labai pavojingos kaip Ciklon B.

sigis

Šeš, 2011-05-28 07:19

tokis ar panašas terminalas jau turėjo stovėt prieš kokius pinkis ar sišis metus. Iki 2014 m. šalies nebeliks, todiel jau jis niekam nebus reikalingas, tik vėl atimtas gyvenimas iš nepilnų dviejų melionų klipatų visokių mokesčių ir suvaržymų pavidalu. Nauji atsikėlėliai galės terminalą pasistatyt patys.

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

LKL: Vilniaus „Rytas“ – ...
Kauno gėlynai...
Medininkų pasienio punkte kil...
Laisvės alėjos muštynių by...
Sveikatos priežiūros darbuo...
100 dienų iki Paryžiaus vasa...
Baisogala ir jos apylinkės, k...
Vilniaus televizijos bokšte p...
Atsisveikinimas su primadona D...
Prezidento rinkimų debatai...

Seimas spręs, ar verslui lengvinti ginklų dalių gamybą

Seimas spręs, kokiais atvejais ginklų dalių gamybą įtraukti į nelicencijuojamų veiklų sąrašą. ...

2
Kai kuriems elektros vartotojams – nemaloni žinia

Nemaloni žinia elektros vartotojams, pamirštantiems ar tyčia nedeklaruojantiems suvartotos elektros energijos. Jei vartotojai naudojasi ne išmaniuoju skaitikliu ir daugiau nei metus nedeklaruoja suvartotos elektros kiekio, nuo kitų metų jiems...

2
Penktadienį protestą rengiantis maitinimo verslas prašo grąžinti 9 proc. PVM lengvatą

Maitinimo sektoriaus atstovai penktadienį prie Vyriausybės rengia protesto akciją reikalaudami grąžinti iki šių metų galiojusį lengvatinį 9 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą. ...

5
Seimas svarstys griežtinti tvarką į Lietuvą atvykstantiems dirbti užsieniečiams

Seimas imsis svarstyti griežtinamus reikalavimus dirbti į Lietuvą atvykstantiems užsieniečiams ir juos kviečiančioms įmonėms. ...

3
G. Nausėda palaiko pelno mokesčio didinimą gynybai, dėl PVM sako esąs „kategoriškai prieš“

Tariantis dėl didesnio gynybos finansavimo, prezidentas Gitanas Nausėda sako palaikantis papildomą pelno apmokestinimą, tačiau pabrėžia esantis „kategoriškai prieš“ pridėtinės vertės mokesčio (PVM) kėlimą. ...

5
Seimas nustatė tvarką, kaip bus laikinai nuomojama laisva valstybinė žemė

Laisvą valstybinę žemę ir mieste, ir kaime laikinai išsinuomoti galės tik ūkininkai arba įmonės, kurie naudojo ją iki praėjusių metų pabaigos bei deklaravo joje augintas naudmenas. Jiems atsisakius toliau žemę dirbti, į tuos sklypus gal...
Regionuose mažėja bankų skyrių: ką daryti gyventojams?

Regionuose mažėja bankų skyrių, gyventojams tenka važiuoti keliasdešimt kilometrų iki artimiausio banko, kad gautų konsultaciją. Bankai aiškina paprastai – žmonės į padalinius ateina vis rečiau ir ragina nuo šiol su banku...

2
Seimas palengvino neįgaliuosius vežančių automobilių parkavimą

Nuo lapkričio lengvės neįgaliųjų vairuojamų ar juos vežančių automobilių parkavimas – jų savininkams leista nemokėti mokesčio už stovėjimą savivaldybių nustatytose vietose. ...

1
N. Mačiulis: gynybą galima finansuoti parduodant valstybės įmonių turtą

Vyriausybei iškėlus idėją steigti specialų fondą gynybai papildomai finansuoti iš didesnių mokesčių, „Swedbank“ ekonomistas Nerijus Mačiulis sako, kad krašto apsaugą reikėtų finansuoti ne didinant mokesčius, o pard...

10
Premjerė: pratęsus bankų solidarumo įnašą valstybė negautų realių pajamų

Lietuvoje veikiantiems bankams pernai uždirbus dukart didesnį pelną nei 2022-aisiais, premjerė Ingrida Šimonytė sako, kad pratęsus laikinąjį bankų solidarumo įnašą, pajamų iš šio mokesčio valstybė nebesurinktų, nes ma...

5