D.Britanijoje sulaikyti V.Antonovas ir R.Baranauskas (papildyta)

operatyviai, kada pasitiksime snoro indelininkai?

Perdavimo procedūra ilga, teismai ir t.t. Bet Valys gali nuvažiuoti į Londoną jų apklausti. Tik tegul pats nevairuoja.

Sutaupys vyrai. Bus atgabenti į Lietuvą už valdiškas lėšas.

cia kazkas neaisku ir su ,,snoro,, vadovais ir su tais kas juos uzgaude ,kazkas kuzda,kad cia abi puses vokeliais nepasidalino ......

Greičiau vežkit į Lietuvą, indėlininkai labai jūsų pasiilgo. Aūūūūūū

nu ir kas dabar geriau bus ...tipo jums pinigus grazins

snoro indelininkai dabar valstybe pinigus turi tik kodel ju neatiduoda juk bankas nebankrutavo.

Gal dabar besislapstę bankininkai jau gailisi, kad nepriklausė seksualinėms mažumoms ir todėl negalės aiškinti, kad už tai juos kažkas Lietuvoje persekiojo. Mūsų valstybėje pagal BK yra baudžiami tik pedofilai, jei pavyksta juos tvirtai pričiupti, o gėjai net ir savo paradus gauna teisę rengti. Jei kokie mažumų atstovai įkliūna apsimetusiems pareigūnams kokiame automobilyje Kleboniškyje, tai tokie skubiai sutinka "baudas" susimokėti už viešosios tvarkos pažeidimą. Kažkodėl labai garsintis nenori... Minėtiems turtuoliams bankininkams tai būtų netgi ne lygis... Jei mažumų "garantijos" atkrenta, tai dėl ko dar jie gali tikėtis prieglobsčio Didžiojoje Britanijoje? Prašyti jo gali tik tie asmenys, kurie yra politiškai savo šalyse persekiojami arba jiems gali grėsti mirties bausmė pagal tos šalies, kurioje buvo galimai vykdoma nusikalstama veikla, įstatymus. Lietuvoje, kaip žinoma, už tokias padarytas veikas gresia tik iki 10 metų nelaisvės. Kiek prisimenu, tik "Sekundės" banko valdybos pirmininkui Diliui ir EBSW "holdinginiam" vadui G.Petrikui teko "cypėje" pasėdėti. Kiti kažkaip išsisukdavo, o jų iššvaistytas lėšas su galimais "otkatais" sugėrė mūsų žemelės smėlis, kurio atsargos vis dar neišsenkančios. Neteko girdėti, kad "Snoro" akcininkams kada nors ar dabar būtų reiškiamos politinės pretenzijos. Tokia mintis netgi šiek tiek juokinga. Odiozinei asmenybei V.Antonovui net jo tėvynėje ankšta darėsi, o pas mus vis tiek jo investicijoms su galimo lėšų atplovimo pėdsakais raudonas kilimėlis prie R.Šarkino buvo tiesiamas. Tik dabar susigriebta ir nauja stambi emisija buvo laiku sustabdyta. Tegul Irano prezidentas savo branduolinėms programoms kitur lėšų kanalų pasiieško. Kiek galima iš Lietuvėlės tyčiotis? Jei yra padaryti kriminaliniai nusikaltimai, tai juos gali nustatyti tyrimas ir įvertinti teismas. Jei tokių nusikaltimų konkretiems minimiems bankininkams "Snoro" banko tikrąjam šeimininkui V.Antonovui ir jo statytiniui direktoriui R.Baranauskui teisme nebus įrodyta, tai niekas jiems pretenzijų neturės, o jų turimas banko akcijos vis tiek turės būti valstybės išpirktos. Tačiau, kas gali tokia gražia bėgliams pasaka šiandien gali patikėti? Bet kuriuo atveju kažkur dingę milijardai turi būti grąžinti į "Snoro" banko depozitą, kurį šiuo metu prižiūri Lietuvos bankas. Iš kur jie tokias lėšas paims? - jų problema. Jei pardavė Ukrainoje esančio banko savo turimas akcijas, tai gal tų milijonų dar nespėjo kur prie Dniepro užkasti? Bent jau gal to tikisi Lietuvos nukentėję verslininkai su jų išsirinktu D.Arlausku priešakyje. Jei buvo padarytos kažkokios dokumentų klastotės ar dar kas nors nusikalstamo, tai už tai turi būti atsakyta pagal LR įstatymus. Bidžioji Britanija yra ES narė ir jai galioja Europos Sąjungos teisiniai aktai. Nei viena ES šalis neturi teisės globoti įtariamuosius, kuriems pareikšti kriminalinės veikos įtarimai bet kurioje ES šalyje. Net ir Norvegijoje, kuri nėra ES šalis, gauti prieglobstį įtariamajam R.Baranauskui su šeima būtų keblu. Jo žmona yra grasinusi, kad jau kyla noras paimti, kaip masinis žudikas Breivikas, automatą ir šaudyti į Lietuvos gyventojus. Toks grasinimas taip pat, manau, neliko nepastebėtas mūsų teisėsaugos. Kiek tokie išreikšti ketinimai yra realiai pavojingi visuomenės saugumui? - reiktų prokuratūrai dar aiškintis. Ponia Baranauskienė, tikriausiai, gerai žinojo, kad "Snoro" banko ir jo akcininkų turto panauda buvo suspenduota. Nežiūrint to, ji bandė kirsti Lietuvos sieną su bankui "Snoras" priklausančiu prabangiu automobiliu. Ji nepanoro sėsti į pareigūnų automobilį ir pasiliko kelyje su dviem apsauginiais laukti savo dukros su nuosavu automobiliu. Nenorėjo, tai nenorėjo. Tai - jos teisė, bet nereikėjo šmeižti, kad buvo išmesta ir palikta naktį kelyje likimo valiai... Kiekvienas melas bumerangu grįžta...