Aukščiausiasis Teismas: kreditoriai gali patys spręsti, kaip susigrąžinti skolą

Kreditoriai gali patys spręsti, iš kokių asmenų pirniausia pareikalauti skolos grąžinimo, konstatavo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) išplėstinė teisėjų kolegija.

Teismas nusprendė, kad esant solidariajai skolininkų pareigai, kreditorius turi teisę pats nuspręsti, iš kokių asmenų reikalauti prievolės įvykdymo, jeigu sutartyje nenumatyta kitaip.

Bylą nagrinėjusi LAT Civilinių bylų skyriaus 7 teisėjų kolegija nutartyje pažymėjo, kad prievolės įvykdymui (pvz. paskolos grąžinimui) užtikrinti gali būti taikomas ne vienas būdas, o užtikrinimo būdų daugetas (pvz. daikto įkeitimas (hipoteka) ir kito asmens laidavimas). Todėl kreditoriui iškyla šių būdų realizavimo eiliškumo problema.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nuomone, nors hipoteka ir laidavimas,  kaip prievolių įvykdymo  užtikrinimo būdai,  Civiliniame kodekse yra reguliuojami skirtingai, tačiau tarpusavyje nekonkuruoja.

„Esant solidariajai skolininkų pareigai, materialiosios teisės normos suteikia kreditoriui teisę pasirinkti ne tik savo pažeistų teisių gynybos būdą, reikalavimo dalyką, bet ir nuspręsti, iš kokių asmenų reikalauti prievolės įvykdymo, jeigu prievolių užtikrinimo sutartyse nenustatyta kitaip“- vakar paskelbtame sprendime pasisakė išplėstinė teisėjų kolegija.

Teismas taip pat pabrėžė, kad skolininkui neįvykdžius daikto įketimu užtikrintos prievolės (pvz. laiku negrąžinus kredito), išieškojimas visų pirma nukreipiamas į įkeistąjį daiktą.

„Hipotekos kreditorius skiriasi nuo kitų kreditorių tuo, kad reikalavimo patenkinimą gauna iš įkeisto turto, ir tik jeigu pardavus įkeistą daiktą varžytynėse gaunama mažesnė suma, nei jam priklauso, šis kreditorius gali reikalauti išieškojimo iš kito skolininko turto bendra įstatymo nustatyta tvarka“- pažymėjo Teismas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kad hipotekos teisėjo priimta nutartis už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių arba perduoti įkeistą daiktą kreditoriui administruoti yra vykdomasis dokumentas, kuris vykdytinas be jo pagrindu išduoto vykdomojo rašto. Antstolis vykdo hipotekos teisėjo nutartį.

Šis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.


Šiame straipsnyje: latskolakreditoriai

NAUJAUSI KOMENTARAI

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių